כיצד השתנתה בדיקת העובדות מאז 2015

אלקסיוס מנצארליס ב-Global Fact V. (צילום/ג'וליו ריוטה)

Factually הוא ניוזלטר על בדיקת עובדות וכתבי דין וחשבון, מאת Poynter's International Fact-Checking Network וה-American Press Institute's פרויקט אחריות . הירשם כאן.

כל כך הרבה זמן, בודקי עובדות

יום שישי הוא יומו האחרון של אלקסיוס מנצארליס כמנהל IFCN, אז נאפשר לו לקבל את ראש הניוזלטר השבוע. (הוא גם קיבל עוגה.) את אלקסיוס יחליף בייבארס אורסק, לשעבר מנהל אתר בדיקת העובדות הטורקי Doğruluk Payı. Cristina Tardáguila, מנהלת תיל בדיקת העובדות הברזילאית Agência Lupa, תצטרף גם היא ל-IFCN כמנהלת משנה.

כשהתחלתי כמנהלת הרשת הבינלאומית לבדיקת עובדות בספטמבר 2015, היה שם מעט מאוד לביים. הרעיון היה שאנהל את כנס Global Fact השנתי ואעזור לבודקי העובדות בעולם להחליף שיטות עבודה מומלצות. זה היה בערך העניין.

אחד הפרסומים היחידים שסיקרו את השכר שלי היה האתר מונע הקונספירציות Voltaire Network. 'ה-CIA משקיע בעיתונאות', זה בכותרת . הייתי צריך לקחת את זה כסימן לבאות.

אפילו בארצות הברית, שבה לבדיקת העובדות היו השורשים העמוקים ביותר באותה תקופה, הציבור באופן קצת מופרך הביע חביבות גבוהה כלפי הפורמט, אך היכרות נמוכה עם הפורמט . הייתי צריך להשקיע הרבה זמן בהסבר למה בדיוק התכוונתי בבדיקת עובדות ( יש לי דיאגרמת Venn עכשיו ).

דברים השתנו. בשנים הבאות, מספר הפרויקטים של בדיקת העובדות בעולם כמעט פי שלושה והם קיבלו תפקידים חדשים מול פייסבוק, גוגל ופלטפורמות מידע מרכזיות אחרות. בדיקת עובדות הפכה למושא טרולינג והתקפות מתואמות.

אם כבר, עברנו ממעט מדי תשומת לב בבדיקת עובדות ליותר מדי. קובעי מדיניות וקרנות החליטו לפתע שבדיקת עובדות היא כדור הכסף נגד דיסאינפורמציה מקוונת. פרויקטים טכנו-אוטופיים צצו כדי לענות על הזינוק הזה בביקוש לפתרונות. אני מודאג מכך שציפיות גבוהות באופן אבסורדי יתאכזבו ובועת מימון עלולה לצוץ, ולגרור פרויקטים טובים למטה יחד עם כל השאר.

בודקי העובדות נותרו חסרי כוח אדם וחסרי מימון להפליא, אפילו בסטנדרטים של תעשיית העיתונות. התגובה שלהם לאמון המתפורר הייתה התחייבות לשקיפות רבה יותר. קוד העקרונות שעליו מפקח ה-IFCN היה צעד משמעותי בכיוון הנכון, גם אם הוא הופר וממומן פחות מאשר מאמצי אמינות חדשותיים אחרים.

אפילו אם הקוד יושם בצורה מושלמת, וזה לא, אני לא חושב שאנחנו יודעים ששקיפות רבה יותר מובילה לאמון רב יותר. בדיקת העובדות בנויה על התייחסות לסמכות - לא סמכותם של מחבריה, אלא סמכות המקורות שלהם. בעוד ששקיפות שווה לשאוף כמטרה בפני עצמה, אנחנו צריכים לעשות הרבה יותר עבודה כדי להבין מה גורם לרוב האנשים לסמוך על כך שמקור עובדה הוא סמכות אמיתית בתחום שנבדקת עובדות.

יש מאות בודקי עובדות ברחבי העולם. הנה איך כמה מהם נראים.

אני לא מתכוון שכל זה יישמע פסימי מדי. אבל - התראה על גניבה עצמית - בודקי עובדות אינם עוד תנועת רפורמה עיתונאית רעננה; הם פוסקים מקומטים של מלחמה בלי שבויים למען עתיד האינטרנט. השפעה גדולה יותר דורשת אחריות רבה יותר.

כמה דברים טובים ללא ספק קרו מאז 2015. בודקי העובדות נעשו הרבה יותר חכמים בשירות הקהל שלהם. המאהב הנוכחי שלי לבדיקת העובדות הוא Maldito Bulo, אשר רותמת את הקהילה שלה באמצעות WhatsApp, השיקה כלים חדשים וחכמים כמו סרגל חיפוש תמונות לתמונות מדוייקות ומנצחת את טווח המתיחה בטוויטר. גם תמיד יהיה לי מקום מיוחד למאמץ של ג'וליאן פיין להביא את ההפרכה לרחובות. אני יכול לכתוב עוד 1,000 מילים על חידושים מבטיחים אחרים.

למדנו לא מעט יותר על ההשפעות של בדיקת עובדות, וגם זה מעודד. בממוצע, במחקרים מבוססי ארה'ב, אנשים מוכנים לשנות את דעתם כאשר הם מתקנים. מבחן חשוב מהחיים המתואם על ידי ה-IFCN אמור להניב בקרוב ידע בר-פעולה על האופן שבו כותרות משפיעות על הבנת הקוראים וקבלה של בדיקות עובדות.

למדנו גם שיעורים חשובים על התמודדות עם הפלטפורמות. הראשון הוא שהתיאום חשוב. יש סיבה שפייסבוק פנתה לבודקי עובדות מאומתים של IFCN כדי לסמן מידע מוטעה בפלטפורמה - הייתה לנו תשתית להתגייס כקבוצה ולהציג חזית מאוחדת.

הלקח השני הוא שקנה ​​המידה חשוב: למרות נדנודים מתמשכים, לא הצלחנו לגרום לפייסבוק לשתף מידע על השותפות הזו עם הציבור בשום דרך משמעותית. התיאוריות לגבי רפורמת הפלטפורמה משתנות באופן דרמטי ממהפכה ורגולציה ועד סבלנות ושכנוע. ללא קשר להעדפותיך, תיקון האתגר של דיסאינפורמציה מקוונת יצטרך להביא בחשבון את חוסר איזון הכוחות הזה.

גם כאן, אני חושב שלבדיקת העובדות יש תפקיד. הדיון על אחריותן של פלטפורמות להילחם באינפורמציה שגויה נבלם בשל היעדר עובדות - או אי ידיעתן. אז המשיכו להילחם במאבק הטוב, בודקי עובדות.

… טכנולוגיה

• לפני כמה שבועות, יוטיוב הכריז שהיא תפסיק להמליץ ​​על כמה סרטוני תיאוריית קונספירציה באלגוריתם ההמלצות שלה. השבוע, מישהו שעבד על בניית האלגוריתם הזה הסביר בטוויטר למה המהלך כל כך משמעותי. באותו הזמן, לוח האם כתב שהאופן שבו יוטיוב מתעדף את משוב הקהל מספק ציווי מבני ליוצרים לרכל מידע מוטעה.
• אמר וואטסאפ שהיא מוחקת 2 מיליון חשבונות בחודש כחלק מהמאמצים המתמשכים שלה להילחם במידע מוטעה ודואר זבל באפליקציית ההודעות. הנתונים פורסמו במאמר לבן שפורסם בהודו, שם הממשלה לחצה ווטסאפ תהיה יותר שקופה ואחראית לרציחות שנבעו משמועות בפלטפורמה.
• אם כבר מדברים על הודו, הוסיפה פייסבוק חמישה שותפים חדשים לבדיקת עובדות בארץ השבוע לקראת בחירות במאי. הבשורה הגיעה בעקבות כמה אקזיטים מתוקשרים מהשותפות, כולל סנופס ו חדשות ABC , וקצת לפני ה-AFP והעובדה המלאה נתן ביקורות חיוביות בעיקר אל Digiday. בינתיים, גם טוויטר לפי הדיווחים מנסים להגביר מאמצי האנטי-אינפורמציה המוטעית שלה לקראת הבחירות.

… פוליטיקה

• הנשיא טראמפ מתח פעמיים השבוע ביקורת על בודקי עובדות. תחילה הוא עשה זאת ב ציוץ , והבא ב א עצרת פוליטית באל פאסו. שם, הוא כינה אותם 'כמה מהאנשים הכי לא ישרים בתקשורת', כשאמר שלא בדקו את הטענות הלא מדויקות של ברק אובמה לגבי חוק הטיפול בר השגה. למעשה, הם עשו, אמר Factcheck.org .
• לפחות 43 מדינות ברחבי העולםנקטו צעדים נגד מידע שגוי באינטרנט, על פי המדריך המעודכן של דניאל. חדשים ברשימה: קנדה, חוף השנהב, תאילנד וויאטנם. באותו הזמן, כך דיווח הלוס אנג'לס טיימס שמדינות באסיה משתמשות יותר ויותר במידע שגוי כאמצעי לשליטה בשימוש במדיה חברתית.
• חוקרי קונספירציה מתעקשים בטעות שופטת בית המשפט העליון של ארה'ב רות באדר גינסבורג מתה. נראה כי הטענה השקרית מקורה בלוחות הודעות של 4chan המאכלסים מאמינים בתיאוריית הקונספירציה QAnon, אשר מעמיד שממשלת ארה'ב חוקרת בחשאי את הדמוקרטים ומשרד המשפטים יחשוף בקרוב מידע מתפשר על הילרי קלינטון.

… עתיד החדשות

• בשנת 2018 ראינו עלייה במספר פרויקטי האימות השיתופי - ונראה שהצמיחה נמשכת לתוך 2019. יוזמה פיליפינית חדשה בשם Tsek.ph הושק השבוע כדי לבדוק עובדות את בחירות אמצע הקדנציה השנה. הפרויקט הזה בא בעקבות CrossCheck Nigeria, אשר ללא ספק יהיה עסוק מפריך שמועות על הבחירות הכלליות של סוף השבוע.
• מכיוון שמידע שגוי בוואטסאפ הופך לאיום גדול יותר ברחבי העולם, החברה עשה כמה צעדים תינוקיים להכיל את הוויראליות של הודעות. אבל בפוסט בינוני שפורסם בסוף ינואר, אביב עובדיה מתואר והרחיב הצעה שתיצור רשימה של מתיחות שמשתמשים יכולים להתייחס אליה, הנשענת על עבודה של בודקי עובדות עצמאיים.
• ב-IFCN,אנחנו בדרך כלל סקפטייםשל ההשפעה המיידית של סרטונים מזויפים עמוקים. אבל דיווח Wired שכלי חדש, שפועל ברקע בזמן שסרטון מוקלט, יכול לעזור להבחין בין אותנטי לווידיאו מעורפל. כן, זה מסתמך על טכנולוגיית בלוקצ'יין (הכנס כאן גניחה), אבל זה מזכיר לנו את זה טרופי , כלי מבטיח באופן דומה שמקל על אנשים להוכיח שהתמונות שלהם אותנטיות מתחילתן.

בכל שבוע, אנו מנתחים חמש מבדיקות העובדות בעלות הביצועים הטובים ביותר בפייסבוק כדי לראות כיצד טווח ההגעה שלהן בהשוואה למתיחות שהם ביטלו. הנה המספרים של השבוע.

1. factcheck.org: 'טענה שקרית לגבי 'הדרישה' של אוקסיו-קורטז' (עובדה: 4.7K התקשרויות // מזויפים: 371)
2. רפלר: 'מטעה: תמונות 'נופש' במפרץ מנילה, 'בקרוב-החוף' (עובדה: 4.5K התקשרויות // מזויפות: 32.5K התקשרויות)
3. חלבון עוברי: 'אפודים צהובים': תמונות נטולות הקשר כדי לבקר את מקרון' (עובדה: 2.0K התקשרויות // מזויפות: 5.3K התקשרויות)
4. PolitiFact: 'לא, בתי המשפט לא 'אישרו בשקט' חיסון MMR גורם לאוטיזם' (עובדה: 1.6K התקשרויות // מזויפות: 60 התקשרויות)
5. אִשׁוּר: 'הטענה שהתמונה מציגה את אטאטורק יחד עם כלב זאב' (עובדה: 853 התקשרויות // מזויפות: 4.8K התקשרויות)

בוא נחזור ל בדיקת העובדות הזו מאישור.

ב-28 בינואר, משתמש פייסבוק פרסם תמונה בשחור-לבן בטענה שהיא מציגה את נשיא טורקיה לשעבר מוסטפא כמאל אטאטורק עם כלב. התמונה שותפה על ידי עמוד מעריצים של אתאטורק וזכתה לאלפי אירוסין. טייט הכחיש את התמונה, ואמר שהתמונה המקורית מתארת ​​את אדולף היטלר עם כלבו בלונדי - וכי אתאטורק צולם לתוכה.

טייט הבין שהתמונה טופלה על ידי חיפוש תמונה הפוך על התמונה באמצעות RevEye . זה לקח את האתר למנוע החיפוש הרוסי Yandex, שם בודקי עובדות מצאו תמונות דומות מבחינה ויזואלית מ-Getty Images שתיאר את היטלר, לא את אטאטורק. ואז הם מצאו תמונות אחרות של היטלר עם הרועה הגרמני שלו, בלונדי, והשווה אותם למתיחה. זה היה אותו כלב.

לבסוף, אישור עקבו אחר התמונה של אטאטורק בתמונת הפוטושופ לטיול שהמנהיג לקח באיזמיט, טורקיה, בקיץ 1922. בנוסף, הכלב של אטאטורק, פוקס, לא נראה כמו בלונדי.

מה אהבנו: הוא לא קיבל את המעורבות הגדולה ביותר מבין בדיקות העובדות שניתחנו עבור עובדה מול מזויף (להיפך, המתיחה שהוא הפריך קיבלה פי חמישה יותר מעורבות בפייסבוק), אבל זו בדיקת עובדות חכמה. טייט הסביר לקוראים באופן שיטתי את מקורו של כל רכיב בתמונה שעברה מניפולציה, והשימוש ב-Yandex היה חכם ויעיל. וכמו אנחנו כל הזמן מייעצים לעיתונאים לעשות בפוינטר, טייט קיבל את שמות הכלבים (ברבים!).

1. עורכת סנופס לשעבר, ברוק בינקובסקי כתב מאמר מאמר עבור BuzzFeed News שבו היא מתחה ביקורת על פרויקט בדיקת העובדות של פייסבוק.
2. פוינטר מארחת סמינר מקוון ב-20 במרץ על איך להשתמש ב-WhatsApp כדי להילחם במידע מוטעה.הירשם היום!
3. BuzzFeed והטורונטו סטאר הם משתפים פעולה על פרויקט לכיסוי מידע מוטעה לקראת הבחירות הכלליות בקנדה השנה.
4. פקידי בריאות הציבור בבריטניה הם מתקשר בפייסבוק לעשות משהו לגבי קבוצות סגורות שמפיצות מסרים נגד חיסונים.
5. בנוסף לרפרטואר בדיקות העובדות שלה בסרטים, PolitiFact הציעה השבוע בדיקות של שני סרטים המועמדים לפרס האוסקר: ' סְגָן ' ו' ספר ירוק .' באוגוסט זה בדק ' BlackKkKlansman .' אם כבר מדברים על המועמדים לסרט הטוב ביותר, הרולינג סטון בדק עובדות בשנה שעברה ' רפסודיה בוהמית .'
6. עוד נשורת של ג'יל אברמסון: קלי מקברייד של פוינטרכתבתישהתשובות של עורך הניו יורק טיימס לשעבר להאשמות על פלגיאט בספר חדש על אמת עלולות לפגוע בכל העיתונות. מקברייד גם נשאלה על הנושא בשידור של '1A' של NPR מסנט פטרסבורג, פלורידה, פרק מוקדש לבדיקת עובדות.
7. תמונות מזויפות עוררו רציחות תגמול ניגריה , שבו בודקי עובדות עושים כמיטב יכולתם להכפיש מידע כוזב שמסתובב ברשת.
8. בבריטניה., הטיימס חקר מקורו של אתר חדשות מזויפות שעסק בתעמולה באמצעות המיתוג של ה-BBC. ספוילר: הכתב מצא קישורים למקדוניה.
9. אֲמָזוֹנָה מוכרת מאות חולצות שמקדמים תיאוריות קונספירציה.
10. אם כבר מדברים על אמזון, בקווינס, ניו יורק, תושבים שתומכים באלה של החברה מהלך לזוז לעבור להביא מפקדה שנייה ללונג איילנד סיטי אומרים שהם נלחמים א מלחמה קרקעית נגד מידע מוטעה סביב התוכניות.

זהו זה לשבוע הזה. שלח לנו משוב או רעיונות בכתובת אימייל . ואם האימייל הזה הועבר אליך, תוכל להירשם כאן .

דניאל , סוזן ו אלקסיוס