פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

ההחלטות מאחורי שער קוסבי של מגזין ניו יורק

אַחֵר

כשניו יורק מגזין החל לתכנן את השער המדהים שלו של 35 נשים המאשימות את ביל קוסבי בתקיפה 30 נשים התייצבו. כעת, שישה חודשים לאחר מכן, המספר הוא 46.

המגזין היה צריך לנווט במגוון אתגרים אתיים, עיתונאיים ועיצוביים. לדוגמה, האם זה הוגן להאשים אדם בפומבי כאשר הוא/היא לא הואשם? איך המגזין יציג את הנשים בצילומי סטילס? אפילו החלטות עדינות כמו תאורה, איפור ומסגור יכולות להשפיע על התרשמות הקוראים.

לורן סטארק, מנהלת יחסי הציבור של מגזין ניו יורק, ענתה על מגוון שאלות שהצגתי בדוא'ל:

איך ולמה בחרת שנשים לובשות שחור ויושבות על הכיסא עם הידיים על הברכיים לתמונת השער? מה המשמעות של הצבעים והפוזה הזו עבורך?

בחרנו בשחור כדי לשמור על המראה אחיד, וכך הבגדים לא הסיחו את דעתם מפניהן של הנשים. הפוזה המאחדת והבהייה הישירה לתוך המצלמה מפגינים ביטחון עצמי ונוכחות כבדת משקל. תנוחת הידיים על הברכיים מעידה על העצמה.

איזה מסר שלחת בכך שהנשים ילבשו לבן (או שזוף) בסיפורים האישיים שלהן? הם הצטלמו עם הידיים על השולחן.

כמו בבגדים השחורים לתמונות השער, הלבן מספק קו בסיס ומשאיר את הנשים באותו מגרש, ונותן לפנים של הנשים להבדיל. הנשים מגיעות מכל המקומות השונים, עם אישיות וסגנונות שונים, והתבקשו להביא תלבושת לבנה אחת ותלבושת שחורה אחת כדי שהבגדים לא יסיחו את הדעת. גם עבור הפורטרטים בתלבושות הלבנות, הם נעשו בצלם של אמנדה דמה סגנון ציורי ייחודי לה, והבגדים משלימים את הפלטה הזו.

נראה כי התמונה התחתונה (בתחתית העמוד) מציגה את כל הנשים יחד בצילום אחד. זה מהמם. האם הם בעצם היו ביחד או הוצבו יחד בצורה דיגיטלית?

מאת: http://nymag.com/thecut/2015/07/bill-cosbys-accusers-speak-out.html

מ: מגזין ניו יורק

זה נעשה בצורה דיגיטלית. היו לנו תשע ישיבות בסך הכל עבור הפרויקט הזה. חשבנו שהפנורמה תהיה יעילה במיוחד באינטרנט.

שמתי לב בקרדיטים שלך שרשמת יותר מתריסר סטייליסטים ומאפרים. כמה חשוב היה לנבדקים להרגיש שהם 'מעצבים?'

רק רצינו טיפוח בסיסי כדי לשפר את היופי הטבעי של הנשים.

ה סיפורי וידאו כלל עוד שילוב צבעים. והעורך השתמש בסגנון עריכה קצוץ כשהנושא ממוסגר בשולי הפריימים. מה ניסית לומר עם הסגנון המחוספס יותר של קומפוזיציה ועריכה?

המפתח לפרויקט הזה היה הבאת עין מפורטת ובלתי נרתעת לנשים, שלעתים קרובות מדי היו מחוץ לעין בסיקור אחר.

אין ספק שהיית צריך להתמודד עם כמה סוגיות אתיות, כלומר לתת קול למאשימים של אדם שלא הוגש נגדו כתב אישום. איך נימקת דרך ההחלטה הזו? האם היית מקבל את אותה החלטה אם הנשים לא היו מוכנות להיקרא בשם?

הסיפור הזה היה אפשרי רק בגלל ש-35 הנשים הללו הופיעו בפומבי. עשינו כל ניסיון להגיע לעורכי הדין ולנציגי העיתונות של קוסבי להערה.

מה אתה מקווה שתהיינה ההשפעות ארוכות הטווח של הפרויקטים האלה? האם יש לזה השלכות מעבר לקוסבי?

אנחנו בהחלט מקווים שהסיפור הזה ייתן לנשים את האומץ להתייצב, ושהוא יפתח עוד יותר את הדיון על אונס.

הצעת טונות של אפשרויות למשתמש מקוון כולל, תמונת השער, סיפורים בודדים טֶקסט , אודיו (באינסטגרם) , וִידֵאוֹ , תמונות בודדות במצגת ו א גלריית תמונות ממוזערות . מה עשה פחות או עלה על הציפיות שלך מהטיפולים האלה?

תמונת השער ביצעה ביצועים טובים במיוחד (הראשון שלנו צִיוּץ של התמונה יש יותר מ-13,000 ציוצים מחדש ו-9 מיליון הופעות), וקיבלנו תגובה נהדרת ל'אודיוגרמות'. זה כנראה מוקדם מדי לומר אם משהו לא הצליח, בהתחשב בהפסקת האתר אתמול ובזנב ארוך יהיה לסיפור כזה.

(שים לב, האקר הוריד את האתר למשך מספר שעות ביום שני.)

מה עשית במיוחד עבור מדיה חברתית ומובייל/טאבלט?

יצרנו חוויות חברתיות מותאמות אישית עבור אינסטגרם, טוויטר ופייסבוק.

https://www.facebook.com/NewYorkMag

https://www.facebook.com/NewYorkMag

לאינסטגרם החלטנו להתנסות עם 'אודיוגרמות', שזו חוויה אודיו-ויזואלית חדשה לגמרי שלא תמצא בה nymag.com . האודיוגרמות כללו גרפיקה המבוססת על סדרת הפורטרטים שלנו, עם ציטוט קצר מהראיונות שלנו ושכבת אודיו. לכל אודיוגרמה יש כפתור 'האזנה' קטן כדי לעודד אנשים להקיש כדי לשמוע כל אישה מספרת את הסיפור שלה במילים שלה. כללנו גם פסקה של טקסט בכיתוב כדי שהקהל שלנו יוכל ללמוד יותר על ההקשר הגדול יותר של הפוסט.

עבור טוויטר ופייסבוק יצרנו כרטיסי הצעת מחיר, ו טוויטרגיפים קידום הפוסט של טאמבלר של הסיפור (האתר שלנו ירד אתמול לכמה שעות, אז פרסמנו את הסיפור המלא של קוסבי טאמבלר ).

עבור מהדורת ה-iPad עשינו פריסה אנכית כדי להדגיש את הנשים האישיות והסיפורים שלהן, כולל ששת ראיונות הווידאו

מתי היו לך השיחות הראשונות על איך הסיפור הזה יהיה שונה באינטרנט ממה שהיה בדפוס? האם כל מה שהיה מודפס באינטרנט? כיצד הטיפול המקוון הזה מחדד את הצורך של מישהו לקנות את המהדורה המודפסת?

התחלנו לדון בזה כשהיצירה הייתה מתוכננת, כחודש לפני פרסומו, אבל התוכניות באמת נכנסו למוקד בשבועיים האחרונים. כל מה שרץ בדפוס נמצא ברשת, אבל באמת מדובר בשתי חוויות ייחודיות. אנחנו לא דואגים שהטיפול המקוון יפגע במהדורה המודפסת.

אלמנטים אחרים

העורכים עשו שימוש נדיב בקישורים לחומרים מקוריים לרבות קישורים למדיות אחרות, נוהג שאתרי תקשורת רבים מדי נרתעים ממנו מחשש שיאבדו את הקורא. כאשר האקר הוריד את אתר NYMag בדיוק כשהסיפור התחיל להתפשט ברשת, NYMag לקח את הסיפור במהירות לטאמבלר והצביע למשתמשים על קטעי האודיו באינסטגרם.

מאת: http://nymag.com/thecut/2015/07/35-women-and-theemptychair.html?mid=twitter_cut

מ: מגזין ניו יורק

ואז יש את הכיסא הריק. הכיסא הריק הזה בשורה התחתונה של הכיסוי בפינה הימנית.

של NYMag אלה סרון ולינה פיידר הסבירו :

'הכיסא הזה מסמל את 11 הנשים האחרות שהאשימו את קוסבי בתקיפה, אבל לא צולמו למגזין. אבל זה גם מייצג את אינספור הנשים האחרות שעברו תקיפה מינית, אבל לא יכלו או לא רצו להתייצב'.

חצי שעה לאחר השקת הסיפור באינטרנט, NY Mag אומר, ' אילון ג'יימס ווייט (עיתונאי ומוציא לאור של השבוע בשחור )' יצר האשטאג בטוויטר #theemptychair.

ההאשטג הוליד השתפכות: