בוט או לא? איך לדעת אם אותו אדם שמצייץ אותך משנה הוא אמיתי

מאמר זה הופיע במקור ב- Try This! — כלים לעיתונאות, הניוזלטר שלנו על כלים דיגיטליים. רוצה חדשות בגודל ביס, הדרכות ורעיונות לגבי הכלים הדיגיטליים הטובים ביותר לעיתונות בתיבת הדואר הנכנס שלך בכל יום שני? הירשם כאן .

העולם נראה שונה מעין של סערת טוויט. כשנרשמתי לדבר ב-Gamergate לוּחַ שהוקמה על ידי אגודת העיתונאים המקצועיים לפני שנתיים, ציפיתי שהדברים יהיו מוזרים. אבל כשהם עשו זאת, לא הייתי מוכן.

מספר הציוצים שכללו את השם שלי גברה על ההתראות שלי. הייתי מוקסם. מצאתי את עצמי מייחלת שהיו לי כלים להבין מי מצייץ עלי.

הרבה עיתונאים נמצאים במצב הזה. בין אם מדובר בטוויטר אחד חסר רחמים או לגדודים של זרים נסערים שמגיעים משום מקום, המציאות היא שטוויטר מקשה לדעת הרבה על האנשים (או הבוטים) שמזרים את שמכם. הלוואי והנק ואן אס כתב את המדריך הזה כדי ללמוד עוד על משתמשי טוויטר מוקדם יותר.

ככל שאתה יודע יותר: הכלי האהוב עליי מתוך ערכת הכלים של ואן אס הוא ניתוח חשבון , אשר בוחן את כל הציוצים הציבוריים של משתמש טוויטר ומספק ניתוח באמצעות הדמיות קלות לתפיסה. זה מועיל לכל מי שמנסה ללמוד עוד על משתמש אחר, בין אם אתה רוצה לוודא שמישהו חוקי לפני שאתה מטמיע ציוץ בכתבה, בדיקת עובדות טענה נועזת או ניסיון לזהות אם התוקף הוא אדם או סקריפט מתוכנת .

תתעדכן: בשבוע שעבר כתבתי על כלי האודיוגרם המבריק של WNYC שהופך אודיו לווידאו לשיתוף חברתי. חלקכם כתבו בחזרה ואמרו שזה נראה שימושי, אבל זה היה קשה מדי להגדרה. אל תפחד לעולם. חברה בשם Sparemin השתמשה בקוד של WNYC כדי ליצור א גִרְסָה שכל אחד יכול להשתמש בו (אם כי לקח זמן לעבד לי). ו גל מציע כלי דומה עם תכונות פרימיום, אם אתה בעניין מסוג זה. ואם נהניתם Listen Notes, מנוע החיפוש של הפודקאסטים, אבל מצאתם את עצמכם רוצים תכונות נוספות כמו חיפוש דרך Alexa או Google Home, בדוק פרץ שמע .

עֵצָה: הניוזלטרים שלי נכתבים לעתים קרובות בברים בשדה התעופה, בטרקליני מלונות או בפינות מרוחקות של אוניברסיטאות. למדתי שכשאתרי אינטרנט מסרבים להיטען, זה לרוב לא בגלל שהם מושבתים. רשתות רבות חוסמות אתרים אך אינן אומרות לך שהם חסומים. בגלל זה אני שומר למטה בשביל כולם או רק בשבילי סימניה. אם האתר פועל, אני עובר לרשת ה-Wi-Fi של הטלפון שלי כדי לגשת אליו.

דמיין את זה: מה קורה כשחבורה של אנשי מקצוע בתעשיית הווידאו מתאספים ומתמקדים בעתיד? אתה מקבל LumaFusion עבור iOS. אני עורך סרטונים באייפון ובאייפד כבר שנים, ואני לא זוכר אפליקציה אחת אחרת שמציעה את חווית הווידאו המקצועית במחיר סביר (בדרך כלל זה 40 דולר אבל חצי מחיר כרגע). LumaFusion מציעה הרבה ממה שאין ב-iMovie וכלי עריכת וידאו אחרים: מצב הוספה והחלפה, מתאם צבע של חמש נקודות, יכולת לייבא גופנים עבור כותרות ועוד עשרות פיצ'רים רבי עוצמה.

חדשות רעות: אם כבר מדברים על אייפון, מסתבר שכן די קל עבור צדדים שלישיים לזייף דו-שיח מערכת כדי לגרום לך להזין את הסיסמה שלך. כדי לוודא שזה חוקי, סגור את האפליקציה. אם תיבת הדו-שיח נסגרת גם היא, היא מזויפת. עדיף, סגור את כל תיבות הדו-שיח של המערכת וצא להגדרות שלך כדי להזין מחדש אישורים במקום זאת.

ברדאר שלי: Reddit תמיד היה מסובך עבור עיתונאים. ברור שאנחנו רוצים לחלוק את העבודה שלנו עם קהלים שאכפת להם. Subreddits מציעים נושאים מאוד ספציפיים עם המון אנשים מתעניינים, כולם במקום אחד, אבל לרובם יש 'רדיקטים' או כללים נגד פרסום עבודה משלך. אבל Reddit פשוט הרחיבה את פרופילי המשתמש כדי לאפשר למשתמשים לפרסם ישירות לפרופילים שלהם. משתמשים שעוקבים אחריך יראו את הפוסטים האלה. ה של וושינגטון פוסט מהווה דוגמה מצוינת. כדי להירשם, התחבר או צור חשבון חדש ובקר ב- דפי פרופיל בטא.

שידול משוב: לפני כמה חודשים כתבנו על כלי לתמלול אודיו שפותח על ידי שני סטודנטים בדבלין. התגובה של עיתונאים הייתה כל כך מהממת שהרסנו את האתר שלהם. שמענו משוב חיובי ושלילי מרבים מכם מאז, ורבים תוהים איזה מכלי התמלול הזמינים הרבים הוא הטוב ביותר. אנחנו הולכים להעמיד את זה במבחן. בשבוע הקרוב או משהו כזה, ננסה את הכלים המובילים ונדווח מהם מה היעיל ביותר. אם תרצה להציע אחד להוסיף לרשימה, תודיע לנו .

שבוע שעבר: מסתבר שבניית צ'טבוט רק דורשת קצת דמיון והרבה מאוד דמויות פלוס ומינוס. דיברתי עם עמיתיי על איך כמעט כל אחד יכול להשתמש בכלי בשם Dexter (הומלץ לפני כמה חודשים על ידי Quartz Bot Studio) כדי לבנות בוט.

למד עוד על כלי עיתונות עם נסה זאת! - כלים לעיתונאות. נסה את זה! מופעל על ידי Google News Lab . זה גם נתמך על ידי מכון העיתונות האמריקאי וה קרן ג'ון ס. וג'יימס ל. נייט .