הפגנות האפודים הצהובים מציגות את הטווח המתמשך של מידע מוטעה - ואת הרצון לבדיקת עובדות

בתמונה זו של 24 בנובמבר 2018, מפגינים צועדים בשדרת השאנז אליזה המפורסמת בפריז, צרפת, כשהם מוחים על עליית מחירי הדלק. (צילום AP/Kamil Zihnioglu, קובץ)

The Week in Fact-Checking הוא עלון על בדיקת עובדות ועיתונאות באחריות, מאת Poynter's International Fact Checking Network וה-American Press Institute's פרויקט אחריות . הירשם כאן .

מה מספרות לנו הפגנות האפודים הצהובים על מידע מוטעה

הפגנות ה'gilets jaunes' ('אפודים צהובים') הצרפתיים החלו באמצע נובמבר בתגובה להעלאות המס על הסולר. מאז הם הפכו למחאה רחבה הרבה יותר נגד הנשיא עמנואל מקרון. פרשנות מקוונת עליהם יצרה שפע של מידע מוטעה.

מאוחר ביום שלישי בערב, שאלנו את גיום דאודין, שרץ AFP עובדתית , איך היה החודש האחרון בתור בודק עובדות.

'האם 'משוגע' תשובה טובה?' הוא החזיר הודעה מיד.

העניינים התחילו להתחמם עבור Factuel ב-18 בנובמבר, כאשר הוכחה של תמונה שלכאורה של ה-gilets jaunes נחשפה כמקורה בהפגנה ב-2014. באופן מדהים, ההפרכה הזו אספה יותר מפי שניים יותר ציוצים מחדש מאשר המתיחה המקורית .

האפודים הצהובים משכו עניין בינלאומי מכיוון שמקרון הוכרז על ידי חלקם כתגובה מרכזית לפופוליזם וגעגועים על ידי אחרים ( כולל נשיא ארה'ב דונלד טראמפ ) כסוקר גלובליסטי לא יעיל.

התעניינות זו פירושה גם הגברה בינלאומית של חדשות כוזבות. גוסטבו פטרו, ראש עיריית בוגוטה לשעבר ומועמד לנשיאות, צייץ תמונה נוספת של הקהל הלא נכון כשהוא קורא לחסידיו שלו למחות על ממשלת קולומביה. ציוצים המאשימים את התקשורת בהטיה על שימוש בנקודות מבט מטעות כדי להגזים בגודל השריפות שהחלו מפגינים הפך ויראלי בספרד . ושל טראמפ תְבִיעָה שהמפגינים קראו 'אנחנו רוצים את טראמפ' נמצא חסר בסיס .

צצות כאן שתי נקודות סותרות לכאורה. מצד אחד, אירועים פוליטיים שנויים במחלוקת המתפתחים בצורה לא ודאית ממשיכים לספק בסיס פורה למידע מוטעה. מצד שני, זה גם הרגע שבו הציבור הכי להוט שבודקי עובדות יעזרו לזהות את האות מהרעש.

צ'ק ניוז של Libération פורסם לפחות 99 סיפורים על הנושא . הטוויטר של AFP Factuel גדל פי שלושה מ-18,000 ל-54,000 בחודש ההפגנות.

הפרק הראשון של (Mis)informed נמצא בשידור חי

בשבוע שעבר, ה-IFCN השיק פודקאסט על בדיקת עובדות ומידע מוטעה. בפרק הראשון,שעלה לאוויר אתמול, דניאל מדבר עם איימי סיפיט מ-Full Fact וברנדן ניהאן מאוניברסיטת מישיגן כדי לנסות ולענות על שאלה אחת גדולה: למי בודקת עובדות?

הירשם ל-(Mis)informed בכל מקום בו אתה מקבל את הפודקאסטים שלך, וספר לנו מה אתה חושב על ידי מילוי טופס זה .

זה חדש

• של PolitiFact שקר השנה : המנוע המקוון של מתיחות, תיאוריות קונספירציה והכפשות נגד קורבנות הירי בתיכון בפארקלנד, פלורידה.
• מִצְרַיִם כלא יותר עיתונאים על 'חדשות כוזבות' השנה מכל מדינה אחרת.
• בודק העובדות של וושינגטון פוסט יש דירוג חדש : פינוקיו ללא תחתית. הוא ישמש לטענות שווא שחוזרות על עצמן שוב ושוב.

(צילום מסך מתוך סרטון RMIT ABC Fact Check)

הראה וספר

• בדיקת עובדות RMIT ABC באוסטרליה פרסם סרטון על המעורבות שלה בשנה האחרונה עם קובעי מדיניות וקוראים.
• ניימן מעבדה יצא לאור כמה אסטרטגיות למלחמה במידע שגוי בריאותי.
• התלמידים הצ'כים האלה יצר משחק שעוזר לבני נוער להבחין בין עובדות מבדיון באינטרנט.

המקום הרע

• שנה אחרי שיוטיוב הבטיח לצמצם את כמות התוכן המזויף בפלטפורמה, תיאוריות קונספירציה עדיין משתולל .
• נעשה שימוש בחשבון פייסבוק מתחזה כדי לתמוך בשיירת המהגרים, כך דווח ב-BuzzFeed News .
• רשת פוקס עסקים התנצל לאחר שמחוקק רפובליקני הפיץ תיאוריית קונספירציה נגד ג'ורג' סורוס באוויר.

בתמונת הקובץ של 25 במאי 2018, בן משפחה מתאבל על דיוקנו של באלה קרישנה, ​​נהג ריקשה ממונע בן 33 שנהרג על ידי המון שהודלק על ידי רשתות חברתיות בכפר ג'יאפאלי, מחוץ לביתו בכפר קורמולה, ב בפאתי היידראבאד, הודו. (צילום AP/Mahesh Kumar A., ​​File)

מבט מקרוב

• חוטי יש צלילה עמוקה על האופן שבו WhatsApp מקל על הפצת מידע מוטעה ואלימות בהודו.
• התחזיות של ניימן לאב לשנת 2019 עלו לאוויר השבוע, וקלייר ורדל מהדראפט הראשון מסמר את שלה : '2019 תהיה השנה שבה יהיה קשה יותר לעקוב אחר מידע שגוי כשהיא נעה מהעין, אל מרחבים סגורים וארעיים יותר.'
• האפוטרופוס נרשם עם כמה משותפי בדיקת העובדות של פייסבוק כדי לראות איך הפרויקט מתקדם. פסק הדין: לא טוב. אבל הישאר מעודכן לגרסה מקיפה יותר של הסיפור הזה ב-Poynter.org מחר.

אלקסיוס עוזב

אלקסיוס עוזב את תפקידו כמנהל IFCN בפברואר. הוא אסיר תודה לחבורה של אנשים , כולל וויל מוי על החביב הזה מדי הודעה בבלוג של עובדה מלאה.

7 קישורים מהירים לבדיקת עובדות

1. הנה 10 בדיקות העובדות הפופולריות ביותר של PolitiFact של 2018.
2. ברייטברט לקח על עצמו בדוק את תפקיד ההסכמה בסיפור המולד וזה *אהמ* משהו .
3. פסיכולוגיה היום מעיף מבט על מה שחלק מהמחקר אומר על האופן שבו מידע מוטעה מתפשט באינטרנט.
4. סנופס עלתה באש לבדיקת עובדות על תמונה ויראלית של חברי קונגרס שהצביעו בעד ביטול חוק הטיפול בר השגה.
5. עוד קבוצה פוליטית נוצר התחזות לטראמפ המופעלת על ידי בינה מלאכותית כדי להזהיר מפני זיופים עמוקים.
6. אפריקה צ'ק מגייסת עובדים מפתח.
7. זיופים עמוקים עשה את גיליון ינואר/פברואר של ענייני חוץ.

עד שבוע הבא,

דניאלואלקסיוס