פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

לאן הפרסומת למחבל ההתאבדות של פולקסווגן?

אַחֵר

יש לי שם לב כַּמָה סיפורים בימים האחרונים על מודעת הווידאו של פולקסווגן בטעם דל, שבה מחבל מתאבד נוהג בפולקסווגן פולו מול בית קפה ומפוצץ את עצמו - אבל המכונית מכילה את הפיצוץ והוא הורג רק את עצמו. הכותרת: 'פולו: קטן אבל קשוח.' (סוכנות פרסום בבריטניה לקחה קרדיט על הפרסומת, אבל לא ברור מי הזמין אותה; פולקסווגן מתנערת ממנה.)

החוט המשותף של הסיפורים: הם לא מקשרים למודעה עצמה.

אני יודע שעורכים רבים לא יסכימו איתי ויחשבו על המודעה הזו בטעם גרוע עד כדי כך שהם לא רוצים לתת לקוראיהם גישה קלה אליה. אבל זה הימור בטוח שרבים אם לא רוב האנשים שקראו על המודעה הזו באינטרנט רצו לראות את הדבר האמיתי לאחר שקראו עליה. בהחלט עשיתי זאת.

אז הלכתי לגוגל ומצאתי אותו. זה לקח כמה שניות. אם אתה רוצה לראות את הסרטון, הנה זה .

אני לא יכול שלא לחשוב שהחלטות של עורכים מקוונים למנוע תוכן שנוי במחלוקת כמו זה קצת חסרות טעם בעידן גוגל ובלוגים שיפרסמו כמעט הכל (אפילו סרטונים של עריפת ראשים של טרוריסטים). גישה טובה יותר, לדעתי, היא לקשר בזהירות לתוכן כמו המודעה של פולקסווגן. כלומר, להזהיר שהקישור הוא לתוכן לא נעים, אולי באמצעות קישור לדף מתווך שדן במה שמצפה לו.

אני כצרכן חדשות מקוונות רוצה לקבל את ההחלטה אם לצפות במודעה השנויה במחלוקת זו; אני ממש לא רוצה שזה ייעשה עבורי על ידי עורך שאולי יש לו סובלנות שונה ממה שיש לי.

עכשיו, אני כן חושב שיש למתוח קו איפשהו. קישור בכל דרך לסרטוני עריפת ראשים של מחבלים עובר אולי מעבר לקו. (אם כי חלק מהתקשורת המיינסטרימית עשו זאת .) קישור למודעות שנויות במחלוקת של פולקסווגן מתפוצץ או א חתול נערף על ידי גג שמש של מכונית : אני חושב שהציבור יכול לקבל את ההחלטות שלו לגבי אלה. מה אתה חושב?