גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
חוט ויראלי מסביר בדיוק מדוע ביטול חובות סטודנטים יעזור להגביר את הכלכלה
מגמות
מקור: iStock Photo / Twitter 19 בנובמבר 2020, עודכן בשעה 9:57 בבוקר ET
התמיכה לביטול חובות הלוואות לסטודנטים התגנבה אט אט בחודשים האחרונים. חובות הלוואות לסטודנטים משתקים עבור אמריקאים רבים; לעתים קרובות לוקח שנים, ואפילו עשרות שנים, להשתלם במלואו הודות לריביות גבוהות במיוחד. בסמכותה של הממשלה הפדרלית לבטל את כל החובות להלוואת סטודנטים במכה אחת. ובעוד שיש כמה גורמים, הרעיון די פופולרי.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתאך מעבר להיותו פופולרי ומועיל להרבה אנשים, ביטול חובות להלוואת סטודנטים יועיל לכלכלה כולה. אֵיך? בהראט רממורטי, חבר בוועדת הפיקוח על הקונגרס ויועץ כלכלי לשעבר של אליזבת וורן, מסביר בשרשור ויראלי מקיף.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתביטול חובות הלוואות לסטודנטים באמצעות הוראת מנהלים הוא כלכלה ופוליטיקה טובה. שרשור (עם הרבה נתונים). 1/
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
לדברי בהאראט, הוראת הנהלה מהנשיא עלולה לבטל חובות להלוואת סטודנטים, וזה יהיה צעד טוב גם מבחינה פוליטית וגם כלכלית. הוא ממשיך ומסביר את קביעתו עם, כפי שהוא אומר, 'המון נתונים'.
ראשית, חשוב לזכור של * להרבה * אנשים יש חוב להלוואת סטודנטים - 45 מיליון בערך. בהקשר זה, 25 מיליון איש נהנים מה- EITC ו -38 מיליון איש מקבלים SNAP. באופן עקרוני, אחד היתרונות של ביטול חובות הוא שזה עוזר להרבה אנשים. 2/
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
למשהו כמו 45 מיליון איש יש חוב להלוואת סטודנטים. היתרון הראשון ואולי הברור ביותר לביטול החוב הזה הוא שזה יעזור להרבה אנשים להיות בטוחים יותר מבחינה כלכלית. כשאינך מוצג למאות דמי ריבית מדי חודש, וטובע בסך חובות שאינו נראה כי הוא מתכווץ, אינך יכול להגיע לאיכות חיים מסוימת, וגם אינך תורם למשק דרכים אחרות.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתלביטול חובות הלוואות לסטודנטים יש השפעות הכנסה חיוביות. חציון הלווה המבצע תשלומים יש תשלום חודשי של יותר מ- 200 $. ביטול החוב יכול להקטין או לבטל את התשלומים האלה - וזה כמו לשלוח לאנשים האלה צ'ק מדי חודש. 3/ https://t.co/WOmrw3hxOT .
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
אם אתה מבטל חובות, אתה מחזיר כסף מיידית לכיסם של אנשים. זה ללא ספק ירגיש להם טוב ויעניק קצת יותר ביטחון כלכלי, אבל יש גם יתרונות אחרים.
לביטול חובות הלוואות לסטודנטים יש גם השפעות עושר חיוביות. עומסי חוב לסטודנטים הם חלק מהסיבות שאנו רואים ירידה בבעלות על דירות ושיעורי הקמת עסקים קטנים. לביטול החוב תהיה משמעות רבה יותר של מקומות עבודה וצמיחה. 4/ https://t.co/PqyCXePPuO
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
אולי יותר אנשים יכולים להרשות לעצמם לרכוש בית או להקים עסק אם הם לא מרגישים שהם מוחצים תחת משקל החוב שלהם. כפי שאומר בהרט, 'ביטול החוב פירושו יותר מקומות עבודה וצמיחה'.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתהוא כותב שמחקר אחד מצא של'ביטול כל החוב תהיה השפעה מגרה גדולה '. ככל שפחות חובות בוטלו, כך ההשפעה קטנה יותר. אבל הנקודה היא, 'ביטול חובות היא אחת הדרכים הבודדות יחסית לעורר באמת את הכלכלה ללא הקונגרס'.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתהנתונים והמחקרים האחרונים מראים גם כי ביטול חובות רחב יעזור לצמצם את פער העושר הגזעי. 6/ https://t.co/Wtxkf6HNXN
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
ביטול החוב גם יצמצם את פער העושר הגזעי. ה מחקר שהוא מצטט אומר , 'בין השנים 2000 ל -2018, פער העושר בשחור-לבן עבור בוגרים צעירים עם תואר ראשון צמח ב -57 אחוזים , מונע מחוב סטודנטים. במהלך אותן 18 שנים, החוב החציוני לסטודנטים ללווים לבנים כמעט הוכפל מ -12,000 דולר ל -23,000 דולר, בעוד שללוואים שחורים הוא פי ארבעה , גדל מסביבות 7,000 $ ל 30,000 $.
'יתר על כן, אפליה מתמשכת בשכר ותעסוקה פירושה שסטודנטים שחורים אינם חווים את אותה תשואה של השכלה גבוהה כמו עמיתיהם הלבנים. עשרים שנה לאחר סיום הלימודים, הלווה החציוני הלווה השתלם 94 אחוז מחוב הסטודנטים שלהם, בעוד שהלווה השחור החציוני עדיין חייב 95 אחוז מחוב הסטודנטים שלהם. '
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתלאלה המודאגים לגבי מיקוד ביטול חובות סטודנטים, תוכל לשנות את סכום החוב שבוטל לפי רמת ההכנסה, אם תרצה בכך. אם אתה מודאג זה לא יעזור לאנשים שמעולם לא למדו במכללה, תוכל לשלב זאת עם פעולות מנהלים שעושות זאת. 8/
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
לאחר מכן, בהראט נכנס למספר מסים מסובך, אך ישנן דרכים לעקוף אנשים שחייבים במס על חובם שבוטל. אחת הדרכים לעשות זאת היא לסווג את מחילת החובות כקלה על אסון COVID. אחרי שהממשלה נתנה לאנשים רק 1,200 דולר כדי לעבור את כל השנה, זו תהיה תוספת מבורכת.
לדוגמה, האם עדיף לבצע ביטול חובות של טריליון דולר באמצעות הוראת מנהלים או לעשות קצבאות ילדים של $ 500 מיליארד דולר (טוב!) עם עוד הפחתת מס רגרסיבית של $ 500 מיליארד דולר (רע!) כדי לקבל תמיכה רפובליקנית? זו ההשוואה הרלוונטית. 10/
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
תלונה אחת על ביטול הלוואת סטודנטים היא שהיא רחבה מדי. ברגע שהכסף הזה חוזר לחשבונות של אמריקאים, אתה לא יודע איפה הם הולכים להוציא אותו. אבל אתה לא חושב ש -45 מיליון אמריקאים יותר יציבים ונוחים מבחינה כלכלית זה מספיק ספציפי? לאחר מכן הם יוכלו לתרום לכלכלה בהרבה דרכים שונות. זה יספק דחיפה כוללת.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתבהראט ממשיך ומסביר כי ביטול חובות הלוואות לסטודנטים יהיה גם מהלך פוליטי טוב. רוב האמריקאים תומכים בביטול חובות סטודנטים, כולל, מציין בהרט, אלה שמעולם לא היו להם חובות להלוואת סטודנטים.
והנה נתוני הסקרים לפי דמוגרפיה. לביטול חובות יש את האישור הגבוה ביותר בקרב אנשים המרוויחים מתחת ל -50 אלף דולר לשנה ובקרב אנשים שאין להם תואר אקדמי (לרבים מהם יש חוב בגלל שהם לא סיימו את הלימודים או בגלל שהם חותמים על הילדים שלהם) . 13/ pic.twitter.com/qHyhvT1LJl
- בהרט רמאמורטי (@BharatRamamurti) 16 בנובמבר 2020
מסיים בהאראט השורה התחתונה היא שביטול חובות רחב באמצעות הוראת מנהלים הוא פופולרי, חזק כלכלית ובעיקר משנה חיים עבור מיליוני אמריקאים שנאבקים במשבר הזה. אנחנו לא יכולים לתת למושלמים להיות אויב הטוב. '
האם ביטול חובות הלוואות לסטודנטים הוא פתרון לכל הבעיות שלנו? לא. האם זה מושג פופולרי במיוחד עם הרבה פוטנציאל לגרום לשינוי אמיתי וחיובי ולחזק את הכלכלה? בהחלט. זה אמור להיות עניין לא פשוט בשלב זה.