הכירו את דיוויד פהרנטהולד, איש הצדקה של טראמפ של הוושינגטון פוסט

תמונה זו שנעשתה בלשכת Associated Press בוושינגטון ביום חמישי, 15 בספטמבר, 2016 מציגה עותק של המחאה שסופקה על ידי התובע הכללי של מדינת ניו יורק, המראה תשלום של 25,000 דולר מקרן דונלד ג'יי טראמפ ל- And Justice For All שנחתם מאת דונלד ג'יי טראמפ. (צילום AP/J. David Ake)

דיוויד פהרנטהולד הוא אחד מכוכבי העיתונות של מסע הפרסום של 2016 בשל שורה של גילויים על מתן הצדקה של דונלד טראמפ (או היעדר זה).

חשיפתו האחרונה הובילה לפעולה מיידית ממדינת ניו יורק, מה שגרם לתובע הכללי של המדינה אריק שניידרמן להשעות פעילות הצדקה של הקרן במדינה.

במהלך הפסקה בין הופעות בטלוויזיה בכבלים ביום שני בערב, הוא דן בסיפור האחרון, כמו גם בשימוש הבולט שלו במיקור המונים בדיווח שלו.

איך זה הגיע?

לפני שבועיים עשיתי סיפור על איך אמרו לאנשים שחייבים לו כסף לתת לקרן. חיפשתי עורכי דין מס מומחים ומצאתי בחורים בקפלין אנד דרייסדייל שאמרו שהוא לא יכול להגיב כי הוא מסוכסך. אבל הוא נתן לי שם של פרופסור למשפטים שלא הכרתי. היא לא רצתה להיקרא והציעה לי להסתכל על הוראה מסוימת, שמראה שהם לא נרשמו. לא היה לי מושג. לעולם לא היה יודע בעוד מיליון שנה.

זה לא היה מיקור המונים. זה היה רק ​​מזל. זה התחיל בקריאה רגילה של מומחים. ואף אחד לא הבין את המשמעות (של הגשה רלוונטית של הקרן), אפילו לא היועץ המשפטי לממשלה. היא (הפרופסור) ידעה שזה לא בסדר.

שלחתי לה מייל על כמה עניינים אחרים ואמרתי שיש לי כמה שאלות כלליות. היא לקחה על עצמה לגלות שהייעוד אינו מה שהיה אמור להיות. זו הייתה הפתעה מוחלטת.

אימון קשור: סופרים זוכי פרס פוליצר: סודות מלאכתם ,
טאצ'פלוזה

מתי החלטת להעביר חלק מהדיווחים שלך ב-Crowdsource? האם ההצלחה של מישהו אחר במיוחד עוררה את העניין שלך?

זה משהו שמעולם לא עשיתי קודם. סיפורים שעשיתי בשנים 2013-2014 היו על פסולת ממשלתית וביורוקרטיה, והייתי עושה אותם בצורה מסורתית. ואז ב-2015 עשיתי פרופילים של מועמדים לנשיאות, כמו סקוט ווקר ובובי ג'ינדל.

השימוש במדיה חברתית בדרך זו החל במאי השנה. תהיתי אם הוא (טראמפ) נתן את מיליון הדולר (לקבוצות ותיקים) שהוא אמר שכן. מנהל הקמפיין דאז קורי לבנדובסקי אמר שכן אבל לא אמר למי. שזה היה סודי. אמרתי, 'הא?'

אבל עולם ארגוני הצדקה הוותיקים הוא גדול מאוד. יכולתי לפנות בפומבי לגדולים, הם יראו מה אני בוחן וכך גם אחרים. אולי אקבל תשובות מאנשים שלא שאלתי בהתחלה. עשיתי את זה במשך יום, צייצתי, וחשבתי שזה בזבוז בהתחלה. אבל טראמפ עשה סערת טוויטר, ואז נתן את הכסף אחרי שביקשתי אותו בטוויטר.

אז הבנתי שאני יכול לעשות את זה (להשתמש במדיה החברתית) בצורה רחבה יותר, לחפש את כל הכסף שהוא נתן - לא רק לוותיקים.

אני בטוח שיש, אבל היה לי ממש מזל טוב. קיבלתי הרבה דברים שאנשים הציעו בכנות, כמו (הטיפ על) דיוקנו של טראמפ בגובה 6 רגל. אני חושב שראיתי את כולם, אבל לא את אלה שחיפשתי במקור. הלוואי וחלק מהטיפים היו מתגשמים! אבל אני חייב לומר שאני מופתע עד כמה אנשים הגיבו בצורה חיובית. שהם מתעניינים ורוצים לעזור.

היה כתב שקראתי הרבה זמן והערצתי. קיבלתי ממנו הודעה ישירה בבית בזמן שהוא עבר על תמונות נשף במגרש הגולף של טראמפ בווסטצ'סטר (מחוז, מחוץ לעיר ניו יורק). הוא חיפש תמונות של טראמפ, בתקווה למצוא דיוקן שלו ברקע אותו, זה לא הצליח. אבל כל מיני אנשים יצרו איתי קשר ברשתות החברתיות.

היה דיוקן של 10,000 דולר בגובה 4 רגל. גיליתי על זה רק כי מישהו ראה שאני כותב על זה בטוויטר. קיבלתי טלפון ממישהו בפאלם ביץ', שאמר לגוגל (האמן הווי שנץ) וטראמפ, ושטראמפ קנה את זה. אחר כך מצאתי את האמן ותמונה.

באותו לילה, קורא בטוויטר הולך לאתר TripAdvisor עבור מסלול הגולף של טראמפ במיאמי, דוראל. הוא עובר על כ-365 תמונות משתמש של דוראל. והיה אחד (דיוקן של טראמפ) על קיר. ואז, אושיית טלוויזיה (חורחה אסבדו) עבור יוניוויז'ן שעבד בקרבת מקום רואה את זה ונכנסת לדוראל ומאוחר יותר מצייץ שהוא מצא את זה.

הוא נכנס לחדר בשעה 12:30 בלילה ושכנע חבר מצוות הניקיון לפתוח את הדלת לבר כדי שיוכל למצוא אותה. כל זה קרה תוך שלושה ימים.

אז מעבר לשימוש במדיה החברתית, מה העצה שלך לעיתונאים על סמך הניסיון שלך בקמפיין?

העצה שלי היא לגבי כמה חשוב לארגן את המחקר שלך כך שתוכל להשתמש בו שוב ושוב. התחלתי בעניין של קרן טראמפ במרץ. קראתי את כל המסמכים והכנתי לגוגל גיליונות אלקטרוניים של תרומות נכנסות ויוצאות. זה היה מאורגן כך שאוכל לחפש ולחפש שוב.

התחלתי לא לדעת כלום על דיני צדקה ועכשיו אני חוזר לדברים שמצאתי לפני חצי שנה אבל לא הבנתי. עכשיו אני מבין שגיליתי משהו שהיה לא חוקי. חשוב לארגן מידע ולהיות מסוגל לחזור אליו חודשים לאחר מכן. אחרת, אתה ממשיך לעשות מחדש את אותם הדברים.

מה הייתה התגובה של טראמפ, באופן כללי?

באופן כללי, לא תגובתי. בהתחלה הם הגיבו לחלק מהשאלות שלי, לא כולן. כפי שקורה לעתים קרובות, הוא אולי לא יענה לי, אבל אני אשמע את תגובתם בטלוויזיה. דוגמה טובה היא הדיוקן בדוראל ומדוע הוא נקנה בכספי צדקה. הם טענו שזה 'באחסון' על הקיר (של הבר).

התגובה השכיחה ביותר שלהם לא הייתה עוינת. הפעם הראשונה שקיימתי ראיון טלפוני מזה זמן רב הייתה לפני שבועיים, על איך הכסף נכנס לקרן. הם ניסו לומר לי שמה שקרה מעולם לא קרה. הוא (עורך דין) אמר, 'תוכיח שאני טועה.' אז נתתי דוגמאות אחרות. זה לא היה עימות.