איך הדיילי ניישן השתמש בבדיקת עובדות כתרופה נגד סיקור בחירות מורעל

ה ניופלקס האומה , צוות הנתונים של ה יומי אומת , העיתון היומי בעל התפוצה הגבוהה ביותר בקניה, החליט להשתמש בבדיקת עובדות כדי למקד את סיקור הבחירות שלו במדיניות, לא בפוליטיקה.

דורותי אוטיינו, העורכת של צוות ניוזפלקס, הסבירה את ההזדמנות הייחודית לבדיקת עובדות בקניה. 'אם דברים כמו בדיקת עובדות ימשיכו הלאה, זה יתחיל לעזור לבוחר להתמקד יותר בנושאים מאשר באישיות', הסבירה.

ל-Nation Newsplex יש שילוב נדיר: מנדט מבוסס נתונים אינטרס ציבורי וקהל מרקע מגוון. היא גם מפיצה באינטרנט, בדפוס ובאמצעות אחת מתחנות הטלוויזיה הגדולות בקניה, NTV.

עבודת בדיקת העובדות נועדה לענות על ארבע שאלות גדולות.

1. כיצד נגיע לקהלים חדשים ומגוונים עם מידע רלוונטי לחייהם?

שתי שיחות מתרחשות כמעט במקביל: הצורך בדיווחי אחריות מונחה נתונים יותר והצורך לעסוק בקהלים מגוונים יותר מבחינה אידיאולוגית וסוציו-אקונומית.

השם שצוות ניופלקס בחר לתכונת בדיקת עובדות הבחירות שלו חושף היכן טמונה הנאמנות שלו: לפני שאתה מצביע.

יחידת הנתונים בנתה את עבודתה סביב הנושאים המרכזיים שעורכי הדיילי ניישן החליטו להתרכז בהם (שכללו כלכלה, שחיתות, בריאות, חינוך וכו').

בין אם בדיקת עובדות נושאים כלכליים כגון צמיחה של עסקים קטנים , השקעת חוץ ישירה ו אַבטָלָה או מתן שירות לציבור כגון בְּרִיאוּת , ביטחון תזונתי או פיצוי עבור עקורים פנימיים , ההתמקדות הייתה ברווחת האזרחים, לא בפוליטיקאי. לדוגמה, הם חישבו את נטל אישי של חוב ציבורי על כל אזרח למספר שאנשים יכולים להתייחס אליו.

פרופסור סם קמאו, מרצה בבית הספר לתארים מתקדמים למדיה ותקשורת באוניברסיטת אגא חאן בניירובי, הסביר שזה מה שהבדיל את אסטרטגיית Nation Newsplex מאחרות. 'זה התמקד יותר במידע מוטעה מכוון של פוליטיקאים שגרם לבלבול', אמר. 'הם היו חופרים בארכיונים ובנתונים ומוציאים פסק דין... בעוד עיתונאים אחרים נקלעו לסיקור האישיות, הדרמה והתככים'.

2. איך אנחנו עושים עבודה טובה יותר של בדיקת עובדות כדי לשמור על כנות של פוליטיקאים ולנטרל חדשות מזויפות?

חלק ניכר מהסיקור של התקשורת הקנייתית בתקשורת הבינלאומית התמקד בשכיחות הבלתי ניתנת להכחשה של חדשות מזויפות. זה פרי תלוי נמוך, אופנתי ולא שימושי במיוחד לאזרחים. מ בלומברג ו קְוָרץ ל האפינגטון פוסט ושל טורקיה TRT World , התקשורת העולמית נשמעה בפעמון האזעקה על חדשות מזויפות שהופכות לוויראליות במדיה החברתית ועיתונים מזויפים שהודפסו כדי להיראות כמו ה- Daily Nation ו-Star.

לעתים קרובות, NTV, תחנת הטלוויזיה שבבעלות Nation Media Group, הייתה מציגה תוכניות פוליטיות עם דגשים בבדיקת עובדות, כגון אבטלת נוער , ולהשתמש בממצאים כבסיס לראיונות שלהם. ככל שהקמפיינים התקדמו, צוות ניופלקס שם לב שלעתים קרובות פוליטיקאים ציטטו נתונים סטטיסטיים שנבדקו בשבוע הקודם, ובהדרגה, אמר אוטיאנו, '[הפוליטיקאים] ניסו לטעון את טענותיהם במציאות גם אם הן עדיין הגזימו'.

3. איך נמלט מתא ההד ונפוצץ את בועת הסינון?

צוות ניופלקס התכוון בהצגת בדיקת עובדות באופן שווה וסביב סוגיית מדיניות ששני הצדדים העלו. בכל תוספת של עיתון יום ראשון, הם הקדישו עמוד אחד לבדיקת עובדות: שלושה על המכהן ושלושה על מפלגת האופוזיציה הראשית וכן על שרים ומועמדים לממשלה. למרות שהם עדיין הגישו אישומים על הטיה, מעטים הטילו ספק במהות בדיקת העובדות.

מפתח אחד באסטרטגיה של Nation Newsplex היה להתמקד בנתונים שיש להם השפעה ישירה על חייהם של אנשים ויש להם סיכוי טוב יותר לעודד אנשים לחשוב מעבר לתפיסות קדומות. הם חזרו שוב ושוב לנושאים כמו מחירי מוצרים בסיסיים או תשואות של מזון בסיסי.

'צורך המידע הגדול ביותר הוא ניתוח ברור של השפעת המדיניות המוצעת על עמי קניה', הסביר פרופסור תומס ר. לנסנר, שלימד במשך כמעט שני עשורים בבית הספר לעניינים בינלאומיים וציבוריים של אוניברסיטת קולומביה וחוקר את התקשורת הקנייתית. 'זה הוצג במידה מסוימת, אבל בדרך כלל משני להיבט מרוץ הסוסים הפוליטי-אישיות'.

4. איך נוכל להשפיע ולמדוד?

אין מודל עסקי חזק במיוחד לעיתונות מונעת נתונים מאינטרס ציבורי, והשפעה ידועה לשמצה קשה למדידה בעיתונאות, במיוחד במהלך בחירות. קשה למדוד אם בדיקת עובדות שינתה את האופן שבו אנשים הצביעו.

אוטיינו אמר שלעתים קרובות קורא היה מעיר שמועיל לקבל מידע על הנושא הזה, גם אם זה לא בהכרח שינה את הדרך בה הם תכננו להצביע.

קמאו הדגיש כי אמנם מדובר במאמץ אצילי, אך הסיקור לא שינה את הטון הכללי של שיחת הבחירות. 'לא הייתה שום סיכוי שהתקשורת תתעדכן במידע השגוי והדיסאינפורמציה שהופקה', הסביר. 'תיאוריות קונספירציה היו מציאת מוחות קולטים ולבות קולטים. מבחינת הבוחרים שיש להם את המידע הנכון לקבל החלטה מושכלת, זה לא קרה'.

לנסנר היה פסימי באופן דומה והסביר שהמאמץ של Nation Newsplex לא זכה למיקום או תשומת לב בולטים. 'קהל הבוחרים מקוטב כל כך עמוק, שכל סיקור שלילי של המועמד המועדף על קבוצה, גם אם נתמך בראיות רבות, נתפס ולעיתים קרובות נדחה כמוטה מטבעו', הסביר. הוא גם הוסיף שסיקור מונע נתונים אפילו לא נגע בנושאי בדיקת עובדות מסורתיים בחירות כמו מימון קמפיין.

צוות ניופלקס תעדף אינטגרציה הן בדסקאות חדרי החדשות והן בשאר הרשתות של Nation Media Group, באופן חלקי כדי להבטיח שהם לא, כפי שתיאר קמאו, 'טבעו על ידי הרעש והדרמה הפוליטיים'.

הערת העורך: מאמר זה נערך כדי לשקף שינוי בהשתייכותו של תומס ר. לנסנר.