גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
חדשות מזויפות: עז מציל חזיר הוא באמת כלב
אַחֵר

דייב איצקוף מהניו יורק טיימס ביקש ממני בשבוע שעבר להסתכל על א סרטון בן 30 שניות של חזיר קטן וחמוד מציל עז קטנה וחמודה פועכת שהיה לכוד איכשהו בבריכה.
התגובה הראשונה שלי הייתה: מזויף. עם זאת, כמה ארגוני חדשות, כולל 'NBC Nightly News ' ו 'בוקר טוב אמריקה' של ABC, שיתפה את הסרטון כהדגמה של רגע מחמם לב שהפך ויראלי.
כך הגעתי למסקנה שזה מזויף (ויכול להיות שגם הם):
- כשאתה רואה סרטון כזה, האינסטינקט הראשון שלך הוא לשאול שאלות, כמו, 'מה לכד את העז הזאת במים ואיך בדיוק החזיר עזר לשחרר את העז?' 'איפה זה קרה?' אתה מיד רוצה יותר הקשר. אז הלכתי לפוסט המקורי ביוטיוב, שם ציפיתי למצוא פסקה קצרה שתענה על השאלות הללו. אבל לא היה שם כלום חוץ מהמשפטים האלה: 'חזיר מציל עז שרגלתה תקועה מתחת למים בפינת ליטוף. פשוט מדהים.' הממ, זה חשוד. אם אתה ממש ציני, השימוש לרעה בדקדוק של 'מי' עבור 'של מי' הוא גם חשוד.
- רציתי לדעת קצת יותר על jebdogrpm, המשתמש שפרסם את הסרטון הזה. אז לחצתי על הפרופיל שלו. אבל כל מה שמצאתי זה הסרטון האחד הזה. Jebdog הצטרף ל-YouTube ב-18 בספטמבר ופרסם את הסרטון הזה ב-19 בספטמבר. אז ברור שהפרופיל הזה נוצר רק למטרה לפרסם את הסרטון הזה. מכה שתיים.
- אז עכשיו, עם שתי תקלות נגד זה אמיתי, הדרך היחידה שבה אוכל להצדיק את הטענה שזה עשוי להיות אמיתי הייתה אם יהיו לי איזושהי ראיות סותרות. אז שלחתי הודעה ל-jebdogrpm כדי לנסות לקבל מידע נוסף. הוא לא הגיב. איצקוף אמר לי שבהתחלה, השאילתות היחידות שקיבל ג'בדוג (נתן פילדר, כוכב תוכנית חדשה בקומדי סנטרל) היו מעיתונאים שביקשו רשות להשתמש בסרטון. בסופו של דבר פילדר הפסיק לענות לשאלות. אם מישהו ביקש ממנו עוד הקשר, הוא מעולם לא הגיב. כשהבחור שהעלה את הסרטון לא ידבר איתך, יש עוד דגל אדום ענק שזה לא עומד בסטנדרטים של אימות.
קומדי סנטרל סיפקה סרטון המסביר את המתיחה:
זה מה שאני לא מבין: אם אתה עיתונאי ואתה מעוניין בקטע של סרטון ויראלי, האם האינסטינקט שלך לא צריך להיות ללמוד עליו יותר? לכל הפחות אם תשתף את זה באופן זמני, בלי לאמת את זה, האם לא היית משתף גם במה שעשית כדי לאמת את זה, במקום רק לומר 'אנחנו לא יודעים אם זה נכון'?
עבודה זו היא חלק מהתפקיד החדש של עיתונאים מקצועיים בסביבת מידע שעברה שינוי. לפני האינטרנט, עיתונאים יצרו והפיצו הרבה מהמידע שנכנס לשוק הרעיונות. אבל עכשיו, הרבה אנשים עושים את זה, כולל חבר'ה מקומדיה סנטרל שמביימים הצלת עיזים מזויפת.
עיתונאים עולים בשרשרת המידע. במקום רק ליצור מידע חדש, עכשיו הם ממיינים את המידע שכבר קיים בחוץ, מוסיפים הקשר, מאמתים עובדות, אומרים מה כל זה אומר.
חדרי חדשות שפשוט מעבירים מידע כי הוא חמוד, או ויראלי, או מסקרן - מבלי לומר מה זה אומר - משפילים את עצמם ואת תפקידם בדמוקרטיה.
קָשׁוּר: ' אם כל מה שאמצעי תקשורת עושה הוא לשתף את הסרטון האחרון מ-Reddit או ציוץ מסלבריטאי, איך זה מוסיף משהו משמעותי למה שהצופים יכולים לקבל במקומות אחרים?' || שיטות עבודה מומלצות לאימות מקוון | כיצד לאמת תוכן ממדיה חברתית בזמן אמת