פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

'פחד מהיעד' ממלא חסר מוכר חסר בז'אנר הפאר -נורמלי

בידור

מקור: ערוץ נסיעות

23 באוגוסט 2021, פורסם בשעה 09:01 ET

בנוסף לכתיבה עבור להסיח את הדעת , התמזל מזלי להיות חוקר מוביל בנושא A & E ציידי רוחות , אז אני יודע דבר או שניים על תכנות פאראנורמלי. ויש עוד המון מופעי רפאים מפחידים, כמו למשל פחד יעד בערוץ הנסיעות.

ומכיוון שאני עובד בטלוויזיה פאראנורמלית השאלה הגדולה שאני תמיד שואלת היא: האם היא מזויפת?

המאמר ממשיך מתחת לפרסומת

האם 'פחד מהיעד' מזויף?

כאשר אתה ציד רפאים במשך כמה שנים, תוכל לזהות בקלות בכל פעם שקטעים או אינטראקציה רפאים הם מזויפים או מוגזמים עבור המצלמות. מטבע הדברים, הרבה תוכניות חקירה פאראנורמליות המתבססות על תיעוד ממצאים מטורפים בדרך כלל מרגישות את הלחץ לספק - ובמידת הצורך לזייף - פחדים על מנת לשמור על הרלוונטיות.

מה מבדיל פחד יעד ממופעים פאראנורמליים אחרים הוא המבנה הטבוע בו, והרבה מזה קשור לשם המופע עצמו.

מקור: ערוץ נסיעותהמאמר ממשיך מתחת לפרסומת

MTV קשים אולי זוכרים פַּחַד מהימים ההם. התוכנית שהציגה מצלמות תקריב של משתתפים מבוהלים & apos; על פניהם אנשים שהו במיקום שנרדף על פי הדיווחים, והם פחדו מרוב הנאה להנאתנו מהצפייה. פחד יעד לוקח היבטים של הקניין הרוחני הפופולרי של MTV ומשלב כמה אלמנטים תחקיריים פאראנורמליים.

על פי רוב, הצוות של פחד יעד מבקר בציוני דרך ידועים ואהובים בקהילה הפארנורמלית. והנוסחה בהחלט עובדת עבור הסדרה. זהו אחד ממופעי הרפאים הפופולריים יותר של ערוץ הטיולים.

אבל עד כמה ההצגה 'אמיתית'? הרבה ממה שנלכד תלוי לא רק בחברת ההפקה אלא גם באנשים שעובדים על ההפקה.

המאמר ממשיך מתחת לפרסומת

בכל הנוגע לחקירה פאר -נורמלית, ישנם כמה ציוד שנועד כמעט לתת תוצאות חיוביות שקריות שניתן 'לספוג' אותן למצלמות. תרמילי REM, למשל, רגישים במיוחד לתדרי רדיו. אז אם מישהו עומד עם מכשיר קשר, או שחבר צוות רוצה להתעסק עם חוקר, כל מה שהם צריכים לעשות הוא 'מפתח' בכדי לגרום לזה להיראות כאילו רוח רפאים מתקשרת איתו.

המאמר ממשיך מתחת לפרסומת

יש כמה חוקרים שישתמשו בציוד כשהם יודעים היטב שזה רגיש, אבל הם לא ינסו לפרק או לשחזר את הקריאות כי הם רוצים לוודא שישנה פעילות פאראנורמלית. אז יש כמה אישי טלוויזיה שמיישרים עדויות ויזואליות מזויפות ומנסים להעביר את זה כלגיטימי כשכולם יודעים שזה לא .

אז האם זה אומר ש'פחד מהיעד 'מזויף? לא בהכרח.

אמנם בהחלט יש לטעון טיעונים חזקים לזיוף ברור אפילו לפופולרי ו/או המכובד מביניהם תוכניות טלוויזיה פאראנורמליות , אמיתות הלכידות מונחת אך ורק על כתפי החוקרים עצמם.

לדוגמה, ה צילום מצלמות EMCCD ודמות צל שנלכדה פנימה אלסקה היא ציידי רוחות , יחד עם EVP והאינטראקציות הלוך ושוב על שלנו גלאי תנועה בפמפה , נעשו צעדים כדי לשלול כל הסבר אמפירי.

המאמר ממשיך מתחת לפרסומת המאמר ממשיך מתחת לפרסומת

למעשה, כשביקרנו בקליפטון, אריז ', ותפסנו חריגות קלות ומוזרות, מצלמה המכפלת אלקטרונים , ניתחנו את הצילומים על ידי ד'ר הארי קלור, האדם הראשון שקיבל שני דוקטורנטים במקביל בתחומים שונים .

זה לא אומר שמופעים אחרים שאסור ללכת עד כדי כך או להשתמש בציוד שניתן לתפעל בקלות מזויפים בכוונה.

אבל זה בגלל שהמטרה של חלק מההצגות היא לא בדיוק מחקר, וחלק מהצופים לא צופים בתוכניות האלו כדי לראות ניסויים פאראנורמליים לגיטימיים בפעולה. ישנם מספר רב של צופים שרוצים להאמין במשהו מפחיד ולאהוב את הדרכים שבהן כמה אנשי טלוויזיה יוצרים את העולם הזה, גם אם השיטות הנהוגות לכך אינן נבדקות ביסודיות.