האם מותו של גינסבורג יכול להיות סוגיית הבחירות הגדולה ביותר שעומדת בפני אמריקה - והתקשורת?

בנוסף ניגוד עניינים של עיתונאי NPR בעל שם, ונקודת שפל של סוף שבוע בה מעורב הנשיא

מפגין עומד מחוץ לביתו של מנהיג הרוב בסנאט מיץ' מקונל, אר-קיי. בלואיוויל, קנטקי, ביום שבת. (תצלום AP/Timothy D. Easley)

היי לכולם, טום ג'ונס כאן. חזרתי אחרי חופשה של שבוע. תודה לצוות פוינטר על מילוי כל עוד נעדרתי. עכשיו נעבור לדיווח של היום.

בדיוק כששנת 2020 לא יכלה להיות יותר מסובכת, שנויה במחלוקת ושנויה במחלוקת, נודע לנו ביום שישי בערב שלמרבה הצער, שופטת בית המשפט העליון רות באדר גינסבורג נפטרה. כי בדיוק כשחשבנו שהבחירות לנשיאות 2020 לא יכולות להיות מפלגות או מפריעות יותר, למדנו שהמאבק על המושב הפתוח של גינזבורג יכול להשפיע על הבחירות יותר מכל נושא אחר.

יותר מנגיף הקורונה, שממשיך להשתולל. יותר מהכלכלה, שממשיכה להיאבק. יותר מאשר מחאות ודיונים על גזע, שממשיכים לקרות בכל רחבי האומה.

ובוודאי יותר מכל הנושאים האחרים שחשבנו פעם שישפיעו על הבחירות האלה, כמו הגירה, שינויי אקלים והתערבות רוסית בבחירות 2016.

לעת עתה, ואולי אפילו עד יום הבחירות, החדשות ישלטו על ידי האופן שבו ומתי יתמלא הכיסא של גינסבורג.

הדמוקרטים מתעקשים שהרפובליקנים ישחקו לפי הכללים של 2016, כאשר מושב בית המשפט נותר פתוח תשעה חודשים לפני הבחירות לנשיאות, כדי שהבוחרים האמריקאים יוכלו לעזור בבחירת הנשיא הבא, שמינה את השופט הבא. הרפובליקנים אומרים שהעם האמריקני כבר דיבר, בחר נשיא רפובליקני וסנאט וכי יש למלא את המושב באופן מיידי.

בזמן שהמדינה נאבקת בזה, מנחה 'פגוש את העיתונות' של NBC צ'אק טוד חתך את כל הדיבורים והרטוריקה ביום ראשון בבוקר והגיע ללב העניין שהרפובליקנים יצטרכו לענות עליו במהלך הימים והשבועות הקרובים:

האם זה לא פשוט מראה רע עבור הרפובליקנים להאיץ על צדק לפני הבחירות?

טוד גריל את הסנאטור הרפובליקני מוויומינג ג'ון בארסו עם שלוש שאלות מימין לנקודה ביום ראשון:

• 'האם הצופים פשוט לא צריכים להאמין לשום דבר שאתה אומר היום כי מה שאתה אומר היום ישתנה בהתאם לפוליטיקה של הרגע?'
• 'אין לך חרטות על כך שהרפובליקנים בסנאט הולכים להיראות כמו צבועים 44 ימים לפני הבחירות, רק כפכפך מוחלט לאמריקני הממוצע? אני יודע שאתה מנסה להמציא את האזהרות האלה - שום דבר בקשר לזה לא הגיוני לאדם הממוצע'.
• 'לפני ארבע שנים, היית נחרץ בדרכים שונות - אמרת את זה: 'אני רוצה לתת לעם האמריקאי קול בזה'. למה אתה לא רוצה לתת לעם האמריקאי קול הפעם?'

טוד ציין את כל הפעמים שבארסו עצמו אמר שאין להחליף את שופטי בית המשפט העליון באופן מיידי בשנה שלפני הבחירות לנשיאות. ביום ראשון, בארסו רקד סביב שאלותיו של טוד, והתעקש שהרפובליקנים לא היו צבועים ולא פסולים.

קו השאלות של טוד היה מעולה. בעוד שרוב הרפובליקנים ימשיכו להחזיק מעמד באמונתם כיצד למלא את המושב הפתוח, טוד שאל את סוג השאלות שכתבים צריכים להמשיך ולעסוק בהם, מכיוון שהסיפור הזה ממשיך לרתוח במהלך השבועות הקרובים.

מטרת השאלות הללו היא לא בהכרח לגרום לרפובליקנים לשנות את דעתם - כי סביר להניח שזה לא יקרה. אבל זה לאפשר לעם האמריקני לראות בעצמו איך נענים לשאלות כאלה ואז להחליט בעצמו אם הם בסדר עם התשובות האלה.

רבים יסכימו עם טוד כשאמר, 'שום דבר בעניין הזה לא הגיוני לאדם הממוצע'.

אמריקאים שמרנים רבים מסתדרים עם טראמפ שממנה מישהו לבית המשפט העליון ושמועמדות זו תאושר על ידי הסנאט לפני הבחירות. וליברלים רבים רוצים לחכות, לא רק בגלל מה שקרה ב-2016, אלא בגלל שהתקווה שלהם היא שג'ו ביידן ינצח בבחירות וילך עם בחירה ליברלית יותר. זו פוליטיקה מסביב.

מבקרי תקשורת לא צריכים לעבוד קשה מדי כדי למצוא דוגמאות לתקשורת שמרנית (קראו: פוקס ניוז והמומחים שלה בפריים-טיים) שאמרו דבר אחד כשהייתה פתיחה ב-2016 ועוד משהו עכשיו. הכפכף כמעט לא מפתיע. אולי פוקס ניוז ואחרים, כולל פוליטיקאים רפובליקנים, צריכים פשוט להתיישר עם העם האמריקני באומרו שהרפובליקנים צריכים להתקדם עם מילוי המושב כי הם יכולים, במקום להתפתל לבייגלה בניסיון להצדיק את זה בהסברים שפשוט אינם נטועים ב עוּבדָה.

איך התקשורת צריכה לסקר את כל זה?

כתבה בעלת טור בתקשורת בוושינגטון פוסט, מרגרט סאליבן , 'התקשורת - מכל השכבות - יכולה להימנע מלהחמיר את המצב על ידי שמירה על טון ברמה, על ידי אי עיוות של העובדות למען מפלגתיות, ועל ידי דחיפה נגד מצגי שווא. בהתבסס על השעות הראשונות לאחר מותו של השופט גינסבורג, זה הולך להיות רף גבוה באופן בלתי סביר'.

אנשים מתאספים בבית המשפט העליון לאחר מותה של השופטת רות באדר גינסבורג. (תמונה באדיבות mpi34/MediaPunch/IPX)

נמאס לכם מתלונות על 'חדשות מזויפות' וסיקור בחירות מוטה מהקהל שלכם? בקורס SMS חינם בן 10 ימים, Trusting News ישתף טיפים להגנה על העבודה שלך ולבניית אמון עם הקהילה שלך. הרשם עכשיו .

• הנה פריימר מצוין של מרי קלייר ג'אלוניק וליסה מסקרו של אי-פי מסביר את כל מה שיכול לקרות כדי למלא את מושב בית המשפט העליון שנותר פנוי במותו של RBG. הוא כולל פרטי אישור, לוחות זמנים, סנאטורים מרכזיים לצפייה, מה עלול לקרות מיד לאחר הבחירות וכיצד כל התהליך עובד. דברים טובים.
• יש גם הקטע החכם הזה של לואיס ג'ייקובסון של PolitiFact על איך הרפובליקנים יכולים למלא את המושב , ולעמיתי פוינטר אל טומפקינס יש משאבים לעיתונאים שרוצים להבין מה הלאה.
• אם טראמפ רוצה להרחיק את השיחה והבחירות מנגיף הקורונה, הכלכלה והגזע, האם לא עדיף לו לחכות למנות את מחליפו של גינסבורג? האם הפיכת הבחירות כולה למאבק על בית המשפט העליון היא בעצם הדרך הטובה ביותר שלו לבחירה מחדש? אם יומן שופט חדש לפני הבחירות, האם הבוחרים לא חוזרים לכל הנושאים שהיו לפני מותו של גינסבורג, במיוחד לתגובתו של טראמפ לקורונה? האם כמה מצביעים שמרנים שפנו מטראמפ עלולים להחזיק את האף כשהם מצביעים עבורו אם זה יבטיח בית משפט עליון שמרני יותר? אני מזכיר את כל זה כשאנחנו עוקבים מקרוב אחר הסיקור התקשורתי בשבועות הקרובים. מעניין יהיה לראות אם כמה כלי תקשורת ופרשנים שמים דגש על מה שעשוי להיות חשוב יותר לבוחרים, במיוחד לשמרנים: איך ייראה בית המשפט העליון בעוד שנה, או מי יתגורר בבית הלבן.
• מי הם המועמדים המובילים להחליף את גינסבורג אם טראמפ יקבל את רצונו עכשיו או אחרי הבחירות? הנה מחשבות ממורגן צ'לפנט, ג'ורדן קרני, ג'ון קרוזל וברט סמואלס עבור The Hill. אדם ליפטק מ'ניו יורק טיימס' מסתכל על הבדיקה המחליפים הפוטנציאליים עלולים להתמודד. ו לקולבי איטקוביץ' של הוושינגטון פוסט יש קטע על איימי קוני בארט , שרבים מאמינים שהוא בראש הרשימה של טראמפ.

נינה טוטנברג של NPR, משמאל, ושופטת בית המשפט העליון של ארה'ב, רות באדר גינסבורג, עומדות על הבמה באקדמיה לרפואה של ניו יורק לאחר עריכת שאלות ותשובות ב-2018 בניו יורק. (צילום AP/רבקה גיביאן)

היו הרבה מחוות זוהרות ל-RBG במהלך סוף השבוע ומעטים היו מחממי לב, נוגעים ואישיים כמו זה שנכתב על ידי Nina Totenberg של NPR . זה באמת היה יצירה יפהפיה שלא רק נתנה תובנה לגבי גינסבורג, אלא תיארה, בפירוט, את הידידות הארוכה של טוטנברג עם גינסבורג, בת חמישה עשורים.

אבל זה גם חשף ידידות קרובה שעיתונאי ממש לא צריך להיות עם מישהו שהוא מסקר. תפקידו של טוטנברג ב-NPR כולל סיקור של בית המשפט העליון. ולמרות שזה דבר אחד לשתות מדי פעם קפה או ארוחת צהריים או משקאות עם מישהו שאתה מכסה כדי לפתח עוד יותר את המקור הזה, הידידות בין טוטנברג וגינסבורג עברה הרבה מעבר לזה. זה כלל ארוחות ערב בביתו של גינסבורג, לילות בילוי בעיירה ואפילו גינסבורג בביצוע טקס החתונה של טוטנברג. טוטנברג כתבה שהיא וגינסבורג היו 'חברות קרובות'.

טוטנברג כתב, 'לפעמים נשאלתי איך אני יכול להישאר חברים כל כך טובים עם RBG באותו זמן שסיקרתי אותה ככתבת. התשובה הייתה באמת די פשוטה. אם יתמזל מזלכם להיות חברים של מישהי כמו רות באדר גינסבורג, שניכם מבינים שלכל אחד יש עבודה ושצריך לעשות את זה בצורה מקצועית וללא טובה'.

למעשה, התשובה פשוטה יותר מזה: הידידות לא הייתה צריכה לקרות. או, אם הידידות הייתה כל כך חשובה, טוטנברג הייתה צריכה להתנער מסיקור גינסבורג או בית המשפט העליון. בנוסף, ל-NPR צריכה להיות בעיה עם היחסים בין טוטנבורג לגינסבורג, שלא היה סוד.

יש לציין שטוטנברג אינו העיתונאי הראשון שיש לו מערכת יחסים קרובה ואישית עם מישהו שהם 'מסקרים'. אחת הדוגמאות המפורסמות ביותר היא הידידות בין עורך וושינגטון פוסט הוותיק בן בראדלי לבין הנשיא ג'ון קנדי. ובדיוק כמו עכשיו, גם זה היה שגוי.

טוטנברג נחשב לעיתונאי מהשורה הראשונה. אולי ידידותה עם גינסברג לא השפיעה על האופן שבו היא ביצעה את עבודתה או כיצד עיצבה את סיפוריה. אבל אנחנו לא יכולים לומר שזה לא השפיע גם על העיתונות שלה. וזו הבעיה כשיש לך אפילו מראית עין של ניגוד עניינים. אנחנו פשוט לא יודעים. איך נוכל להיות בטוחים מאילו סיפורים טוטנבורג אולי בחרה לכסות או להתעלם בגלל מערכת היחסים שלה עם גינסבורג? זה לא רק מעמיד בסימן שאלה את הסיקור של טוטנברג, אלא הוא נותן אמון לכל אלה שחושבים שהתקשורת משתפת פעולה עם האנשים שהם מסקרים - במיוחד ליברלים.

המשרה הפנויה בבית המשפט העליון היא ותמשיך להיות סיפור ענק. וזה צריך להיות. למה שיקרה אחר כך עשויה להיות השפעה הרבה יותר גדולה ומתמשכת על המדינה שלנו מאשר מי שינצח בבחירות 2020. אז זה צריך וצריך להיות מכוסה ככזה.

אבל לא על חשבון כל שאר הסיפורים.

לכן, היה טוב לראות את 'Face the Nation' של CBS ממשיכה בסיקור החזק של נגיף הקורונה. כשדיברתי עם המנחה מרגרט ברנן והמפיקה בפועל מרי הגר במאי , הם הביעו את מחויבותם לסיפור הזה, וקיימו את ההבטחה הזו. הקטעים של ברנן עם ד'ר סקוט גוטליב היו מעולים. זה כולל יום ראשון , כאשר גוטליב, לשעבר נציב ה-FDA וכיום תורם ל-CBS, אמר שיהיה לנו 'לפחות מחזור אחד נוסף עם הנגיף הזה לקראת הסתיו והחורף'.

גוטליב אמר לברנן, 'אם אתה מסתכל על מה שקורה ברחבי הארץ עכשיו, יש עלייה חד משמעית בזיהומים חדשים. ואתה רואה גם ירידות באשפוזים שהשגנו מתחילות להתאזן. הייתי מצפה שגם הם יתחילו לעלות שוב. יש בערך 15 מדינות עם שיעור חיוביות של 10% ומעלה, וזה מדאיג מאוד.'

באשר לחיסון, גוטליב אמר שהוא לא רואה כזה עבור האוכלוסייה הכללית לפחות עד סוף הרבעון השני של 2021 ואולי אפילו מאוחר יותר.

'המציאות היא שכשאנחנו יוצאים מהחורף ונכנסים לאביב, אני מקווה שהנגיף הזה יתחיל להתפוגג בקיץ', אמר גוטליב. 'אז מה שאתה באמת רוצה זה חיסון זמין לחיסון המוני לפני שאתה הולך לסתיו 2021. אז אני מקווה שבתרחיש טוב, בין אם יש לך את החיסון זמין ביוני ובין אם יש לך אותו זמין באוגוסט, זה לא הולך לעשות כל כך הרבה הבדל כי הנגיף לא יעבור באותה קלות עד אז.'

זוהי תכניות חדשות של יום ראשון בבוקר. ברנן שואל את השאלות הנכונות וגוטליב נותן מידע קל לעיכול שהקהל מחפש.

בינתיים, באשר לטווח הקצר, בדוק את כתבת המערכת של הניו יורק טיימס ג'ין אינטרלנדי 'איך ייראו הסתיו והחורף של המגיפה.'

הנשיא דונלד טראמפ נואם בעצרת קמפיין ב-19 בספטמבר בנמל התעופה האזורי פייטוויל בפייטוויל, צפון קרוליינה. (צילום AP/כריס קרלסון)

למרבה הצער, ההערות המזלזלות של טראמפ על התקשורת - חדשות מזויפות, אויב העם וכו' - הפכו כל כך שגרתיות שהן כבר כמעט לא ראויות לחדשות. לא שזה בסדר. לעולם אין להתנער מהתקפותיו של טראמפ על התקשורת.

הוא היה שם שוב במהלך עצרת בסוף השבוע, וסיפר על תקרית שהתרחשה במאי, כאשר כתב MSNBC עלי ולשי נפגע מכדור גומי שנורה על ידי המשטרה במהלך הפגנות במיניאפוליס בעקבות הריגתו של ג'ורג' פלויד.

'אני זוכר את הבחור הזה ולשי,' אמר טראמפ . 'הוא נפגע בברך עם מיכל גז מדמיע והוא ירד. הוא היה למטה. 'הברך שלי, הברך שלי'. לאף אחד לא היה אכפת, לבחורים האלה לא היה אכפת, הם הזיזו אותו הצידה. והם פשוט עברו ישר. זה היה הדבר הכי יפה. לא, כי אחרי שלקחנו את כל החרא הזה במשך שבועות על גבי שבועות, ואתה סוף סוף רואה גברים עולים לשם ועוברים ישר דרכם, האם זה לא באמת היה מראה יפה? זה נקרא חוק וסדר'.

למעשה, מה שזה נקרא הוא התקפה לא מתגרה על עיתונאי, שזכתה ללעג על ידי הנשיא ותומכיו מחאו כפיים. זו הייתה עוד הערה לא מפתיעה, אך מטרידה על העיתונות של הנשיא.

תוספת ב-el Nuevo Herald, אחותו של העיתון בשפה הספרדית של מיאמי הראלד, כללה באופן קבוע מאמרי דעה שכללו גסויות והערות גזעניות, על פי דיווח של אנדרס ויגלוצ'י ונורה גאמז טורס של מיאמי הראלד .

רוברטו לוקה אסקאלונה כתב קטעים עבור משהו שנקרא LIBRE, שהוכנס למהדורות שישי של el Nuevo Herald עד שמנהיגי הראלד ניתקו איתו קשר בשבוע שעבר. לפי הסיפור של הראלד, היא 'לא ידעה שהחברה מפיצה אותו כמוסף פרסום מאז ינואר, והחברה הבטיחה חקירה כיצד הם התעלמו מזה'.

הנה מה שכתב ה-Herald:

'אם כי עדיין לא שלם, החקירה מצאה 'הפסקות משמעותיות' בטיפול במוסף, לפי הצהרה שפורסמה בשבת על ידי מקלאצ'י, חברת האם של הראלד. לא הייתה 'סקירת תוכן רשמית' של LIBRE במחלקת הפרסום ואף אחד בחדר החדשות לא התריע על כך, נאמר בהודעת מקלאצ'י'.

דוגמה לדברים הפוגעניים שכתב לוקה אסקאלונה כללה השוואת מישל אובמה ל'מפלצת שחורה' מהתופת של דנטה, כינתה את האיסלאם 'זוהמה', האינדיאנים 'פרימיטיביים', אפריקה 'התחת של העולם' וג'ורג' פלויד 'פושע רגיל'. ” הוא כתב שצריך להרוג את המפגינים של Black Lives Matter באופן סופי, ושהוא לא אוהב אנשים יהודים.

לפי הסיפור של הראלד, מנהלים בכירים בארגון החדשות למדו על כל זה רק כאשר כתב ראה קורא מתלונן ברשתות החברתיות על הערה אנטישמית בטור של לוקה אסקאלונה.

בשרשור ארוך בטוויטר אמרה קריסטין רוברטס, סגנית נשיא לחדשות של מקלאצ'י, בחלקה , 'אני מצטער. אני חולה מאכזבה, עצב וכעס שאיפשרנו למנויים שלנו מילים גזעניות, קנאיות ואינפורמציה שגויה כאלה. אני מקווה שכל מי שמודאג מכך בצדק יקרא את הביקורת על התוכן'.

דיווח נפיץ מאת צוות של עיתונאי חדשות BuzzFeed שמראים כיצד פושעים השתמשו בבנקים הגדולים בעולם כדי לממן את הפשעים שלהם וכיצד הממשלה לא עוצרת זאת.

תחנת טלוויזיה המזוהה עם פוקס בנאשוויל נאלצה להתנצל ולהסיר סיפור שהטעה את הצופים על כיסוי נגיף הקורונה שמעולם לא התרחש. אבל בשלב זה, פוקס ניוז, ביתבארט, ה-Daily Wire ושאר הרשתות השמרניות כבר התחילו לפעול עם הסיפור. אוליבר דארסי מ-CNN יש את הפרטים .

הניו יורק טיימס מסתכל אחורה על RBG תמונות של עלייתה לבית המשפט העליון .

• מקומות עבודה בעיתונאות- פרסם ומצא משרות בלוח הדרושים של פוינטר
• שוויון גזעי בעיתונאות: כיצד נפגשת חדשות ללא מטרות רווח ברגע ? 22 בספטמבר בשעה 13:00. מזרחי,INN (המכון לחדשות ללא מטרות רווח)
• הביאו אליכם מומחה פוינטר- פתרונות הדרכה מותאמים אישית
• תכנית אתגר טרנספורמציה במדיה (MTC) לשנת 2021: מלגת מנהלים של מכון פוינטר- הגש בקשה עד: 20 בנובמבר 2020

עקבו אחרינו ב טוויטר והלאה פייסבוק .