פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

בחירות בברזיל: בודקי עובדות זיהו 16 מתיחות בחירות ב-48 שעות, שליש מסך כל הנרשמים ב-2018

בדיקת עובדות

ברור שההתקפות נגד הבחירות ימשיכו להתרחש - בדיוק כמו במדינות אחרות

מאת ברנדה רושה/שטרסטוק

בסיבוב הראשון של הבחירות המקומיות בברזיל 2020, שלוש טעויות טכנולוגיות יצרו הזדמנות לדיסאינפורמציה לשגשג.

אפליקציה שהושק על ידי בית המשפט העליון לבחירות כדי לעזור לבוחרים למצוא את סעיף ההצבעה שלהם או להצדיק את היעדרותם (ההצבעה היא חובה בברזיל) לא עבדה ממש טוב. לאחר מתקפת האקרים, נתונים ישנים של שופט הבחירות דלפו לרשת. והיה עיכוב חשוב בתהליך הוספת הקולות. (בברזיל מכריזים על הזוכים בדרך כלל תוך שעתיים-שלוש. אתמול זה לקח הרבה יותר זמן מזה).

למרות סוגיות אלו, אשר מאלצות כעת את בית המשפט העליון לבחירות להתכונן טוב יותר לסיבוב השני של ההצבעה, מספר בדיקות העובדות שפורסמו בסוף השבוע האחרון מצביע על כך שהדיסאינפורמציה לגבי תהליך הבחירות הייתה נמוכה יותר השנה בהשוואה ל-2018.

מאז 1 באוקטובר, עבדו AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere ו-Fato or Fake (הצהרת אחריות: ארבעה מארגוני בדיקת העובדות הללו חברים ב-IFCN) בשיתוף עם בית המשפט העליון לבחירות כדי להילחם במתיחות בחירות. הברית מורכבת מגרסה איתנה, מאורגנת וממוסדת יותר של היוזמה השיתופית #בדוקBR שבוצע על ידי שישה ארגונים לבדיקת עובדות לפני שנתיים.

באופן כללי, בכל פעם שבודקי עובדות מפרסמים מאמר בנוגע לתהליך הבחירות, הם שולחים קישור לבית המשפט עם סיכום קצר. בית המשפט אוסף את כל כתובות האתרים בדף מסוים ( עובדה או שמועה) ומפיצה את המידע באמצעות פלטפורמות המדיה החברתית שלה. בודקי עובדות יכולים גם להחליף מאמרים זה עם זה, תוך שמירה על קווי הביניים שלהם.

ביום ראשון בלילה, אלה שגללו את Fato ou Boato מצאו בסך הכל 16 בדיקות עובדות שפורסמו בין ה-14 ל-15 בנובמבר. שמונה מהן התייחסו למידע גרוע שנאסף והוערך במהלך סוף השבוע. זוהי תוצאה חיובית בהשוואה למספר שנאסף על ידי קהילת בודקי העובדות ב-2018.

בסוף השבוע של הסיבוב הראשון של הבחירות לנשיאות באותה שנה, מספר בדיקות העובדות שפרסם #CheckBR היה גבוה פי שלושה. 50 דיווחים כוזבים נתפסו על ידי הברית לבדיקת עובדות תוך 48 שעות.

על ידי התבוננות במספר השמועות הממוצע שזוהו בשעה, משהו שמשפיע ישירות על שגרת חדר החדשות, ההקלה הופכת לאמיתית. לפני שנתיים, בודקי עובדות נתקלו בממוצע של יותר משקר אחד בשעה. הם עבדו לאורך השעון. בסוף השבוע שעבר, סך זה ירד לערך כמעט זניח.

כמובן שיש הבדלים מהותיים בין הבחירות של 2018 ל-2020. לפני שנתיים, המירוץ היה נשיאותי וכל המדינה התמקדה בתריסר מועמדים בלבד. כעת, יש במדינה יותר מחצי מיליון פוליטיקאים שמתמודדים על תפקידים ציבוריים. לכן, מסיבות ברורות, דיסאינפורמציה נטה להיות מפוזר יותר, מקומי יותר ופחות גלוי במהלך המחזור הזה.

אבל ביוזמה זו, עבודתם של בודקי העובדות התמקדה לא במועמדים, אלא בתהליך הבחירות - שהשתנה מעט מאוד מאז 2018. נתונים ראשוניים שיצאו מהשוואה זו מצביעים על כך ש השר לואיס רוברטו בארוסו , הנשיא הנוכחי של בית הדין העליון לבחירות, צדק בראיון שנתן ביום שישי: דיסאינפורמציה לגבי תהליך הבחירות ירד.

ברור שההתקפות נגד הבחירות ימשיכו להתרחש - בדיוק כמו במדינות אחרות. הם יוזקו מהעובדה שסיכומו של הקולות היה, לראשונה, מרוכז בברזיליה, ושלמחשב-על ששימש לספירת הקולות היו כמה כשלים טכניים, שעיכבו את תהליך הספירה. עוד מוסיפים לכך הקשיים שעמם מתמודדים הבוחרים להצדיק את היעדרותם. אבל, במונחים מספריים, הצורך בבדיקת עובדות ירד.

Edgard Matsuki, היוצר של Boatos.org, הוסיף כמה נתונים שחולצו מעבודתו שלו.

'ב-2018 פרסמנו 262 כתבות על חדשות כוזבות. השנה, נכון לסיבוב הראשון, היו 27', אמר. 'אני מאמין שהעבודה שבוצעה ב-2020, אם תישמר ותשתפר, תהיה חיונית לשנת 2022, בחירות שאמורות להיות להן נפח גדול יותר של מידע שגוי/דיסאינפורמציה'.

מרקו פאוסטינו, עיתונאי ועורך ראשי של e-Farsas, הסכים.

'הקואליציה לבדיקת העובדות צריכה להיות פרויקט קבוע למאבק בדיסאינפורמציה על תהליך הבחירות, וחלק מתהליך הכנה גדול עוד יותר לקראת הבחירות לנשיאות ב-2022', אמר. 'אנחנו צריכים כבר לחשוב על זה. ההגנה על הדמוקרטיה צריכה להיות תרגיל מתמיד. אנחנו לא יכולים לדמיין את המאבק הזה בלי הברית הרחבה הזו'.

מאז שבת, כפי שקרה ב-2018, בודקי עובדות ראו האשמות שווא על מכונת ההצבעה האלקטרונית ומערכת הספירה. אבל היו גם התקפות מיותרות על פוליטיקאים - בתרחיש שהיה דומה מאוד לזה שנרשם לפני שנתיים.

שמונה ארגונים לבדיקת עובדות דירגו פיסת מידע כוזבת שטענה כי ניסיונות לפרוץ לבית המשפט הבחירות פגעו באבטחת מכונות ההצבעה האלקטרוניות. ארבעה ארגונים התריעו בפני הקהל שלהם על כך שהחברה 'Smartmatic, שסיפקה מכונות הצבעה לוונצואלה, מעולם לא מכרה מכשירים לברזיל'. שני צוותים הדגישו כי 'מתקפת ההאקרים שהופנתה על בית המשפט העליון לצדק בשבוע שעבר לא איימה על אבטחת הקלפיות' בברזיל. שניים נוספים דירגו טענות כוזבות על 'בית המשפט העליון לבחירות שולח מיילים המזמינים את הבוחרים להצביע בקלפי שלהם באינטרנט'.

ברשימת ההתקפות האישיות הכוזבות נגד פוליטיקאים הכחישו קבוצת בודקי העובדות כי הכרטיס שהשיקה פרנסילין פאיקסאו, מועמדת לראשות העיר בסנטה לוזיה במדינת מרנהאו, בוטל וכי מושל סאו פאולו, ז'ואאו דוריה. , הצביעו עם מסכה מסין.

הושקה בתחילת אוקטובר, השותפות של בית המשפט העליון לבחירות עם הבודקים היא חלק ממסע בית המשפט לטיפול בדיסאינפורמציה. המאמץ המשותף יישאר פעיל עד סוף הסיבוב השני.

מאמר זה פורסם בפורטוגזית על ידי Folha de S.Paulo .