פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

המחבר האלמוני של העיתון 'ניו יורק טיימס' שביקר את טראמפ חושף את עצמו

פַּרשָׁנוּת

התיאור של ה'טיימס' של הסופר מיילס טיילור כ'פקיד בכיר' וההחלטה לתת לו מקום ואנונימיות עדיין בסימן שאלה.

הנשיא דונלד טראמפ ביום רביעי בלאס וגאס. (צילום AP/Evan Vucci)

זכור שהמאמר של הניו יורק טיימס בשנת 2018 בשם 'אני חלק מההתנגדות בתוך ממשל טראמפ' ? זה שנכתב על ידי מקור אנונימי בתוך הבית הלבן של טראמפ? זה שהטיימס התייחס אליו מ'פקיד בכיר בממשל טראמפ?' זה שהעמיד בספק את יכולתו של הנשיא דונלד טראמפ להנהיג את האומה? זה שכינה את טראמפ 'נומרץ, יריב, קטנוני ולא יעיל?' זה שהכעיס את הנשיא ואת תומכיו הקרובים ביותר?

מסתבר שאלמוני הוא (בודק הערות) מיילס טיילור, ראש הסגל לשעבר במשרד לביטחון פנים.

טיילור אישר את החדשות למייקל די שיר של הניו יורק טיימס וחשפה אותו ב-א הצהרה ארוכה יום רביעי. הוא כתב, 'נעשה הרבה מהעובדה שהכתבים הללו פורסמו בעילום שם. ההחלטה לא הייתה קלה, נאבקתי בה, ואני מבין מדוע יש אנשים הרואים בספק להטיל אישומים כה חמורים נגד נשיא מכהן בחסות האנונימיות. אבל ההיגיון שלי היה פשוט, ואני עומד בו'.

והסיבה הזו?

'הוצאת הביקורת שלי ללא ייחוס אילצה את הנשיא לענות להם ישירות על זכויותיהם או לא בכלל, במקום ליצור הסחות דעת באמצעות עלבונות קטנוניים וקריאות שמות', כתב טיילור. 'רציתי שתשומת הלב תהיה על הטיעונים עצמם.'

מיד לאחר שטיילור חשף שכתב את הכתבה, החל הוויכוח על מידת ה'בכיר' של טיילור וכמה ידע יש לו על פעולתו הפנימית של הבית הלבן. תומכי טראמפ רבים, כמובן, פיטרו אותו כפקיד בדרג נמוך. מבקר התקשורת של פוקס ניוז הווארד קורץ, שבוודאי נוטה נכון בפרשנות שלו, צייץ בטוויטר , 'האם ה-NYT היה צריך להעניק אנונימיות כ'פקיד ממשל בכיר' לפקיד הקטין של DHS מיילס טיילור? הייתי אומר לא בדיעבד. העניק לו שיעור קומה לתקוף את הנשיא שלא היה מוצדק לחלוטין'.

ולא מפתיע, מזכיר העיתונות של הבית הלבן קיילי מק'ניי מתחה ביקורת רבה על טיילור , ממש כמו קורא לו 'עובד לשעבר ממורמר ברמה נמוכה'.

אבל היו גם אחרים שהיו להם שאלות. סוזן הנסי, הבכירה במכון ברוקינגס, שהופיעה ב-CNN כמנתחת ביטחון לאומי ומשפטית, צייץ בטוויטר , 'אם נניח לתחושתו לגבי מעשיו של טיילור, אני לא בטוח שהחלטת ה-NY Times להעניק לראש הסגל של DHS אנונימיות עבור אותה הודעה ולתאר אותו כ'פקיד ממשל בכיר' תואמת במיוחד. ”

ג'ונתן סוואן של Axios צייץ מחדש הנסי והוסיף, 'זו מבוכה'.

הנסי הוסיף , 'עצם העובדה שרוב האנשים הגיעו בבירור עם התפיסה שהכותב בכיר באופן דרמטי ממה שהוא היה במציאות פירושה שהטיימס לא הצליח לספק לקהל הקוראים שלו הקשר מספיק.'

אצלם סיפור עבור הוושינגטון פוסט , כתבו קולבי איטקוביץ וג'וש דאוזי, 'רמטכ'ל וסגנים בכירים רבים לחברי הקבינט הם לרוב מינויים פוליטיים ונחשבים לבכירים בממשל'.

מה עוד אנחנו יודעים על טיילור? כפי שמציין אוריון ראמלר של אקסיוס , טיילור תמך בג'ו ביידן לפני חודשיים בסרטון שמומן על ידי הבוחרים הרפובליקנים נגד טראמפ. הוא היה ראש הסגל של סוכנות שפיקחה על מדיניות ההפרדה המשפחתית השנויה במחלוקת של ממשל טראמפ.

הוא הכחיש באוגוסט ב-CNN שהוא הכותב האלמוני של המאמר. ואם כבר מדברים על CNN, הוא כעת תורם לרשת לאחר שעזב את הבית הלבן באפריל 2019 - כשבעה חודשים לאחר שכתב את המאמר.

האם זה מזיז את המחט בכלל פחות משבוע לפני הבחירות? לא באמת. תומכי טראמפ ימשיכו לפטר את טיילור, בעוד שתומכי ביידן באמת לא צריכים שום דבר שקשור לכתבה בת השנתיים של טיילור כדי לבנות תיק נגד בחירת טראמפ מחדש.

השאלות הגדולות ביותר שנותרו הן התיאור של הניו יורק טיימס על טיילור והחלטתו לתת לטיילור את האנונימיות והמרחב לכתוב את המאמר שעשה.

מנכ'ל טוויטר, ג'ק דורסי, מופיע על המסך כשהוא מדבר מרחוק במהלך שימוע בפני ועדת המסחר של הסנאט ביום רביעי. (מייקל ריינולדס/בריכה דרך AP)

טוויטר, פייסבוק וגוגל היו בקצה קצהו של כמה גריל רציני במהלך דיון בקונגרס ביום רביעי. מחוקקים בסנאט בוחנים את סעיף 230 של חוק הגינות התקשורת, המאפשר לפלטפורמות טכנולוגיות למתן תוכן ולא להיות אחראים משפטית למה שמתפרסם באתריהם.

שלוש ענקיות הטכנולוגיה מקבלים את זה הן מהדמוקרטים והן מהרפובליקנים. הדמוקרטים רוצים שהם יהיו אגרסיביים בניטור תכנים, בעוד שהרפובליקנים חושבים שהחברות צריכות להיות פחות אגרסיביות ולהתרחק ממה שהרפובליקנים רואים כצנזורה.

חילופי הדברים הסוערים ביותר התרחשו בין הסנאטור מטקסס טד קרוז, שעשה הרבה צעקות, לבין מנכ'ל טוויטר, ג'ק דורסי, שהיה הרבה יותר מסויג בתגובותיו. קרוז מוטרד מכך שטוויטר חסמה בתחילה קישורים לכתבה ב'ניו יורק פוסט' על האנטר ביידן, שלא אומתה על ידי רוב ערוצי החדשות המכובדים.

קרוז אמר, 'מר. דורסי, מי לעזאזל בחר בך והטיל עליך את האחריות על מה שמותר לתקשורת לדווח ומה מותר לעם האמריקאי לשמוע? ... מדוע אתה ממשיך להתנהג כעל PAC דמוקרטי, משתיק דעות המנוגדות לאמונותיך הפוליטיות?'

דורסי אמר, 'אנחנו לא עושים את זה.'

הבולט היה שדורסי נראה כמטרה של הרפובליקנים, בעוד שמרק צוקרברג של פייסבוק היה במוקד הדמוקרטים. כל שלוש החברות הכחישו שוב שיש להן נטיות פוליטיות.

למידע נוסף, הנה סיפורים מאת הניו יורק טיימס ו הוושינגטון פוסט , כמו גם א שרשור טוויטר אינפורמטיבי מכתב הטכנולוגיה של CNN בריאן פונג .

לאחר אישור שנוי במחלוקת של הנשיא טראמפ על ידי המוציא לאור שלו, The Spokesman-Review בספוקיין, וושינגטון, לא יפרסם עוד המלצות ומאמרי מערכת לא חתומים.

במהלך סוף השבוע, המוציא לאור של Spokesman-Review, סטייסי קאולס, כינה את טראמפ 'בן אדם עלוב' בין שאר הביקורות ובכל זאת המליץ ​​לטראמפ להישאר נשיא.

תגובת הקוראים ואפילו אנשי הצוות ב-The Spokesman-Review הייתה מהירה וחזקה. עורך הדובר-ביקורת רוב קורלי, שלא היה לו שום קשר לאישור, כתב בקטע די ארוך שהוא קיבל כמה מאות מיילים על האישור ושחלקם הפכו את זה לאישי, וכינו אותו בן אדם נורא.

הוא כתב, 'עם המילים האלה שיוחסו בפשטות ל-The Spokesman-Review, התברר שהדברים צריכים להיות שונים מכאן והלאה. יש כמה מסורות עיתונים שאנחנו לא צריכים פשוט לזרוק, אנחנו צריכים לאמץ בגלוי לזרוק אותן כשרידים מיושנים'.

בהכרזה על שינויים מרכזיים בדף הדעות, כתב הדובר-סקירה, 'לא עוד מאמרי מערכת לא חתומים ולא עוד אישורים. אם יש מקרים שאנחנו מרגישים שהעיתון שלנו צריך לכלול מאמר מערכת מסורתי, הוא ייחתם על ידי המוציא לאור וגם על ידי העורך'.

בנוסף, ה-The Spokesman-Review אמר שהוא יתרכז יותר בטורים בזמן, שכותבי חדשות מקומיות ירוצצו לעתים קרובות בדפי הדעה ושיש דגש על מכתבים מקומיים לעורך.

בעוד המאמר של קורלי הסביר מדוע הוא מאמין שהמסורת של מאמרי מערכת לא חתומים צריכה להיעלם, אי אפשר שלא לתהות אם השינויים הללו היו למעשה תוצאה של אישור המוציא לאור פשוט לא פופולרי.

למקרה שפספסת את זה, כתבתי מדוע עיתונים עדיין מקבלים תמיכה פוליטית דו'ח פוינטר של יום רביעי שלי . דיברתי עם שלושה עורכי עמודי מערכת בולטים - סקוט גילספי מ'הכוכב טריביון' במיניאפוליס, בינה ונקטארמן מ'בוסטון גלוב' ומייק לאפרטי מ'אורלנדו סנטינל' - וכולם הציעו סיבות משכנעות מדוע תמיכה והמלצות עדיין חשובות.

ה-Speaker-Review לא היה הנייר היחיד שעורר מחלוקת בבית המשפט לאחר שאישר את טראמפ לנשיאות. הייתה גם תגובה נגד בבוסטון הראלד עבור המלצתו על טראמפ .

סופר הספורט הראלד ג'ייסון מסטרודונאטו פרסם שרשור בטוויטר על זה, וכינה אותו 'יום קשה בבוסטון הראלד'. הוא הוסיף, 'חשוב מאוד לציין שצוות בוסטון הראלד, כיחידה, אינו תומך בטראמפ. 'קבוצת העריכה' עשתה זאת. זו הייתה החלטה שהתקבלה על ידי קומץ אנשים. אני לא רוצה לדבר בשם אחרים, אבל זו הייתה החלטה שהוגשה עליה מחאה ואינה מדברת בשבילי'.

סופר ספורט אחר של הראלד, אנדרו קאלהאן, צייץ בטוויטר , 'תזכורת: קבוצת 'עריכה' של עיתון פועלת באופן עצמאי מהכתבים בחדר החדשות שלו. זה לא מייצג את כל אנשי הצוות. היום, קבוצת העריכה הקטנה של ה-Herald בטוח לא מדברת בשבילי'.

עבור פריט זה, אני מעביר אותו לאנליסט עסקי התקשורת של פוינטר, ריק אדמונדס.

שבועון חלופי נוסף, City Pages במיניאפוליס/St. פול, התקפל. העיתון והאתר שלו היו נקנה על ידי המטרו האזורי, The Star Tribune , מתוך פרסומי קול ב-2015.

ההסדר היה יוצא דופן, בהתחשב בכך שעיקר תוכן שבועי חלופי היה בדרך כלל דיווח ביקורתי מאוד על היומון בעיר, אך לא חסר תקדים.

שבועוני אלט התמודדו עם גרסה חמורה משלהם למצוקות הפרסום המודפס בשנים האחרונות - בדרך כלל ללא הכנסה גדולה או כל שהיא ממינויים שכן המודל העסקי נשען על הפצה בחינם. מצב רע הידרדר במהירות נוספת ב-2020.

בהתחשב בהסתמכות על פרסום לאמנויות ובידור, סטיב יגר, ראש השיווק והתפוצה של Star Tribune, אמר בדוא'ל 'זה לא מפתיע שהמגיפה הייתה קשה במיוחד על שבועונים חלופיים, ולמרות כל המאמצים של כולם, הנסיבות הדביקו את סיטי דפים.'

עם עיתון חזק, שידור רדיו ציבורי חזק ומסחרי, ו-MinnPost הדיגיטלי בלבד, מינסוטה שימשה גם בית למספר שבועונים חלופיים לאורך השנים. דיוויד קאר המנוח, בעל טור התקשורת הנערץ ב'ניו יורק טיימס', בילה את החלק המוקדם של הקריירה שלו ב-Twin Cities Reader, עוד שבועון אלטרנטיבי מקומי שהתקפל ב-1997.

ב-10 בנובמבר 2008, כתב הניו יורק טיימס דייוויד רוהדה נחטף על ידי הטליבאן בזמן שחקר ספר מחוץ לקאבול, אפגניסטן. כמו כן נחטפו כתב מקומי והנהג שלהם. לאחר שבעה חודשי שבי בהרי אפגניסטן ופקיסטן, רוהדה והכתב הנוסף, טאהיר לודין, עשה בריחה נועזת על ידי טיפוס מעל קיר שבו הוחזקו בפקיסטן. (הנהג לא נמלט איתם.) לאחר מכן הם עשו את דרכם למקום מבטחים.

ביום רביעי, כמעט 12 שנים לאחר החטיפה, נעצר גבר אפגני שתואר כמפקד טליבאן לשעבר והואשם בחטיפה. כך מדווח בנג'מין וייזר של הניו יורק טיימס החשוד, חאג'י נג'יבוללה, הואשם בשישה סעיפי אישום, לרבות חטיפה, לקיחת בני ערובה, קשירת קשר ושימוש במקלע לקידום פשעים אלימים, ושכל סעיף נושא פוטנציאל למאסר עולם.

וייזר כתב גם, 'נסיבות לכידתו ומעצרו של מר נג'יבאללה לא תוארו בהודעה לעיתונות שפורסמה יחד עם כתב האישום, אך בשחרור נאמר שהוא הועבר לארצות הברית מאוקראינה'.

אושיית ABC 'World News Tonight' דיוויד מיור. (באדיבות: חדשות ABC)

אושיית ABC 'World News Tonight' דיוויד מיור התארח ביום שלישי בערב ב-'Jimmy Kimmel Live', שם קימל ציין שחדשות הערב של ABC היו לעתים קרובות התוכנית הנצפית ביותר באמריקה במהלך 2020.

'אני באמת חושב שאחת הנקודות הכספיות לגבי תקופה כה מטרידה במדינה היא שהצופים והאמריקאים שלנו באמת רעבים למידע, לאמת ולעובדות', אמר מיור. 'יש לנו מגיפה של פעם במאה. יש לנו כלכלה במבחן, עשרות מיליונים ללא עבודה. לזרוק על זה בחירות לנשיאות. אני כן מרגיש עם אנשים בבית, ואני כן מכיר בכך שיש לנו אחריות כאן כל ערב'.

ומיור טוען שהעיתונות מעולם לא הייתה חשובה יותר.

'בזמן הזה, אני חושב שזה באמת חשוב לעיתונאים להיות גב אחד של השני', אמר מיור. 'קריסטן וולקר מ-NBC עשתה עבודה כל כך נהדרת עם הדיון האחרון הזה. אני חושב שהיא עשתה שירות למדינה בכך שעזרה לנווט ויכוח קוהרנטי יותר, יותר ויכוח על מדיניות מאשר בהחלט מה שראינו בדיון הראשון. אני חושב שאנחנו צריכים להיות גב אחד של השני. זו תקופה חשובה במדינה שלנו והחדשות חשובות'.

הלוס אנג'לס דודג'רס חוגגים אחרי שזכו ביום שלישי באליפות העולם. (צילום AP/טוני גוטיירז)

עונת המייג'ור ליג הבייסבול המקוצרת והמוזרה הסתיימה עם World Series נהדר בין הלוס אנג'לס דודג'רס לטמפה ביי רייס. הדודג'רס ניצחו את הסדרה בשישה משחקים על התואר הראשון שלהם מאז 1988.

מנקודת מבט תקשורתית, כל הכבוד לצוות פוקס ספורטס, במיוחד לקריינים ג'ו באק וג'ון סמולץ, על סדרה נהדרת. באק וסמולץ הם שדרנים ברמה עילית שכיף להאזין להם.

בינתיים, עבודה חזקה של פוקס ספורטס ועוד כמה מקורות לדיווח על הסיפור שכוכב הדודג'רס ג'סטין טרנר נאלץ לצאת מהמשחק השישי ביום שלישי בלילה בגלל מבחן COVID-19 חיובי. לסיכום טוב, עיין בסיפור ESPN של ג'ף פאסן, 'סדרת העולם 2020: המוזר ביותר מבין סדרות העולם מסתיימת עם הרגע הכי גדול של 2020 של העונה.'

ויש גם את הטור הכדאי הזה, מאת בארי סברלוגה של הוושינגטון פוסט: 'ברגע שקרא להקרבה עצמית, ג'סטין טרנר בחר בחגיגה מתסכלת.'

יש לך משוב או טיפ? ה שלח דואר אלקטרוני לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס.

  • זה הזמן להגיש מועמדות לאקדמיה למנהיגות של פוינטר לשנת 2021 לנשים במדיה - הגש מועמדות ב-30 בנובמבר 2020.
  • קבל עוד עובדות בהצבעה שלך! פוינטר - משאבי MediaWise
  • מכון פוינטר חוגג עיתונות - (גאלה מקוונת) - 10 בנובמבר בשעה 19:00. מזרחי
  • להפוך לכותב אפקטיבי יותר: בהירות וארגון (סתיו 2020) (סמינר קבוצתי מקוון) - 6 בנובמבר עד דצמבר. 4, פוינטר