5 שיעורים מבדיקת עובדות בשריפה של נוטרדאם

קתדרלת נוטרדאם בוערת בפריז, יום שני, 15 באפריל, 2019. (צילום AP/לורי היננט)

Factually הוא ניוזלטר על בדיקת עובדות ועיתונאות באחריות, מאת Poynter's International Fact-Checking Network וה-American Press Institute's פרויקט אחריות . הירשם כאן.

מה שלמדנו מנוטרדאם

נכון לעכשיו, רוב האנשים שפועלים בעולם של מידע מוטעה מודעים היטב לתיאוריות הקונספירציה הקשורות לשריפה בקתדרלת נוטרדאם בפריז השבוע.

המתיחות הגיעו במהירות וללא בושה: טענות שהשריפה הוצתה בכוונה, שהיו קריאות 'אללה אכבר' מחוץ לכנסייה וכי ניתן לראות מפגין אפוד צהוב במגדל בזמן השריפה (הוא היה כבאי).

החדשות הטובות הן שבודקי עובדות וכתבים שמסקרים מידע שגוי באינטרנט היו בכל הסיפור הזה. FactCheckEU עבדו לַחשׂוֹף כמו כן, מספר שקרים חדשות BuzzFeed בארצות הברית. קייסי ניוטון של The Verge ציין את המהירות שבעזרתו התפשט המידע השגוי, אך אמר כי שום דבר מזה 'באמת הפך ויראלי'. סיקור אחר הגיע מ NBC , הוושינגטון פוסט , Politico Morning Tech ו CNN .

(בבעלות פוינטר) PolitiFact ובודקי עובדות אחרים עשו זאת עבודה מוצקה להסביר איך 'האדם הבודד' במגדל היה באמת כבאי. גם PolitiFact מסומן תמונה רופאה בפייסבוק של מוסלמים צוחקים מול נוטרדאם. (עם זאת, אנו מפקפקים בשימוש בדירוג 'מכנסיים על האש' בשני המקרים, בהתחשב באירוע הנדון.)

מתיחה מסוג זה התפשטה כמעט אחרי כל כתבה גדולה. אז מה נלמדו הפעם?

ראשית, טוויטר ממשיכה להיות אפס מידע שגוי - והחברה עושה מעט מאוד כדי לנסות לעצור זאת. דניאל דיווח כיצד , בעוד שבודקי עובדות הצליחו לעלות על כמה מתיחה של נוטרדאם בפייסבוק - איתם בודקים רבים שותפים כדי לצמצם את התפשטות הפוסטים השקריים - זיופים בטוויטר שלטו בשיחה. וזה לא סביר שישתנה אלא אם החברה תתמודד עם מידע מוטעה בצורה אגרסיבית יותר.

מדוע בודקי עובדות לא יכלו להכיל מידע מוטעה על השריפה בנוטרדאם

אם כבר מדברים על טוויטר, היא לא הצליחה לאכוף את המדיניות שלה לגבי חשבונות מתחזים בזמן כדי לעצור את התפשטותן של טענות שווא. חשבון CNN מזויף טען כי הוא 'אישר' שהאש היא פעולת טרור. זה מזויף, כמו טענה אחרת מחשבון פוקס ניוז מזויף על נציג ארה'ב אילהאן עומר (די-מינן), אבל זה עדיין לקח לטוויטר זמן להוריד את שני החשבונות.

שנית, מודיעים מוטעים אינם צריכים ליצור בדיה מלאה כדי להפוך לוויראלי באינטרנט. כפי שצוין על ידי כַּמָה בודקי עובדות בכיסוי השריפה של נוטרדאם פורסמו מאמרי חדשות אמיתיים שהוצאו מהקשרם כדי לנסות להפיץ נרטיבים כוזבים ואיסלאמופוביים על האירוע. בדוגמה אחת, משתמשי טוויטר שיתפו סיפור אמיתי של 2016 מאל מונדו על ארבעה אנשים שנעצרו ליד נוטרדאם כאילו זה קרה השבוע.

שלישית, השריפה של נוטרדאם המחישה כיצד מידע מוטעה אינו פועל בחלל ריק - לעתים קרובות הוא קופץ בין פלטפורמות ושפות, הופך למיינסטרים יותר בתהליך. BuzzFeed עשה עבודה מצוינת בתיאור זה ציר זמן של המידע השגוי , שבו דיווחה כיצד מתיחה על מקור השריפה הפכה בסופו של דבר לנקודות דיבור בתוכניות חדשות אמריקאיות מיינסטרים.

רביעית, מערכות של פלטפורמות שמטרתן להגדיר קונספירציות עם תוכן אמיתי יכולות לפגוע. כמו הניו יורק טיימס , מקורות רבים סיקרו את העובדה שאלגוריתם יוטיוב הציג בטעות מידע על התקפות טרור ב-11 בספטמבר 2001 לצד שידורים חיים של השריפה. לאחר דיווח נרחב על הבאג, YouTube הסירה את ההמלצות. אבל ג'ושוע בנטון של ניימן לאב שאל שאלה טובה מאוד : 'האם תיבות המידע האלה מתחת לסרטוני קונספירציה של YouTube יכולים להוסיף לגיטימציה במקום להפחית אותה?'

לבסוף, היה כאן מקרה שבו ניתן היה להפריך מידע שגוי במהירות מכיוון שהרשויות מיהרו להציע שהשריפה הייתה ככל הנראה מקרית, ואולי קשורה לפרויקט שיפוץ בקתדרלה. התובע הציבורי של פריז, רמי היץ, אמר ' שום דבר לא מעיד ' שהשריפה הוצתה בכוונה. אבל זו חרב פיפיות; בהיעדר גורם רשמי לשריפה, תיאוריות קונספירציה השלימו את החסר.

הרשויות אמרו שהן מצפות לחקירה ארוכה ומפורטת כדי לגלות מה באמת קרה, מה שאומר שתיאוריות קונספירציה כנראה ימשיכו להתפשט ברשת. אבל עם הכמות העצומה של ביטול מוקדם ואגרסיבי, ייתכן שהם היו מוכלים לפחות במידת מה.

. . . טֶכנוֹלוֹגִיָה

• במהלך הבחירות באינדונזיה ובהודו, 'בעיית הדיסאינפורמציה גדלה הרבה יותר מהר מהיכולת שלנו להילחם בה', דיווחה אקסיוס . ו קוורץ דיווח שאפילו TikTok, פלטפורמת מדיה חברתית הידועה באוסף הסרטונים המטופשים שלה, מזהירה את המשתמשים מפני התקפה אפשרית של מידע מוטעה.

• חוטי סמוי הרצאת Ted של מייסד טוויטר, ג'ק דורסי, בוונקובר. כדאי לקרוא, אם כי הציטוטים של דורסי על תוכניות לתיקון בעיות בפלטפורמה מעורפלים באופן מתסכל. דוגמה: 'אנחנו יכולים לעשות הרבה דברים שטחיים כדי להתייחס למה שאתה מדבר עליו, אבל אנחנו צריכים להעמיק.' לחברת מהיר יש א כתיבה בשרנית גם כן.

• הוושינגטון פוסט הושק ערוץ WhatsApp לעדכון הקוראים בבחירות בהודו. נראה שהאסטרטגיה הזו שואלת ממה בודקי עובדות עשו למשך שנתיים.

. . . פּוֹלִיטִיקָה

• הרבה עבודה נעשה כדי לחשוף כיצד פעילי מדינה רוסית השתמשו בחשבונות מזויפים של מדיה חברתית כדי לנסות לסחוף את הבוחרים האמריקאים לטובת דונלד טראמפ במהלך הבחירות ב-2016. אבל הוושינגטון פוסט בדק כיצד אותן טקטיקות שימשו כדי למקד את תומכי ברני סנדרס לאחר שהפסיד את המועמדות הדמוקרטית להילרי קלינטון.

• מוקדם יותר החודש, כך דיווח ה'ניו יורק טיימס'. שסוכנים רוסים השתמשו בחשבונות פייסבוק של אנשים אמיתיים כדי לפרסם מודעות פוליטיות או להפיץ סיפורים כוזבים. עכשיו, האוקיינוס ​​האטלנטי מתאר הבחירות לנשיאות אוקראינה בסוף השבוע הן לא רק מעבדה לטקטיקות לוחמת מידע רוסיות, אלא 'גם כר הוכחה לפתרונות אפשריים'.

• מחקר נוסף מבהיר את ההשפעה של בדיקות עובדות על אנשים שמקבלים מידע מוטעה. המחקר הזה מראה שתומכי פוליטיקאים שמפיצים מידע מוטעה הפכו יותר סקפטיים ברגע שהמידע תוקן, אבל העובדה שהעובדות לא שינו בהכרח את הרגשתם כלפי הפוליטיקאים.

. . . העתיד של החדשות

• לדיונים ברחבי העולם האם ממשלות צריכות להסדיר יותר תוכן מזיק יש 'השלכות' על חופש הביטוי, ג'סיקה ברנדט, ראש המדיניות והמחקר של הברית להבטחת הדמוקרטיה של קרן מרשל הגרמנית. כתב באקסיוס . קשורים: Ipsos MORI מצאתי ששלושה רבעים מהבריטים חושבים שחדשות מזויפות צריכות להיות פשע - אבל לא כולם חושב שזה רעיון טוב.

• אם כבר מדברים על רגולציה, יו'ר בית הנבחרים ננסי פלוסי (D-Calif.) אמר לקארה סווישר של Recode השבוע שימי הוויסות העצמי של ביג טק 'כנראה צריכים להסתיים' והציע שהקונגרס יוכל להסיר הגנות אחריות משפטית לפלטפורמות לדיבור של צד שלישי, שהוא המקור למידע שגוי רב.

• בספרד 16 כלי תקשורת התאחדו כדי לבדוק עובדות את הבחירות הכלליות בהמשך החודש. שיתוף הפעולה, שנוצר בשיתוף עם First Draft , הארגון מאחורי פרויקטים דומים כמו לְהַצְלִיב עֵדוּיוֹת , חשבון ו CrossCheck ניגריה , אפילו נוצר קוד עקרונות מנחה את הסיקור של בודקי העובדות.

בכל שבוע, אנו מנתחים חמש מבדיקות העובדות בעלות הביצועים הטובים ביותר בפייסבוק כדי לראות כיצד הטווח שלהן בהשוואה למתיחות שהם ביטלו. קרא עוד על המספרים של השבוע, וכיצד בודקי עובדות ניסו לדכא את גל המידע השגוי על השריפה בנוטרדאם, כאן .

1. מפענחים: 'חדשות מזויפות על מקור השריפה של נוטרדאם דה פריז' (עובדה: 7.2K התקשרויות // מזויפות: 3.2K התקשרויות)
2. factcheck.org: 'ציטוט פאנטום אוקסיו-קורטז על בעלות על נשק' (עובדה: 3.2K התקשרויות // מזויפות: 1.4K התקשרויות)
3. 20 דקות: 'שריפה בנוטרדאם דה פריז: היעלמות הרוזטות, מקור השריפה' (עובדה: 1.4K התקשרויות // מזויפות: 8.4K התקשרויות)
4. עובדה מלאה: 'מיץ לימון, שמן קוקוס והפסקת כל צריכת הסוכר לא ירפאו סרטן' (עובדה: 1.4K התקשרויות // מזויפות: 1.4K התקשרויות)
5. בולו לעזאזל: 'מתיחות ומידע מוטעה על השריפה של קתדרלת נוטרדאם דה פריז' (עובדה: 1.3K התקשרויות // מזויפות: 663 התקשרויות)

כשמדובר במידע מוטעה סביב הבחירות בהודו, אנו תוהים כיצד בודקי עובדות בכלל מחליטים מה לבדוק. המדינה שטופת זיוף ודיסאינפורמציה להפיץ בווטסאפ , כמו גם סרטונים שעברו רופא או עריכה סלקטיבית ברשתות החברתיות.

הבחירה של השבוע היא דוגמה לאחרון.

'לא, ראש מפלגת האופוזיציה בקונגרס של הודו לא הבטיח לספק אדמות חקלאיות על הירח', כתבה הסוכנות הצרפתית בבדיקת עובדות. הקליפ בן 24 השניות שהועלה לפייסבוק מתיימר להראות את נשיא מפלגת הקונגרס הלאומי ההודי, רהול גנדי, בעצרת פומבית ואומר לקהל שהוא ייתן לחקלאים שדות על הירח לגידול יבולים.

למעשה, דיווחה AFP, הסרטון הוא גרסה ערוכה של נאום ישן בו גנדי לועג את נרנדרה מודי המכהן על כך שהוא נותן התחייבויות בלתי אפשריות לחקלאים של המדינה, והוא משתמש בחקלאות ירח כדוגמה לסוגי ההבטחות הלא מציאותיות שהוא היה מצפה למודי. לומר.

מה אהבנו: קטעי וידאו מחוץ להקשר הם מרכיב יסוד של הונאה פוליטית. הם די קלים להכנה והם נראים כל כך אמיתיים, בהתחשב בכך שהם מראים אנשים ואירועים אמיתיים. AFP חפר את המתיחה הזו, כמו גם את הסרטון המקורי, והראה איך הם למעשה אותו אירוע - רק ערוך סלקטיבי.

1. factcheck.org פרסם מאמר זה בעזרת התראות Tech & Check, מערכת אוטומטית לבדיקת עובדות שפותחה על ידי Duke Reporters' Lab.
2. מדוע אנו חשופים ל'פייק ניוז'? מדען קוגניטיבי הוסבר במעבדת ניימן .
3. הבחירות בקנדה בסתיו הקרוב יהיו פגיעות לקמפיינים של דיסאינפורמציה זרים, פרופסור ומומחה מעקב כתב בגלוב אנד מייל השבוע. הוא מטיל ספק אם המדינה ערוכה לכך. גם בקנדה: לא, ראש הממשלה ג'סטין טרודו לא שאל את ניגריה לשלוח מיליון מהגרים.
4. הבוחרים באוסטרליה מודאגים גם ממידע מוטעה סביב המועמדים שלהם, לפי סקר של ניוז קורפ .
5. רויטרס פרופיל בודקי עובדות אינדונזיים לקראת הבחירות לנשיאות השבוע.
6. לסופרת אנה מרלן יש ספר חדש על תיאוריות קונספירציה באמריקה. אמא ג'ונס ראיין אותה השבוע.
7. עיתונאים דוברי ערבית: הוידאו הזה יראה לך כיצד להשתמש ב- Mapchecking.com כדי לבדוק הצהרות לגבי גודל הקהל.
8. CJR התייצב עם כותב חדשות מזויפות במקדוניה: 'פייסבוק וגוגל איפשרו להפעיל ולהפיק רווחים מפעולות חדשות מזויפות מדפים במקדוניה או מהבלקן ומחוצה לה'.
9. חדשות Swag: Snopes יש עכשיו חנות מתנות !
10. באנר של QAnon נראה לאחרונה מכל המקומות, מירוץ 5K בג'קסונוויל ביץ', פלורידה.

זהו זה לשבוע הזה. אל תהסס לשלוח משוב והצעות אימייל .

דניאל ו סוזן