האם אוהדי באטמן יזכו לראות את צלבני הקאפ ב'ג'וקר '?

DC עשתה כמה דברים מעניינים ברצינות עם זיכיונות גיבורי העל שלהם בסוף, ולא, אני לא מדבר על זה אקוומן סרט, שנראה כמו טיול חומציות / הרים הרים שהעלו מישהו שאובססיבי למפלצות ים. סרטים כמו ברייטברן ו ג'וקר לוקחים סיפורי 'אלטרנטיבה' מדהימים מהקומיקס ומתאימים אותם למסך הגדול.

סרט אחד מציג סופרמן כמו שצוייני קולנוע מעולם לא ראו אותו לפני כן והשני מתמקד באהוב באטמן נבל ואם לשפוט על פי הטריילרים, נראה שברוס וויין אפילו לא מופיע בסרט.

אוקיי, נו, ברוס וויין עושה להופיע בסרט, אבל לא בחליפת באטמן שלו. אנו רואים שהג'וקר של חואקין פיניקס מכניס את אצבעותיו לפיו של ברוס צעיר בסצנה מוזרה בה הוא מאלץ אותו לחייך. המעריצים אולי תוהים על מה כל חילופי הדברים האלה, אבל נראה שזה קשור לתומאס וויין, אביו של ברוס, ולניסיון שלו להתמודד לראשות עיריית גות'אם - שנראית כמו ניו יורק המוקדמת של שנות ה -80.

אז האם יש באטמן מתאים לג'וקר?

לא. המסע של טוד פיליפס ליקום DC מתרכז בעיקר במקורו של הנבל הגדול ביותר של הקומיקס הגדול ביותר בכל הזמנים. הטרנספורמציה שלו מסטנדאפיסט מופגז לעיתים קרובות למחבל ביתי היא מה שההתלקצות הזו כלולה.

הג'וקר לא יתייצב מול האיש בשחור, במקום זאת יש לו עצם לבחור עם חבורה של דמויות מפתח בגות'אם - לעזאזל, רשמים מוקדמים מהסרט לגרום לזה להישמע לפעמים כנגד העיר עצמה.

הספין-אוף נוצר בהשראה רבה של סופר הקומיקס האגדי אלן מור בדיחת ההרג , ובזמן ג'וקר לא עוקב אחר התווים אחרי נקודות העלילה של אותו רומן גרפי, כל מי שקרא אותו יכול לראות בקלות את השפעתו.

ואת ההשפעה הזו ניתן לסכם בצורה הטובה ביותר במילה אחת: אפל . אנשים התקשרו ג'וקר שילוב של נהג מונית ו מלך הקומדיה מקושט בכמה דמויות מהיקום DC, וזה תיאור על האף.

העיצובים הסטיים, התלבושות והירידה של ג'וקר לטירוף הם היישר מההבהבה של רוברט דה נירו על קאבי שמספיק לו.

בנוגע ל מלך הקומדיה ובכן, בואו נגיד שנדירו בסופו של דבר מגלם את הדמות שפעם חטף והחזיק כבן ערובה על המסך.

המחלוקת סביב ג'וקר (אזהרה: ספוילרים פוטנציאליים):

כבר היו דיבורים סביב 'המסר' שהסרט החדש מעביר, או אם בכלל יש מסר. בלי לסלק יותר מדי את הסרט, מחקר הדמויות של ארתור פלק והפיכתו לנסיך הפשע הליצן מתרחש סוף סוף לאחר שהוא סוף סוף נלחם בחזרה כשהוא מכה פעם שנייה (במצלמה).

מההתחלה של הסרט ברור שפלק הוא חולה נפש ונלחם להתמודד עם מחלתו, אך עיר אכזרית ופראית עם מיכל דלק בלתי פוסק לחוסר לב רואה אותו מתעלל, פיזית, בכמה הזדמנויות. לאחר מושב הסיור גרוע במיוחד, הוא יורה והורג שלושה סוגים של חברות פיננסיות, מה שמביא במתכוון למרד ענק 'לאכול את העשירים' מצד אזרחי גות'אם.

עם זאת, הבעיה שמספר אנשים מוצאים עם הסרט היא שהאלימות נוצצת. קח לדוגמה את דמויות הג'וקר של ג'ק ניקולסון או את ג'וקר ניקולסון. ג'ק היה בסופו של יום עבריין שעשה תקופה טובה.

בזמן שהוא שובה לב לצפייה, תמיד יש לך תחושה שהסרט ידע הג'וקר היה רע. אותו דבר עם זה של הית '; האביר האפל האם גות'אם מסרב להיכנע לדרישות הטרור של הג'וקר, ותוך כדי כך להוכיח שהעולם באמת לא כזה נורא של מקום - שבני אדם יכולים להיות בסדר לפעמים.

אין בזה שום דבר ג'וקר . ארתור הוא אדם חולה נפש המגיב לעולמו הפראי, לאחר שניסה להיות נחמד ומאושר, באלימות. 'האנשים הפשוטים' הופכים לפורעים מלאי זעם הסיכוי הראשון שהם מקבלים, והעשירים והחזקים, תומס וויין ותוכנית האירוח של דנירו מארחים את מוריי פרנקלין, מתגלים כטלטלות מסיביות.

הסרט מדכא (כמו שצריך להיות), אך מכיוון שאין כמעט דמויות 'טובות', קשה לדעת אם ארתור מוצדק בזעם או לא.

האם הסרט חושב שהוא טועה? האם הוא אנטי-גיבור? או סתם פסיכופת באיפור ליצן? אולי זה בסופו של דבר נשאר בידי הקהל להחליט. אבל השאלות הבוהקות של המבקרים ככל הנראה לא ישפיעו על השורה התחתונה של הסרט - ככל הנראה הסרט הכי צפוי של השנה.