פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

איך זה לראות את התמונה שלך הופכת למתיחה מקוונת גזענית

בדיקת עובדות

כשגבריאלה אנגוטי-ג'ונס בדקה את האימייל שלה ביום חמישי, היא מצאה משהו שהיא לא ציפתה לו.

'קיבלתי התראת Google, כי נרשמתי להתראות Google עבור השם שלי, ואני רגיל להתעלם מהם כי הם בדרך כלל רק מהטיימס (טמפה ביי)', אמר המתמחה בצילום בן 23 . 'אבל אז לחצתי על קישור והוא עבר לסנופס, והייתי כמו, 'סנופס? מה לעזאזל?'

המאמר הופרכה וידאו פורסם ב-USA Politics Daily News עמוד בפייסבוק בטענה שהנהנים מתוכנית ה-Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) שרפו דגל אמריקאי. לסרטון היו יותר מ-42,000 שיתופים ו-800,000 צפיות נכון לפרסום.

ובמרכז הכל הייתה אחת התמונות של אנגוטי-ג'ונס.

'ראיתי שזו תמונה שצילמתי לפני שנתיים ב-GOP של קליפורניה בברלינגאם, וזו הייתה תמונה של פיניאטה (דונלד) טראמפ בוערת', אמר אנגוטי-ג'ונס, בוגר לאחרונה אוניברסיטת סן פרנסיסקו סטייט.

פורסם במקור בעיתון בסן פרנסיסקו באפריל 2016, התמונה הייתה נאסף מאת אתר החדשות המזויפות Truthfeed בספטמבר 2017 ושוחזר לסרטון ולמאמר נלווה, דיווח סנופ. ציוץ קשור צבר כמעט 500 לייקים וציוצים מחדש נכון לפרסום.

פוינטר תפסה את אנגוטי-ג'ונס (גילוי נאות: זה לא היה כל כך קשה כי היא במקרה השותפה שלי לדירה) כדי לדבר על התגובה שלה כשראיתי את אחת התמונות שלה משמשת לידיעת חדשות מזויפות, כמו גם איך זה השפיע הדרך שבה היא חושבת על עבודתה כצלמת עיתונות. שאלות ותשובות זה קוצר למען הבהירות.

איך היה לראות את התמונה שלך מופרכת על ידי Snopes כמעט שנתיים אחרי שצילמת אותה?

ראיתי שכל המאמר עוסק באיזה אתר חדשות אלטרנטיבי אמר שנמעני DACA שורפים דגל אמריקאי. אבל אם אתה מסתכל על התמונה, מה שבוער אפילו לא נראה מרחוק כמו דגל - זה נראה כמו שרידים של משהו. אם אתה מסתכל באתר של El Tecolote, העיתון שצילמתי עבורו, ותלחץ הגלריה , אתה יכול לראות שזו פיניאטה של ​​טראמפ שנשרפת.

כמו כן, חשבתי שזה די מצחיק שמישהו שהתחפש ל'קפטן מקסיקו' הוציא את הפיניאטה של ​​טראמפ מיד לאחר מכן. אז למרות מה שכל האנשים האלה אמרו על כך שמקבלי DACA לא היו אסירי תודה לאמריקה ושרפו דגל אמריקאי, הם פשוט לא הבינו לחלוטין שמישהו שהתחפש לקפטן מקסיקו כיבה את האש.

זה קרה לך פעם בעבר? אני יודע שאתה מסקר הרבה הפגנות ואירועים טעונים פוליטית.

לא זה לא. זה קרה להרבה חברים שלי; תמונות נאספו והופצו ברחבי טוויטר, או מדי פעם אתה מקבל כמה הערות על התמונות שלך אם אתה מכסה סוגים כאלה של מחאות. זה פחות או יותר.

זה נשמע מטורף להשתמש בתמונה שלך כך.

זה לא שפוי. אני באמת לא יודע מה לחשוב על זה חוץ מהעובדה שהאופן שבו הם פירשו את זה היה כל כך רחוק ממה שזה היה בפועל. אין לזה הסבר אחר מלבד זה שזה נועד להתפרש לא נכון. כי אם אתה באמת מסתכל על התמונה, זה פשוטו כמשמעו רק חבורה של ילדים שעטופים בדגלי מקסיקו צופים בפיניאטה הזו של טראמפ.

והאנשים האלה אמרו, 'אה, הם מקבלי DACA', וזה פשוטו כמשמעו בגלל שהם חומים ועטופים בדגלי מקסיקו - למרות שאנחנו לא יודעים את זה. אנחנו לא יודעים אם היו שם מקבלי DACA; המחאה אפילו לא הייתה עבור DACA. זה היה נגד טראמפ כי הוא אמר לאחרונה דברים על מהגרים מקסיקנים ואנשים לא מתועדים, אז חבורה של צעירים יצאו עם דגלי מקסיקו כדי לומר, 'אנחנו כאן', כסוג של סולידריות.

איך זה משפיע על הדרך שבה אתה הולך לחשוב על העבודה שלך קדימה? אני מרגיש שזה באמת יפחיד אותי לראות את העבודה שלי מנוכסת.

אני חושב שכסטודנט במיוחד, אתה לא חושב שהעבודה שלך עומדת להסתכל. אתה פשוט שם את זה בטוויטר עבור עיתון בית הספר שלך, לא משנה באיזה עיתון אתה מתנדב, וזו פשוט סוג של דרך לעבור את התרגיל ולהוציא את הדיווחים ולהודיע ​​לאנשים. אבל אתה קצת שוכח את הצד השני של האינטרנט, שבו אנשים רק מנסים להפיץ את האידיאולוגיות שלהם. אפילו עבור אנטיפה, הם משתמשים בהרבה תמונות מהפגנות שמזהות את תומכי טראמפ או אפילו עיתונאים והם מתייגים אותם ואומרים, 'אוקיי, זה כך וכך. תיזהר מהאנשים האלה בהפגנות וודא שאתה עושה להם מה'.

אז אני חושב שבשבילי, זה עזר לי להבין שאני צריך להיות זהיר יותר לגבי מה אני מתעד ואיך אני מתעד את זה, כי אם יש משהו שיכול לזרוק את התמונה ולאפשר לפרש את התמונה לא נכון, זה יכול להשפיע על יכולות הסיפור. של התמונה.