פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

סיכום TFCN: האם סנאטורים דמוקרטים נפגשו ללא מסכות?

Tfcn

הסנאטור שלדון וויטהאוס, DR.I, משמאל, והסנאטור קורי בוקר, DN.J., מתיישבים עם הסנאטור ריצ'רד בלומנטל, די-קונטיניום, כאשר הדמוקרטים בוועדת המשפט של הסנאט פונים ליו'ר צ'אק גראסלי, אר-איווה, כדי לעכב את שימוע האישור של מועמד הנשיא דונלד טראמפ לבית המשפט העליון, ברט קוואנו, בגבעת הקפיטול בוושינגטון, יום שלישי, 4 בספטמבר, 2018. (צילום AP/J. Scott Applewhite)

השבוע, רשת בדיקת העובדות של בני נוער סיקרה את הבחירות לנשיאות 2020 ואת נגיף הקורונה עם ארבע טענות.

האינטרנט שאל אם סנאטורים דמוקרטיים השתתפו בשימוע ללא מסכות, אם סימון עובדי הסקרים פוסלים את פתקי ההצבעה, אם השפעת קטלנית יותר מנגיף הקורונה ואם ג'ו ביידן באמת יכול להרשות לעצמו בית גדול שנאמר שהוא שלו. הנה התשובות.

צפו בפוסט הזה באינסטגרם

לא, הסנטורים הדמוקרטיים האלה לא הלכו בלי מסכה לשימוע האישור של איימי קוני בארט. התמונה הזו היא משנת 2018. #בדיקת עובדות

פוסט ששותף על ידי MediaWise (@mediawise) ב-30 באוקטובר 2020 בשעה 9:37 PDT


בציוץ שנמחק מאז, ציין הסנאטור ג'ון קורנין (R-Tex.) כי נראה כי מסכות חסרות בתמונה שפורסמה במהלך דיוני האישור של שופטת בית המשפט העליון שמונתה לאחרונה איימי קוני בארט, שהראתה את הסנאים הדמוקרטים קורי בוקר, ריצ'רד בלומנטל ו שלדון וויטהאוס קרובים אחד לשני ומדברים בלי כיסוי פנים. הטענה ששלושת הסנאטורים הפרו את פרוטוקול הקורונה היא לא לגיטימית. התמונה צולמה למעשה בספטמבר 2018 במהלך דיוני האישור של השופט ברט קוואנו.

דירוג MediaWise: לא לגיטימי

צפו בפוסט הזה באינסטגרם

בדיקת עובדות: לא, השפעת השנתית אינה קטלנית יותר מ-COVID-19. #בדיקת עובדות #קוביד #קורונה #דונלדטראמפ

פוסט ששותף על ידי MediaWise (@mediawise) ב-29 באוקטובר 2020 בשעה 11:55 PDT


ב-6 באוקטובר, הנשיא דונלד טראמפ צייץ בטוויטר יותר מ-100,000 אנשים מתים משפעת מדי שנה, וש-COVID-19 הרבה פחות קטלני משפעת. הטענה הזו לא לגיטימית. בעשר השנים האחרונות, מספר ההרוגים השנתי הגבוה ביותר משפעת היה 62,000 מקרי מוות בשנים 2017-2018, על פי נתוני המרכז לבקרת מחלות ומניעתן , ומקרי המוות לא עברו 100,000 במשך יותר מ-50 שנה. נגיף הקורונה הרג יותר מ-200,000 אמריקאים מאז מרץ, ועל פי ההערכות פי 10 יותר קטלני מאשר שפעת.

דירוג MediaWise: לא לגיטימי

צפו בפוסט הזה באינסטגרם

לא, סימונים על פתקי הצבעה של עובדי הקלפי אינם פוסלים פתקים. #בדיקת עובדות #בחירות2020 #הצבעה

פוסט ששותף על ידי MediaWise (@mediawise) ב-28 באוקטובר 2020 בשעה 11:53 PDT


ב-13 באוקטובר, פוסט משותף בפייסבוק טען שאם עובד סקר יכתוב בפתק ההצבעה שלך, זה עלול להיפסל. טענה זו אינה לגיטימית. חוקי הבחירות שונים בכל מדינה. במדינות מסוימות, כמו צפון קרוליינה, עובדי הסקרים חייבים להדביק סימנים בפתקים מסוימים, כמו פתקי הצבעה נפקדים ופתקי הצבעה זמניים. אם עובד בקלפי אכן סימן בפתק היכן שהוא מיותר, זה עדיין לא יבטל את תוקף הפתק, אבל עלול להשפיע על הפתק אם זה יחסום את סורק הקולות מקריאת הפתק. בדוק עם רשות הבחירות של המדינה שלך לקבלת מידע מעודכן על הצבעה.

דירוג MediaWise: לא לגיטימי

צפו בפוסט הזה באינסטגרם

למעשה בדקנו ציוץ שטען שג'ו ביידן מעניק לבית הגדול הזה משכורת של יושב ארה'ב ודירגנו אותו לא לגיטימי.

פוסט ששותף על ידי MediaWise (@mediawise) ב-30 באוקטובר 2020 בשעה 10:41 PDT


ב-17 באוקטובר, אריק טראמפ צייץ תמונה של בית גדול שלטענתו שייך לסגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, מה שמרמז שבידן לא יכול היה להרשות לעצמו את הבית רק עם המשכורת של 174,000 דולר שקיבל בזמן שהותו בסנאט האמריקני. הציוץ הזה לרוב לא לגיטימי. ביידן אמנם הבעלים של הבית, אבל הוא כבר לא. הוא קנה אותו ב-1974 תמורת 185,000 דולר כשהבית היה במצב גרוע, ושיפץ את הבית לפני שמכר אותו ב-1996.

דירוג MediaWise: לרוב לא לגיטימי

סנאטורים דמוקרטיים שאינם לובשים מסכות:

מקרי מוות משפעת דונלד טראמפ:

סימונים פוסלים פתקים:

בית אריק טראמפ ביידן:

בדיקות עובדות אלו זמינות ב-FactChat #Chatbot של IFCN לבחירות בארה'ב לשנת 2020 ב-WhatsApp. נְקִישָׁה כאן לעוד.