פילדלפיה אינקוויירר הורגת את מדור התגובות ברוב הסיפורים

'התגובה על Inquirer.com נחטפה מזמן על ידי קבוצה קטנה של טרולים שסוחרים בגזענות, שנאת נשים והומופוביה', נכתב בעיתון.

הלוגו של פילדלפיה אינקוויירר

הודיע ​​היום ה'פילדלפיה אינקוויירר'. שזה יסיר תגובות קוראים מרוב הסיפורים שפורסמו ב-Inquirer.com.

הסיבה הגדולה?

'התגובה על Inquirer.com נחטפה מזמן על ידי קבוצה קטנה של טרולים שסוחרים בגזענות, שנאת נשים והומופוביה', נכתב בעיתון. 'הקבוצה הזו מהווה חלק קטן מהקהל של Inquirer.com. אבל ההשפעה שלו היא חסרת פרופורציה ומתמשכת'.

ה-Inquirer טוען שרק 2% מהמבקרים ב-Inquirer.com קוראים את התגובות ואפילו פחות מפרסמים תגובות. לאחר יותר מעשור של ניסיון לנטר ולשפר את מדור התגובות, ה-Inquirer החליט לבטל את התגובות, למעט סיפורי ספורט ואירועי Inquirer Live.

הקוראים עדיין יוכלו לשוחח עם השואל באמצעות מכתבים לעורך ומדיה חברתית. ה-Inquirer אומר שהוא 'עובד על בניית קשרים דו-כיוונים חדשים עם הקהל הקיים שלנו ועם קהלים חדשים שאנו מקווים להגיע אליהם'.

ה'אינקוויירר' אמר כי נדרשת ערנות של 24 שעות ביממה כדי להתעדכן בתגובות, והוסיפה: 'אנחנו מעדיפים להשקיע בעיתונאות מקומית חיונית מאשר משחק אינסופי ויקר של חפרפרת תגובה'.

והחוקר אמר שזה לא רק מאמץ לסגור ביקורת או להפר את זכויות התיקון הראשון של מישהו.

הוא כתב, 'המשאל מאמץ נקודות מבט מגוונות, ביקורת רלוונטית על עבודתנו ודיונים חזקים. שרשורי הערות מסוימים כוללים את האלמנטים הללו. רובם לא. התיקון הראשון מגביל את יכולתה של הממשלה להסדיר את הדיבור. זה לא מחייב ארגוני חדשות להתייחס לכל הדיבור כשווה, או לספק פורום פתוח להערות. במקום זאת, התיקון הראשון מבטיח את זכותו של המבקש לפרסם את מה שהמבקש בוחר לפרסם'.

The Inquirer הוא לא כלי החדשות הראשון שמבטל את מדור התגובות. אחרים שיש להם כוללים את NPR, The Atlantic ו-NJ.com.

מעניין לציין שהמשאל הודיע ​​שהוא סוגר תגובות בכתבה שפורסם בשעה 5:15 בבוקר ביום שני. עד הצהריים היו לסיפור יותר מ-500 תגובות.