אישה אחת קיבלה השראה ממוות, סקס וכסף כדי ליצור מדריך הישרדות פרידה לכל השאר

צילום מסך, מדריך להישרדות פרידה.

באופן מסורתי, אנו חושבים על פאנדום כעל אנשים שכותבים ספרות מעריצים על 'מלחמת הכוכבים' או 'דמדומים', או אנשים שמתאפיינים בחולצות קווידיץ' או משתתפים בקומיקון. במילים אחרות, אנשים שמתכנסים סביב תוכניות טלוויזיה בדיוניות מסוימות או סרטים או ספרים, ומדי פעם מחדשים או משנים את התוכן ליצירת יצירות חדשות לגמרי המבוססות על המקורות.

אבל יש גם פרויקטים שנוצרו על ידי מעריצים סביב עיתונאות שחולקים מאפיינים רבים עם חומר שנוצר על ידי קהילות מעריצים: הם נוצרים בדרך כלל על ידי חברי קהל מעורבים מאוד ועמוקים, שיוצרים או מערבבים תוכן על סמך העבודה המקורית, שלעתים קרובות נוצרת אישי ומרתק מאוד.

לדוגמא, המאייר כריסטוף נימן הנפשה ראיון עם טרי גרוס עם מוריס סנדק ב-2011, לאחר שנתקל בו ברדיו. שֶׁלוֹ רמיקס חופף חלקים מהראיון, עם התגובה שלו. התוצאה מתבססת על הראיון המקורי ויוצרת משהו חדש לגמרי.

יותר לאחרונה, אמילי תיס , מנהל מערכת לשעבר במיניאפוליס סטאר-טריביון ובבוסטון גלוב שעובד כעת בחנות העיצוב הדיגיטלי Upstatement, יצר את מדריך הישרדות פרידה לאנשים שעוברים פרידות נוראיות. האתר נוצר בהשראת פרק של הפודקאסט של WNYC Death, Sex & Money בהנחיית אנה סייל.

עבורי, הרמיקסים בהשראת המעריצים של נימן ותייס הם הצורה העמוקה ביותר של מעורבות הקהל. הם לא רק האזינו לפרק של פודקאסט אלא קיבלו השראה ליצור משהו חדש על סמך העבודה המקורית.

סוג זה של 'פאנדום בהשראת עיתונות' מעלה מספר שאלות: איך ארגוני עיתונות יכולים להעצים קהלים לא רק לעסוק במערכת יחסים דו-כיוונית אלא לבצע רימיקס או להתאים תוכן למשהו חדש לגמרי? אילו תוכניות או פרקים או סיפורים יועילו מגישה זו? מה משותף להם - האם זה משהו שכל תוכנית יכולה לנסות? ואיך זה עשוי להרחיב או ליצור דרכים חדשות או עמוקות יותר לתקשר עם קהל?

פניתי ל-Theis כדי לברר מה בדיוק בקשר למוות, סקס וכסף היוו השראה לפרויקט שלה - וכיצד ארגונים אחרים יכולים לחשוב על הצורה המשותפת הזו של מעורבות קהל. השיחה שלנו נמצאת למטה.

אתה יכול לספר לי קצת על מקורות הפרויקט הזה ועל התגובות שקיבלת?

אהבתי את הפרידה של Death Sex and Money פרק והמאזין שלהם נוצר ערכת הישרדות פרידה של Google Sheet. ההצעות שהכילו היו כל כך אנושיות, מצחיקות ועצובות. זה עזר לי לעבור תקופות ממש קשות: התוכנית יצאה שבוע לפני שסיימתי מערכת יחסים ארוכת טווח, ושפכתי על הסדין באובססיביות כשהתחלתי לצאת שוב. דייטים יכולים להיות ממש כיף, אבל זה יכול גם להרגיש כמו אלף פרידות ברציפות - מצב נראה מבטיח, ואז מאכזב, לשטוף ולחזור.

כמו כן, ריתק אותי שתמיד היו אנשים אחרים שהסתכלו על הגיליון הזה של Google DSM כשפתחתי אותו, שכן גיליונות אלקטרוניים הם לא הדבר הכי כיף להסתכל עליו. אז התחלתי את הפרויקט הזה כדי להסיח את דעתי מהעצב שלי, ולעשות דרך ויזואלית ופשוטה יותר לדפדף בכל החוכמה הזו.

אני חושב שהדבר שאתה הכי נואש אליו בעיצומה של פרידה הוא הקלה, בהירות ועצות, אבל חלק מהדברים כל כך שגויים עבור המצב/רגע המדויק שלך, כי הריפוי אינו תהליך ליניארי או חלק. מכיוון שהאתר עובר על הצעה אקראית אחת בכל פעם, הוא מאפשר ללחוץ בלי סוף עד שמשהו מהדהד ומרגיע, אפילו לרגע. חשבתי גם שהפורמט הזה עשוי לעזור לגרד את גירוד הפרידה כדי לדפדף בלי סוף בתמונות הפייסבוק של אקס או פרופילים חדשים של טינדר.

הופתעתי ושמחתי מהתגובה - למעלה מ-1,700 משתמשים ביקרו באתר בשבוע הראשון שהוא קיים, וצוות Death Sex and Money שיתף אותו באדיבות בכל הערוצים שלהם. פרידות הן כאב אוניברסלי כל כך שאני חושב שכל דבר שמכיר בכך הוא מספק עבור אנשים, ואני שמח שהפרויקט הזה עשה את זה בדרך כלשהי.

איך מצאת את האנשים שאיתם עבדת על זה? והאם תוכל לתאר קצת איך השתמשת Tabletop.js ו-Google Sheets? אני חושב שהרבה תוכניות וארגונים אחרים יכולים ללמוד מהגישה שלך.

ארבעה אנשים מדהימים באמת מילאו תפקיד מרכזי בהוצאת הפרויקט הזה מהדלת. קייטי ברוידא ו רג'יס בירון הם עמיתים שלי ב-Upstatement, ו אריק ביילי ו אלינה נטריו הם חברים ועמיתים לשעבר בבוסטון גלוב.

המעסיק הרד שלי, הסבר קצר, שומרת לנו כמה שעות מדי שבוע לעבוד על עבודה שאינה לקוחה וצמיחה עצמית (אנחנו קוראים לזה Open Hack). האתר הזה הרגיש כמו פרויקט Open Hack מושלם, מכיוון שהוא עזר לי לתרגל את הקידוד שלי והיה די קטן ובר ביצוע. אז הלכתי הכי רחוק שיכולתי בכל שבוע ואז קראתי לאנשים כשאני צריך עזרה. קייטי חיברה את הגיליון של גוגל באמצעות Tabletop.js, רג'יס ביצעה את מעברי הכרטיסים היפים האלה, ואיליין ואריק ענו שניהם על הרבה שאלות CSS המטומטמות שלי.

היה הגיוני בתחילת הפרויקט לנצל את ה-API של Google Sheets מכיוון שהאתר נוצר בהשראת Google Sheet מלכתחילה, והיה קל להעתיק ולנקות את המידע ולהשתמש ב-Sheets כ-CMS חינמי ומהיר. . כמו כן, לא ידענו את זה בזמנו, אבל מרין בודו צייץ לי את זה Tabletop.js נבנה על ידי צוות Data News של WNYC (Death Sex and Money הוא פודקאסט של WNYC), וזה חיבור מגניב. אז WNYC בעצם יצרה את האתר הזה.

ביקשתי מקייטי לענות גם על השאלה הזו מכיוון שהיא המומחית האמיתית:

'השימוש ב-Google Sheets לאחסון הצעות גרם לנו להימנע מהקמת מסד נתונים עבור הפרויקט הזה, אז היינו צריכים רק לכתוב קוד עבור חזיתי .

ה ספריית Tabletop.js היה כלי נהדר לחיבור ל-Google Sheet שלנו מכיוון שהוא מפשט את ה-JavaScript שאנו צריכים. גיליתי גם שאנחנו יכולים להשתמש ב-jQuery כדי לקבל את גרסת ה-JSON של Google Sheet, מכיוון שבשלב מסוים נתקלנו בבעיה באיתור באגים מדוע נתוני Google Sheet שלנו לא נטענו. כאן הוא ה-commit אם אתה מעוניין לראות מה שינינו לשימוש ב-JSON.

החיסרון בשימוש ב-Google Sheet הוא שמדובר ב-CMS/מסד נתונים שביר מכיוון שהמבנה שלו כל כך קל לעריכה. לדוגמה, אם עורך משנה את השורה הראשונה (שפועלת בתור שמות העמודות) או יוסיף גיליון נוסף, זה יכול לשבור את האתר שלך. עם זאת, מצב ניפוי הבאגים ב-Tabletop.js מועיל במיוחד לפתרון בעיות.'

אני תוהה לגבי הקשר שלך עם הפודקאסט הספציפי הזה. אני לא יכול לדמיין מישהו שיכין את מה שעשית על סמך למשל, אחד מהשולחנות העגולים הפוליטיים של יום ראשון בבוקר. האם יש משהו בפודקאסט הספציפי הזה או בפודקאסטים באופן כללי שנתן לך השראה לעשות את זה?

אני בהחלט מרגיש שיש לי קשר אישי יותר עם מוות, סקס וכסף, כי כל הנחת היסוד שלו היא לדבר על דברים מאוד אישיים וקשים שמשפיעים עלינו עמוקות אבל פחות דנים בהם בחיינו הציבוריים. DSM בוחן את הנושאים הללו בעדינות אך בכנות, מבלי לעשות אותם סנסציוניים, ומסייע למאזינים למצוא בסיס משותף במצבים נפוצים מאוד: פרידות, חובות הלוואות לסטודנטים, יחסי אחים בוגרים. סגנון הראיון של אנה אדיב ומאמת להפליא. אני חושב שמאזינים שתורמים לתוכנית הזו (כולל אני, עם הפרויקט הזה) מרגישים שהם יכולים לחלוק במרחב הזה מבלי להסתכן שיבינו אותם לא נכון.

DSM הוא מיוחד גם בגלל של אנה ראיונות עם ג'ייסון איזבל היו נקודת חיבור עבור אבא שלי ואני, שניהם אוהבים את ג'ייסון והמוזיקה שלו. הם עזרו לי להבין את הפיכחון של אבא שלי בצורה עמוקה יותר (מאחר שג'ייסון ואשתו אמנדה מדברים הרבה על אלכוהוליזם ופיכחון במהלך ההופעה). אני מתאר לעצמי שסוג התנסות עם DSM הוא באמת נפוץ; חלק מסויים ממנו פתח מקום בחיי המאזינים להשמיע דברים שאחרת היו שותקים.

בנוסף, אם לצטט את אחת הקולגות שלי ב-Upstatement, הקול של אנה סייל הוא כמו חיבוק חם. אני רק רוצה להצחיק אותה הצחוק הגדול, הלבבי והנפלא הזה!

עברת מתעשיית החדשות ל חנות דיגיטלית זה עובד עם הרבה ארגוני חדשות, ואני בהחלט אוהב את הדרך אתה מתאר את העבודה שלך . אני תוהה מה למדת מאז המעבר שלך, והאם תפקיד כמו זה שיש לך עכשיו יהיה גם משהו שיעזור לארגוני חדשות.

חדשות מרגישות לי כמו בית - התחלתי את הקריירה שלי כמעצב ב-The Boston Globe וב-Star Tribune במיניאפוליס, שני חדרי חדשות נפלאים. עיתונאים הם חכמים, ציניים, שנונים ויש להם את גלאי השטויות הטובים בעולם. אני חושב שברגע שאתה נדבק מבאג כזה, קשה לנער אותו. לא דמיינתי את עצמי עוזב את תעשיית החדשות באותה מהירות שעשיתי, אבל אמירה כללית מרגיש כמו חריג - שלושת השותפים המייסדים הם מעצבי עיתונים לשעבר, ואנחנו עובדים הרבה על פרויקטי עריכה. אז למרות שאני לא חוזר הביתה עם דיו על האצבעות, יש רוח חדשה במקום הזה, ועדיין יוצא לי להשתמש במילים כמו 'שבלול', 'בועט' ומדי פעם 'TK'.

קשה לסכם את כל מה שלמדתי בזמני בתפקיד הזה, אבל אני יכול לזהות כמה נושאים: ראשית, הרגשות חשובים. חברות מלאות בבני אדם, ולהתעלם מהרגשות, הלחצים, האישיות והסביבות הביתיות שלהן ולנסות להעמיד פנים שהכל עניין מקצועי גרידא, זה מאוד מוטעה. הישארו ממייל אחרי שעות העבודה ככל האפשר. אל תפחד להחדיר אישיות והומור לשיחות הקולגה והלקוחות שלך. מילים טובות הן בחינם ומשיגות הרבה. (אני חושב שמישהו מפורסם אמר את זה.)

שנית, התחשבות בזרימת העבודה והתהליך יכולה להיראות כמו בזבוז זמן מעצבן - אבל מבט מהיר על הדרך שבה אתה עושה משהו יכול לשפר את התוצאות שלך פי עשרה. עיתונים בנויים על כמה תהליכים עתיקים (חשבו אפילו על השמות Rim ו-Slot עבור עורכי העתקה) שהם לא רעים, אבל יכולים להפריע ליכולתם להסתובב. לא תמיד מדובר בניסיון תוכנה מפוארת חדשה - לפעמים אתה רק צריך להתייעץ עם כולם במחלקה (מלמעלה למטה, לעולם אל תשכח את האנשים שבאמת עושים את העבודה) כדי להבין מה הכאבים הכי גדולים שלהם, ולזהות את הכאבים הכי קטנים הצעד שאתה יכול לנקוט כדי לתקן אותם. שיפוץ גדול מפחיד וקשה, צעדים קטנים הם קלים ויעילים יותר (בדוק את העיקרון היפני של קייזן) .

שלישית, כאשר מנסים להעלות רעיונות, פנו מקום אמיתי עבורם והיו מתחשבים במי שנמצא בחדר. זה קשה בחדרי חדשות כי אתה בדדליין, אבל אני לא חושב שזה בלתי אפשרי. פגישות ארוכות בישיבה וסיעור מוחות לא מובנה מבאס ואף פעם לא עובד. אבל סטנדאפיסטים מהירים? סדנאות מתוכננות אסטרטגיות עם פעילויות שמייצרות מיליון פוסטים של רעיונות? שם מתרחש הקסם. הוציאו את כל הרעיונות שלכם על הנייר, ארגנו אותם, תעדיפו אותם, אל תתנו ליצירתיות לחמוק מכיוון שהמוח האנושי גרוע בלזכור ולארגן דברים.

אני לא בטוח אם התפקיד המדויק שלי הגיוני בכל חדרי החדשות, למרות שרבים כן מעסיקים מנהלי פרויקטים דיגיטליים בהצלחה, אבל את העקרונות מאחורי ייצור חכם אפשר ליישם בכל מקום.

חזרה למדריך הפרידה לדקה. האם יש חזרות נוספות שאתה חושב עליהן לגבי מדריך הפרידה? לאן תרצו לקחת את הפרויקט הבא? האם יש עוד פרויקטים מונעי מאזינים שתכננת?

אני מאמין גדול בקריאה למשהו שנעשה - כמעט כל פרויקט יכול לצמוח הרבה מעבר לכוונתו המקורית ולהשאיר אותך חרדה מכך שלא הגשמת כל חלום שהיה לך עליו. למעשה, אם הייתי מנסה אפילו חצי מהרעיונות שהיו לי לאתר הזה, הוא לעולם לא היה נוצר מלכתחילה (וזה למרבה הצער מה שקורה עם הרבה רעיונות טובים - הם גדלים כל כך ועומדים בדרכם שלהם. הם מתים לפני שהם פוגעים בעיתונות).

עם זאת, אני חושב שיש עוד פרי תלוי נמוך באתר הזה שיכול לשפר את החוויה:

מכיוון שדף חדש לא נטען עם כל טיפ חדש לפרידה, אינך יכול להשתמש בכפתור החזרה של הדפדפן שלך כדי לחזור לטיפ שאהבת, או אפילו לפונקציית חזרה בעמוד, מכיוון שהטיפים האקראיים אינם מתווספים לאינדקס. אני יודע שהיכולת לחזור לטיפ תשפר את החוויה הזו, כי אני אישית עברתי מהר מדי וחשבתי, לעזאזל, אני רוצה לקבל את הטיפ האחרון בחזרה.

אני גם מעוניין להרחיב את היכולת לאסוף קבוצות, לשתף ולהקצות ערך לטיפים - אולי פונקציית הצבעה בעד, או דרך לשמור, לאסוף או לשתף טיפ שאתה אוהב, תצוגת ארכיון של כל הקטגוריות של טיפים, או רשימה של טיפים שהכי חביבים עליהם.

סביר להניח שאני אתן לזה להתבשל קצת לפני שאקפוץ מהר מדי להוספת תכונות, אבל זה כן מרגיש כמו פרויקט מיוחד, אז לא אתפלא אם אקח אותו שוב בקרוב. אבל לעת עתה, זה עושה דבר פשוט היטב, וזה מספק.

אתה יצירתי ומעורר השראה להפליא - ואני מוצא את עצמי נמרץ מלהסתכל על מה אתה עובד ואיך אתה חושב בקול רם. אני תוהה איך אתה מקבל את החדשות שלך, ואם זה השתנה מאז שעזבת חדשות. למה אתה מקשיב? איפה אתה מוצא השראה לרעיונות חדשים?

הא! תודה לך, אני קורא לעצמי חובב סדרתי כי אני לא ממש טוב בלהתמקד בדבר אחד בכל פעם. 'יצירתי להפליא' הוא תיאור הרבה יותר נחמד.

בהחלט נתתי לתשומת לב החדשות שלי לרדת אחרי שעזבתי את העיתונים - זה היה נחמד שלא צריך לדעת כל מה שקורה בכל עת. אני עוקב אחרי חברים ועמיתים לעיתונאות בטוויטר, קורא מאמרים שאנשים מעבירים סביב Upstatement, ומקליק לסיפורים בערוצים החברתיים שלי שמציתים את עיניי. אני מוצא את עצמי לעתים קרובות בוושינגטון פוסט, הניו יורקר, האטלנטיק, קוורץ - ולגלוב תמיד יהיה מקום מיוחד בלבי.

אני ממעט מאוד לצפות בטלוויזיה או בסרטים, אז שאר צריכת המדיה שלי מגיעה דרך מוזיקה ופודקאסטים. כמה תוכניות אהובות הן Death Sex and Money (כמובן), Radiolab, ReplyAll, Modern Love, 99% Invisible, This American Life, Invisibilia, Planet Money, Hidden Brain, StartUp, On the Media, Homecoming, הרשימה עוד ארוכה...

האם סוג זה של מערכת יחסים עם מאזינים הוא ספציפי לפודקאסט הזה, או משהו שפודקאסטים אחרים יכולים גם ליצור? אם כך, איך?

כפי שאמרתי למעלה, אני חושב שסקס וכסף מוות יוצר חיבור ממש מיוחד עם המאזינים שלו בגלל הנושא והטון שלו. אתה לא יכול בדיוק לחקות את זה בלי המרכיבים הדרושים של נושאים אנושיים רגישים מאוד וגישת הראיונות של אנה סייל ותוכניות ורעיונות תרומה מעוצבים היטב. אני חושב שהרבה ארגוני תקשורת מנסים ליצור מעורבות של קהל, אבל זה מרגיש ממש מוזר ולא כנה כי אתה לא יודע מי בצד השני, והאם הם באמת מכבדים את מה שאתה הולך להגיד. למעשה, אני לא בטוח שזה תפקיד שכל הצגה צריכה לקחת. חלק מהתוכניות צריכות להיות סמכותיות, חלקן אישיות, חלקן מצחיקות. זה יוצר נוף תקשורתי טוב.

נראה שתוכניות או ארגונים רבים מחפשים מעורבות למען המעורבות - ישבתי בכל כך הרבה פגישות מערכת שבהן אנשים שואלים 'מה דעתך על חידון לסיפור הזה?' והתגובה היחידה שלי היא 'למה?' אנשים מעורבים מגיבים, שואלים שאלות ומשתפים כשהתוכן באמת טוב, לא בגלל שעוררת אותם בסקר מוזר בפייסבוק.

עם זאת, אני חושב שאם פודקאסטים בהחלט רוצים ליצור חיבור חזק יותר לקהל שלהם, הם יכולים לקחת כמה שיעורים מ-DSM (ודוגמאות אחרות לתוכניות עם מעורבות טובה). התמקדו בדיווח על דברים שאתם סקרנים לגביהם, דברים שמרגישים אנושיים ואמיתיים, היו מכבדים, תנו לאישיות העיתונאים לדלוף קצת, פתחו את ההזדמנות למעורבות אבל אל תפריעו לאנשים בכך.

עוד משהו שתרצה להוסיף?

תודה רבה על השיתוף והפרופיל של הפרויקט. פרידות הן כל כך אכזריות. אתה תוהה אם אי פעם תהיה בסדר, תוהה מה קרה, אם אתה שווה את הזמן, האכפתיות, המחויבות של מישהו, אם הכאב הזה ייגמר אי פעם. המוח שלך מתחיל לירות על כל הצילינדרים מנסה להכניס את כל הרגשות שלך לכל הדליים הנכונים, והזמן זוחל לחלוטין. זה מבאס. אני מקווה שהפרויקט הזה יכול לעזור למישהו לעבור את התקופה הקשה הזו, כי אני חושב שלעתים קרובות אנחנו אוהבים להעמיד פנים שזה לא כל כך קשה כמו שזה.