חדרי חדשות חושבים מחדש על השימוש שלהם בצילומי צילום בדיווח על פשע

מאמר זה פורסם בשיתוף עם פרויקט מרשל , ארגון חדשות ללא מטרות רווח המסקר את מערכת המשפט הפלילי של ארה'ב. הירשם עבורם ניוזלטר , או עקוב אחר פרויקט מרשל ב- פייסבוק אוֹ טוויטר .

חלקם אדומי עיניים מבכי, אחרים שיכורים בעליל. חלקם ספורטאים עיניים שחורות או קעקוע פנים צורמים. מדי פעם, אחד מגיש חיוך נוסף.

גלריות תמונות מקוונות, שבהן ארגוני חדשות מפרסמים שורות של אנשים שנעצרו, נראו פעם כמו מייצר כסף קל לחדרי חדשות מתקשים: כל קורא לחץ לתמונה הבאה תורגם ליותר צפיות בדפים והזדמנות ליותר דולרים לפרסום.

אך מול שאלות לגבי ההשפעה המתמשכת של העלאת התמונות הללו לאינטרנט, היכן שהן חיות לנצח, כלי תקשורת מסלקים יותר ויותר את הגלריות של אנשים בימים הגרועים ביותר בחייהם.

בחודש שעבר, יוסטון כרוניקל הפך לעיתון הגדול האחרון שעשה את הצעד הזה. בישיבת צוות של כל ידיים, הודיעו עורכי העיתון על החלטתם להפסיק לפרסם מצגות של אנשים שנעצרו אך לא הורשעו - ואשר עדיין נחשבים חפים מפשע על פי חוק.

'מצגות שקופיות של Mugshot שמטרתן העיקרית היא ליצור צפיות בעמודים לא יופיעו עוד באתרים שלנו', הסביר מאוחר יותר מארק לורנדו, עורך מנהל ב-Chronicle, באימייל ל-The Marshall Project. 'אנחנו יותר טובים מזה.'

החדשות נכנס במהירות לטוויטר , זוכה לשבחים מהקוראים, עורכי דין סנגורים ואפילו אכיפת החוק.

'תודה לך, @HoustonChron שעשית את הדבר הנכון,' צייץ ג'ייסון ספנסר , דובר משרד השריף של מחוז האריס. 'אני מקווה שכלי תקשורת אחרים וסוכנויות אכיפת חוק ילכו בעקבותיך ויחשבו מחדש על הפרקטיקה של בושה פומבית של אנשים שנעצרו שלא הורשעו בפשע'.

כמה ארגוני חדשות - כולל פרויקט מרשל - נמנעים לחלוטין מצילומי צילום. ה ניו הייבן עצמאי , אתר חדשות ללא מטרות רווח בקונטיקט, בדרך כלל אינו משתמש בתמונות או אפילו בשמות של אנשים שנעצרו. בשנת 2018, ה בילוקסי סאן הראלד הוריד את גלריות הצילום היומיות שלה והפסיק לדווח על מעצרים רבים ברמות נמוכות, מודאג מכך ששפע הכיסוי הפשע יצר רושם שווא של דרום מיסיסיפי.

ל סקר 2016 מתוך 74 מאמרים של ערוץ פיוז'ן של יוניוויז'ן מצאו ש-40 אחוז פרסמו גלריות של צילום תמונות. אין מעקב מקיף אחר שיטות תקשורת כאלה ולכן לא ברור עד כמה הנתון הזה השתנה.

פרסום צילומי מאג יכול להשפיע באופן לא פרופורציונלי על אנשים צבעוניים על ידי הזנת סטריאוטיפים שליליים וערעור חזקת החפות, אמר ג'וני פרז, ניו יורקי לשעבר כלוא שכיום מנהל תוכניות הכלא בארה'ב עבור הקמפיין הדתי הלאומי נגד עינויים.

'זה מאשר מחדש הטיות קיימות ויוצר הטיות היכן שלא קיימות', אמר. 'אנשים צבעוניים הם כבר יותר סיכוי להימצא אשם מאשר עמיתיהם הלבנים'.

'זה יוצר את המצב הזה שבו אתה מפליל אנשים לפני שהם מורשעים בפשע כלשהו', הוא אמר, וציין כי קיומם של צילומי צילום באינטרנט, שבהם ניתן לחפש בקלות, יכול להקשות על אנשים להשיג עבודה .

בשנה שעברה, Cleveland.com/Advance Ohio הכריזו על שינויים מפליגים בסיקור הפשע שלהם. העורך כריס קווין אמר כי ההחלטה התקבלה על ידי מנהיג קהילה ששאל אותו אם אי פעם שקל את הממד הגזעי של צילומי מאג.

זה לקח כמה שנים, אבל בסופו של דבר קווין החליט לצמצם את השימוש בצילומים, להפסיק לנקוב בשמות של אנשים שהואשמו בפשעים קלים וליצור ועדה להערכת בקשות של אנשים המבקשים להסיר את המברשות הנמוכות שלהם עם ידועים לשמצה מהאינטרנט.

'סוף סוף החלטנו שאנחנו גורמים פה סבל', הוא אמר לי.

מאט ווייט, פרופסור לעיתונות באוניברסיטת נברסקה-לינקולן, השווה צילומי מאג ל'מכתב ארגמן דיגיטלי'.

לפני עשור, כשווייט היה כתב ב'טמפה ביי טיימס' בפלורידה, הוא עזר ליצור תוכנה לגרד מידע הזמנות ותמונות מאתרי רשויות מקומיות ולהציגן בגלריית רשת משפרת תנועה. ברגע שהוא ועמיתיו התחילו לשלוח את התמונות הכי מוזרות אחד לשני, הוא אמר, הם הבינו שהפרויקט הולך להיות בעייתי.

'מבחינה משפטית, זה תיעוד ציבורי - אבל חוקי זה לא תמיד צודק', אמר. 'למזלי, עבדתי בארגון שהיה מוכן להקשיב'.

העיתון בנה את האתר כדי לחסל את התמונות לאחר 60 יום, וחסם את גוגל מלהוסיף את הדף לאינדקס כך שזה לא יהיה הדבר הראשון שיופיע בתוצאות החיפוש. ובכל זאת, ווייט אמר שיש לו רגשות מסובכים לגבי המוצר הסופי.

הייתי בשני הצדדים של זה. בשנת 2010, נעצרתי עם הרואין ועדיין ישבתי בכלא, כאשר צילום המאג' שלי בסגנון 'פרצופים של מת' שלי התחיל להתפשט ברחבי האינטרנט, מהאפינגטון פוסט ועד גאוקר ועד ל-Ithaca Journal.

לא אהבתי את זה ; נאבקתי בהתמכרות לסמים ונראה היה שכל האינטרנט צוחק על המראה שלי. אבל לא האשמתי את ארגוני החדשות. ידעתי שפישלתי, ותמונות מאג נראו כמו חלק בלתי ניתן לשינוי מהנוף התקשורתי.

אחרי הכלא הלכתי לעיתונאות, התחלתי בעיתון מקומי קטן ואחר כך ביליתי שנה בצהובון לאומי, שם הרכבתי מאות סיפורי פשע והצגת שקופיות. לי זה נראה כמו המחיר של להיות כתב: אם הייתי רוצה לכתוב על משפט פלילי, הייתי צריך לסקר גם את הפשע ואת כל מה שכרוך בכך.

אבל עם הזמן, ארגונים נוספים החלו להתרחק מ-mugshots ו התחלתי להציק לניהול ביוסטון כרוניקל , איפה שעבדתי באותה תקופה, לעשות את אותו הדבר.

בשנה שעברה, אישה שאלה אותי לגבי הסרת צילום צילום ישן של חבר מסיפור. הוא נעצר בגין פריצה ב-2008 אך הורשע רק בהסגת גבול. היא אמרה שהוא ניקה את חייו, וחיפוש רישומים מהיר הראה שהוא לפחות נמנע ממעצר נוסף.

אבל כשחיפשתי אותו בגוגל, צילום מאג מהסיפור בן העשור של העיתון - עם תמונה - היה הדבר הראשון שעלה.

חבר שלה לא ניסה להסיר את שמו מהסיפור; היא רק רצתה למחוק את התמונה. לפני שנים, הוא החל להשתמש בשם אחר כדי להימנע מכל קשר לכתבה האחת של סיקור העיתון אודותיו. עכשיו, רק הפנים שלו חיברו אותו לטעות הנעורים שלו.

לא ברור שהמדיניות החדשה של הכרוניקל תעזור למישהו כמוהו. העיתון עדיין ישתמש בתמונות הזמנה כאשר יש להן ערך חדשותי. לורנדו אמר שהעיתון בדרך כלל לא מסיר או עורך כתבות שהיו מדויקות כשפורסמו.

'אם נקבל תיעוד של התפתחויות מאוחרות שלא דווחו שמשנות את ההקשר של הסיפור המקורי, נשקול לעדכן את הפוסט', אמר. 'המטרה, כמו תמיד, היא דיוק והגינות.'

קרי בליקינגר היא כותבת צוות בפרויקט מרשל המתמקד בבתי כלא ובתובעים. להגיע אליה ב kblakinger@themarshallproject.org או בטוויטר ב-@keribla.