גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
עמית לעבודה 'מפוטרת' לאחר שיגור מסע צלב נגד כלב השירות של העובד
מגמות
אל תתעסק עם של מישהו כלב שירות. זה עלול רק לעלות לך בעבודה שלך.
זה המסר שהגיע מא משתמש Reddit מי מפרסם תחת שם המשתמש @No_Copy_237 . בפוסט ויראלי שהעלו לפלטפורמת המדיה החברתית הפופולרית, הם הסבירו כיצד האפליה הזו גרמה לפיטורי עמית לעבודה.
המאמר ממשיך מתחת למודעהלפי No Copy, נראה שלעמית לעובד יש בעיה עם הכלב שלו. והם ניסו ללא הרף לאסור על הכלב שלהם ממקום העבודה.
הכלב שלהם, שאליו הם מכנים מקס בפוסט, הציל את חייו של No Copy בהזדמנויות רבות. זה בגלל של-No Copy יש מצב לב. ובמשך שלושת החודשים הראשונים במקום העבודה החדש שלהם, ה- Redditor הצהיר שהכל בסדר.
אולם עד שמקום העבודה 'קרן' המדובר חשב שזה יהיה רעיון טוב לנסות ולהכפיש את שמו של מקס ולהדיח אותם ממקום העבודה.
הכל התחיל בכך שהעמית לעבודה הטיל ספק בנכותו של No Copy.
לטענת המשתמש Reddit, עמיתיהם לעובדים ציינו כי אין שום דרך שניתן יהיה להשבית אותם מכיוון שהם נראים צעירים מדי מכדי להיות בעלי מוגבלות.
הם גם התייחסו כל הזמן לכלב של No Copy כאל 'חיית מחמד' במקום חיית שירות.
המאמר ממשיך מתחת למודעה'זה התחיל בקטן. היא הייתה מכריזה בקול 'אסור להכניס חיות מחמד למשרד' בכל פעם שראתה אותנו. הסברתי שוב ושוב שמקס הוא כלב שירות, לא חיית מחמד, והראתה לה את התיעוד שלו. אז היא התחילה לספר. את כולם 'ברור שזייפתי' כי אני 'נראית צעירה מכדי להיות נכה'', כתבה No Copy.
לאחר מכן הגיעו המבחנים השונים שהקרן תנסה לתפוס את מקס. פעם אחר פעם, עמית לעבודה היה מפיל אוכל על הרצפה כדי לראות אם הכלב של הרדיטור ינסה ללכת אחריו. הכלב לא היה רוצה כי, מקס בהיותו חיית שירות והכל, הוא הוכשר פשוט להתעלם ממנות הפיתיון הטעימות של הגור.
בנוסף, היא הייתה רצה למשאבי אנוש ומתלוננת על כך שמקס היה נוכח בעבודה. ואז, בניסיון לנסות ולהדביק את No Copy עוד יותר, עמיתתם הייתה מתיזה מטהר אוויר מסביב לשולחן שלה ולובשת בושם. זה, ככל הנראה, נעשה כאמצעי להעמיס על חושיו של הכלב.
המאמר ממשיך מתחת למודעהה-Redditor לא החליט לנקוט בפעולה, עם זאת, עד שעמיתם לעבודה כביכול הלך רחוק מדי. לטענת No Copy, העובד הכועס הרחיק לכת עד כדי שלח אותם באינטרנט - הם צילמו תמונה שלהם ושל מקס בעבודה ואז פרסמו את שמם המלא ומקום עבודתם באינטרנט.
לאחר ש-No Copy נודע לכך, הם צילמו צילומי מסך של הפוסטים המקוונים של עמית לעבודה והביאו אותם לידיעת משאבי אנוש. לדברי ה-Redditor, החברה שלהם לא התייחסה לכך בעין יפה ובסופו של דבר פיטרה את האישה 'במקום'.
כתוצאה מכך, הם התחילו לקבל המון הודעות שנאה מחבריו ובני משפחה של העמית לעבודה. הם האשימו את Redditor בכך ש'גרמה לפטר של אמא לשלושה על כלב'.
המאמר ממשיך מתחת למודעהיתר על כן, הם אמרו שה-Redditor כנראה צריך לעבוד מהבית אם הם באמת כאלה שאני אעשה כל הזמן. לקראת סוף הפוסט, אל תעתיק חברים אחרים בקהילת Reddit אם הם טעו בפיטורי האישה.
למרות העובדה שחברתם לעבודה ממש סיכנה את חייהם כשניסתה לאסור את הכלב שלהם ממקום העבודה, הם עדיין הרגישו רע שהיא פוטרה. הם כתבו: 'הנה העניין - אני למעשה מרגיש נורא שהיא איבדה את עבודתה. הילדים שלה לא אשמים כאן. אבל היא ממש סיכנה את חיי עם פעלולי הבשמים, ולעשות דוקס באינטרנט היה מפחיד'.
היו כמה אנשים שהגיבו לפוסט שלהם וקבעו שהיא לא צריכה להרגיש רע מכיוון שעמיתם לעבודה הוא זה שדחף את הנושא. כפי שכתבה אחת Redditor: 'היא הייתה עושה את זה למישהו אחר אם היא לא הייתה עושה לך את זה. זו לא אשמתך שהיא פוטרה, זו שלה. נ.ת.א.
המאמר ממשיך מתחת למודעה
אדם אחר הצהיר כי לא משתמש Reddit הוא שגרם לפיטוריה, אלא שהחברה החליטה לפטר את עמית לעבודה לאחר ש-No Copy דיווח עליה על פרסום המידע הפרטי שלה באינטרנט: 'זו לא אשמתך שהיא פוטרה. משאבי אנוש פיטרו אותה בגלל דברים שהיא עשתה.'
מה אתה חושב? האם ה-Redditor היה צריך להטיח בהם תחילה מכתב הפסקת הפסק, כאדם אחד אחר שהפלטפורמה המליצה לפני הפנייה ל-HR? או שהעמית לעבודה היה צריך לסבול מההשלכות, יהיו מה שיהיו, כי הם החליטו להמשיך בעקשנות בעניין?