גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
יום הבחירות הארוך ביותר אי פעם נמשך
פַּרשָׁנוּת
אנחנו עדיין לא יודעים מי הנשיא. הספירה הארוכה הזו מספקת הרבה דרמה, אבל היא גם מספקת סיקור טלוויזיה מעולה.

מפגינים משתתפים בעצרת כדי לתמוך בכל ספירת הקולות יום אחד לאחר יום הבחירות בוושינגטון. (צילום AP/ג'ון מינצ'ילו)
השנה פלורידה, פלורידה, פלורידה?
זה הולך להיות פנסילבניה, פנסילבניה, פנסילבניה.
או אולי אריזונה, אריזונה, אריזונה.
או ג'ורג'יה, ג'ורג'יה, ג'ורג'יה.
ברוכים הבאים ליום הבחירות, יום 2. או שזה יום 3? מה שלא יהיה - זה מרגיש כמו יום סוריאליסטי ארוך אחד והיום הזה ממשיך.
יום הבחירות היה יום שלישי. האמריקאים מצביעים מוקדם כבר שבועות. ואנחנו עדיין לא יודעים מי הנשיא. וזה בסדר. זה אומר שכל קול נספר - נקודה שחזרה על עצמה שוב ושוב על ידי רשתות טלוויזיה אחראיות.
הספירה הארוכה הזו מספקת הרבה דרמה, אבל היא גם מספקת סיקור טלוויזיה מעולה. זרוק את שון האניטי של פוקס ניוז ואת חבטות הסירים והמחבתות שלו ואת הקריאות הפזיזות שלו לאמריקאים לכעוס על זה - הזוועה! - פתקים לגיטימיים נספרים. שאר הסיקור בטלוויזיה היה יוצא מן הכלל.
הדרמה התגברה ביום רביעי בלילה כאשר נראה היה שהנשיא דונלד טראמפ מתגייס באריזונה, בזמן שג'ו ביידן נכנס חזק בפנסילבניה ובג'ורג'יה.
כמובן שכל זה עלול להסתיים בבית המשפט שכן טראמפ הגיש תביעות לכאורה בכל מקום.
אבל עד אז, זה היה מרתק לצפות בעבודת המפות של סופרמן סטיב קורנאקי ב-MSNBC ובג'ון קינג של CNN וצ'אק טוד של NBC וביל המר של פוקס ניוז. זה היה משעשע לצפות בפאנלים ב-CNN בראשות אנדרסון קופר וג'ייק טפר; ו-MSNBC עם רייצ'ל מדאו; ו-NBC עם לסטר הולט וסוואנה גאת'רי; ונורה אודונל ב-CBS וג'ורג' סטפנופולוס ב-ABC; ובאמת, כל הרשתות.
מה שהיה כל כך מרשים הוא שהסיקור לא הגיב יותר מדי למספרים כלשהם או העלה יותר מדי ספקולציות לגבי כל דבר שלא היה ידוע. כן, הייתה קונטקסטואליזציה של מספרים ותחזיות מהיכן הגיעו ההצבעות. אבל כל הרשתות ואלה שעובדים עליהן נזהרו במיוחד שלא לזכות בפרוייקטים בכל מקום שבו התוצאה עדיין מאוד באוויר. למרבה ההערצה, לא היה אכפת להם לנקוט גישה של 'אנחנו לא יודעים' לפעמים.
מלבד מחלוקת אחת…

הנשיא דונלד טראמפ. (צילום AP/Evan Vucci)
נכון לעכשיו, אריזונה היא עדיין תקיפה, ובכל זאת זה היה כל הדרך חזרה ביום שלישי בלילה כאשר גם פוקס ניוז וגם סוכנות הידיעות AP קראו לאריזונה עבור ג'ו ביידן. שיחת פוקס ניוז כנראה עוררה את זעמו של טראמפ.
דיווחו אנני קרני ומגי הברמן מהניו יורק טיימס שהייתה אופטימיות בבית הלבן ביום שלישי בלילה עד שפוקס ניוז עשתה את התחזית של אריזונה. קרני והברמן כתבו, 'מר. טראמפ ויועציו התפרצו למשמע החדשות. אם זה היה נכון שאריזונה אבדה, זה היה מטיל ספק בכל טענה של ניצחון שהנשיא עשוי להעלות'.
מסתבר שייתכן שהשיחה של פוקס ניוז הייתה מוקדמת מדי, אם כי יש לציין שפוקס ניוז עמדה על קריאתה לאורך כל היום ביום רביעי, אפילו כשהבית הלבן ואחרים המשיכו לדחוק נגד התחזית הזו. (האחרים כללו כמה מי התאספו בקפיטול של מדינת אריזונה וקראו 'בושה לשועל'. )
ה'טיימס' דיווח כי חתנו של הנשיא והיועץ הבכיר ג'ארד קושנר היו בקשר עם הבעלים של פוקס ניוז רופרט מרדוק.
כתב גבריאל שרמן של Vanity Fair , 'מלחמת אזרחים משתוללת בין פוקס ניוז לדונלד טראמפ על ההחלטה השנויה במחלוקת של פוקס להיות כלי התקשורת הראשון שקורא לאריזונה לג'ו ביידן'. שרמן אמר שטראמפ עצמו התקשר למרדוק ודרש ביטול וכי מרדוק סירב. שרמן כתב גם, 'טראמפ ומרדוק היו מסוכסכים במשך חודשים על סיקור בחירות. בספטמבר דיווחתי שטראמפ התלונן בפני מרדוק על הסקרים של פוקס. מרדוק אמר למקורבים כבר חודשים שטראמפ יפסיד בבחירות'.
- ב-CNN, האם הפרשנים ריק סנטורום וגלוריה בורגר סיימו אי פעם משפט מבלי שהשני הפריע?
- האנליסטים של ABC כריס כריסטי ורהם עמנואל איכשהו מעצבנים ושובים לב בעת ובעונה אחת. וזה, איכשהו, יוצר טלוויזיה נהדרת. הם היו מאופקים יותר ביום רביעי בערב, ובמקרה הזה, הם יצאו ממש חכמים ומתחשבים כשדנו איך המדינה עשויה להיראות עם ביידן כנשיא.
- נראה שעומד להיות מאבק משפטי גדול בפנסילבניה אם ביידן ינצח במדינה וינצח בבחירות. או לפחות הבית הלבן היה רוצה שתאמין שזה הולך להיות קרב גדול ששווה לראות. כן, רשתות צריכות לשים לב ולשים את מיטב אנשי המשפט שלהן. אבל הם גם צריכים להיזהר שלא לתת לסיפור יותר חמצן ממה שמגיע לו, במיוחד אם נראה שהתביעות לא הולכות לשום מקום או שנועדו פשוט להרגיז את הבסיס של טראמפ מאשר למעשה לבטל ניצחון אפשרי של ביידן.
- כשמדובר באנליסטים משפטיים, ל-ABC יש אחד ממש טוב בדן אברמס. כשנשאל ביום רביעי אם התביעות של טראמפ יכולות לעשות את ההבדל, אמר אברמס, 'כנראה שלא'. אברמס הוא אנליסט לענייני משפט. וכשזה מגיע לבית המשפט העליון? קייט שו של ABC היא מהשורה הראשונה.
- סיקור הבחירות של פוקס ניוז הוא ממש טוב כאשר ברט באייר ומרתה מקאלום מארחים וכאשר כריס וואלאס מוסיף את נקודת המבט שלו. אבל כשזה צוות הפריים-טיים של שון האניטי, טאקר קרלסון ולורה אינגרהאם? ובכן, לא כל כך, במיוחד כשנראה שסיכויי הבחירה מחדש של טראמפ בבעיה. ואל תתחילו אפילו עם לו דובס של פוקס ביזנס.
- השורה הכי מצחיקה של הלילה הגיעה מכתבת הקונגרס הראשית של חדשות CBS, ננסי קורדס, שדיברה על כך שהדמוקרטים מוסיפים מושבים לסנאט, אבל כנראה לא מספיק כדי להשתלט. 'זה כמו לקבל אופניים ליום ההולדת שלך,' אמר קורדס. 'זה ממש נחמד אלא אם כן חשבת שאתה מקבל מכונית.'

צ'אק טוד של חדשות NBC באוויר ביום שלישי בלילה. (באדיבות: חדשות NBC)
האם האנשים האלה ישנים אי פעם? זו השאלה שהייתה לכולנו בזמן שהתכווננו לסיקור הרשת של יום הבחירות הזה המשך.
רבים ראו עוגנים כמו לסטר הולט מ-NBC וג'ורג' סטפנופולוס מ-ABC כשהם כיבו את הטלוויזיות שלהם ביום שלישי בערב, ואז ראו אותם שוב כשהם הדליקו את הטלוויזיה שלהם ביום רביעי בבוקר.
קחו בחשבון את חילופי הדברים האלה בפוקס ניוז כשדיינה פרינו שאלה את ביל המר אם הוא ישן.
המר אמר, 'ארבעים וחמש דקות. מה איתך?'
פרינו אמר, 'הכפלתי את זה. ... אבל אני חייב לומר לך, השינה של שעה וחצי שהייתה לי לא הייתה כמו כלום, אני חושב - אני לא חושב שאי פעם חוויתי שינה עמוקה כזו.'
המר אמר, 'אנחנו פועלים על אדים. העניין בתעשייה שלנו, דנה, ואתה מכיר את זה היטב, כשיש מידע, כשיש נתונים, כשהסיפור משתנה, אתה יכול לרוץ על אדרנלין לאורך זמן. אלו התקופות שבהן אתה פוגע בקירות ושום דבר לא חדש ואתה מתחיל לחשוב 'הממ, מה הלאה?' ואז אתה מרגיש את זה'.
אבל נראה היה שכל האישים בשידור בכל הרשתות מתחזקים, אפילו באמצע הלילה, אפילו אחרי 16 או 17 שעות באוויר. הולט אמר לי בשבוע שעבר שהוא מביא חליפה נוספת, ועד יום רביעי בבוקר, הוא החליף לחליפה הזו.
סטיב קורנאקי, איש המפות של MSNBC, היה ער במשך יותר מ-24 שעות, לפי ג'רמי בר של הוושינגטון פוסט . קורנאצקי אפילו פרסם א סרטון בטוויטר להודות לכולם על המילים החמות. בר גם דיווח שגורו המפות של CNN ג'ון קינג יצא מהאולפן בארבע לפנות בוקר ביום רביעי בבוקר, ישן כשעתיים ואז חזר לאוויר בשעה 11:00. כפי שציינתי למעלה, המר ישן 45 דקות, וכך גם צ'אק טוד מ-NBC.
איך הם עושים את זה? נשמע כמו הרבה קפאין מעורב. קורנאקי סיפרה לגבריאלה פאייה של GQ לפני הסיקור שהוא כולו על הדיאט קולה.
'הרבה יותר מדי ויותר מדי מכדי לספור,' אמר קורנאקי לפאילה. 'ביום רגיל, יהיה לי זוג. אבל בליל הבחירות, אני פשוט שומר אותו בקרבת מקום ואני פשוט משתמש בו באופן קבוע. בימים אלה (אנשים) כולם אומרים לך, 'אה, אתה יודע מה יש בזה?' ואני אומר, 'טוב, לא, אני לא יודע''.

לסטר הולט של חדשות NBC. (באדיבות: חדשות NBC)
הנה מה שהיה לעוגן לסטר הולט לומר ב-NBC Nightly News של יום רביעי:
'זוכרים את רגע הנשימה העמוקה שדיברתי עליו בערב הבחירות? אולי אתה יכול להתחיל לשחרר את זה. לא, זה עדיין לא נגמר. אנחנו לא יודעים מי המנצח, וייתכן שיהיו הרבה פיתולים קדימה. אבל הצבענו כפי שלא הצבענו בעבר. התנגדנו לתחזיות של כאוס המוני. הקולות נספרים, לא מהר כמו שאנחנו רוצים, אבל הדמוקרטיה עובדת. ואנחנו מוכיחים שוב שהקולות שלנו הם שקובעים. אנחנו לא מודלים סטטיסטיים. אנחנו אמריקאים. בעודנו מחכים לשמוע מי יהיה הנשיא הבא שלנו, זכרו זאת: מרירות ואכזבה אינן חדשות בבחירות. כולנו יודעים שלהפסיד זה הכי גרוע. אבל המאבק שלנו צריך להיות למען איחוד מושלם יותר, ולא אחד נגד השני'.
אנחנו חיים במדינה מפוצלת. אפילו ביום שלישי יכולנו לדעת שהמנצח בבחירות האלה עומד לנצח בהפרש דק כתער והימים, השבועות, החודשים והשנים הבאים לא הולכים להיות קלים עם חלוקה וקיטוב שכאלה.
שיהיה ברור, מדינה מפוצלת אינה דבר חדש, כפי שהסביר ההיסטוריון הנשיאותי ג'ון מאצ'אם בתוכנית 'היום' של יום רביעי ב-NBC.
'תמיד היינו מפולגים', אמר מחם. 'התחלקנו בין פטריוט וטורי, וצפון ודרום, לבין אגרנים ותעשייתיים, בידודים והתערבותיים. החלוקה היא חלק מהחמצן של הדמוקרטיה. אם כולנו היינו מסכימים על הכל, זו לא הייתה דמוקרטיה'.
אבל נראה שהחלוקה כעת עמוקה מתמיד.
'ההבדל הוא, וזה מטריד מאוד, הוא שאנשים רבים הניחו בצד, כך נראה, את יכולתם לשנות את דעתם אם הנסיבות מצביעות על כך', אמר מחם. 'וכולנו עושים את זה בחיינו. כולנו חיים חיים, בתקווה, שבהם אנו לומדים וגדלים ומשתנים. מבחינה פוליטית, מעניין, אנחנו נוטים כאילו השעינו את היכולת הזו. וזה הצוות שלנו, נכון או לא, בוא לעזאזל או מים גבוהים. וייתכן שגיהנום ומים גבוהים יגיעו. דעתי האישית היא שאנחנו צריכים להיות רגועים, אנחנו צריכים לפעול לפי החוק. הבחירות לא מסתיימות בלילה שבו... כשאנשים רוצים לצאת מהאוויר וללכת לישון. זה לא יוצא דופן במובן הזה. אז בואו פשוט נעקוב אחר העדויות של העיניים שלנו ונשתמש בשכל הישר'.
מחם אמר שבימים הקרובים, הרבה ממה שיקרה יהיה תלוי איך תומכי הנשיא יגיבו לאופן שבו הנשיא הולך להתנהג.
'אתה לא יכול להיות בעד דמוקרטיה עבור אנשים שאתה מסכים איתם ונגדה אם אתה לא מסכים', אמר מחם. 'אבל יש שלטון חוק במדינה. יש תהליך ששירת אותנו די טוב במשך מאתיים וחצי. ואני חושב שהרבה אנשים צריכים להשתמש כאן במצפון שלהם. הם צריכים להשתמש בלב ובמוח שלהם בזמן שהם צופים במה שהולך להיות בחירות צמודות וצמודות'.
מנחת התוכנית 'היום', סוואנה גאת'רי, הוסיפה כי כל אמריקאי צריך להקדיש רגע לפחות לחשוב על אלה שהצביעו עבור המועמד השני.
'דמוקרטיות לא עובדות בלי אמפתיה', אמר מחם. 'אם לא נוכל לראות אחד את השני כשכנים במקום יריבים, לא נצליח'.
בכל הנוגע לסיקור בחירות, הצופים בחרו באוכל מנחם. מה זה אומר? לדברי נילסן, רוב הצופים בחרו לצפות בסיקור של יום שלישי בערב בחדשות רשת הכבלים בניגוד לרשתות. פוקס ניוז הובילה את כל הרשתות במהלך הפריים-טיים (8 עד 23:00 מזרח) עם ממוצע של 13.63 מיליון צופים. אחריו הגיעו CNN (9.08 מיליון) ו-MSNBC (7.31 מיליון). אחרי שלושת מובילי חדשות הכבלים הגיעו הרשתות הרגילות: ABC (6 מיליון), NBC (5.6 מיליון) ו-CBS (4.3 מיליון).
- שוב, הסקרים הם נושא מרכזי. דיוויד א. גרהם של האטלנטי עם 'קטסטרופה האמיתית של הסקרים'.
- גם עמיתי לפוינטר קלי מקברייד כתבה על הסקרים: 'מה השתבש בסקרי הבחירות של 2020 ומה הלאה עבור סקרים פוליטיים?'
- רוברט פיסק, עיתונאי מלחמה ותיק, מת בגיל 74. קלייד הברמן של הניו יורק טיימס יש את ההשמנה .
יש לך משוב או טיפ? שלח דוא'ל למייל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס.
- הירשם ל-Alma Matters - הניוזלטר החדש של פוינטר למחנכי עיתונות במכללות
- להפוך לכותב אפקטיבי יותר: בהירות וארגון (סתיו 2020) (סמינר קבוצתי מקוון) - 6 בנובמבר עד דצמבר. 4, פוינטר
- מכון פוינטר חוגג עיתונאות - (גאלה מקוונת) 10 בנובמבר בשעה 19:00. מזרחי
- זה הזמן להגיש מועמדות לאקדמיה למנהיגות של פוינטר לשנת 2021 לנשים במדיה - הגש בקשה עד 30 בנובמבר 2020