גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
'זאב בודד' או 'מחבל'? כיצד הטיה יכולה לעצב סיקור חדשותי
אתיקה ואמון

הערת העורך: שינינו מסקנה בעמודה זו כדי לשקף את ההגדרה השלמה, מרובת חלקים, של טרור פנימי במסגרת הקוד האמריקאי. אנחנו לא יודעים את המניעים של היורה בלאס וגאס אז אנחנו לא יכולים לקרוא לו מחבל.
דיווחים רבים בחדשות כינו את הטבח הנורא בלאס וגאס 'הירי הקטלני ביותר בהיסטוריה האמריקאית'. הבעיה היחידה עם הסופרלטיב הדרמטי? זה לא נכון.
החלטה נוספת: תיאור המתקפה שלפי הרשויות בוצעה על ידי סטיבן פאדוק, גבר לבן בן 64, כ'ירי המוני' ולא כ'טרור פנים'. כשאדם מוסלמי מכסח קורבנות חפים מפשע ומטיל אימה על קהילה, התקשורת והרשויות ממהרות להכריז עליה כטרור; כאשר תוקף לבן ולא מוסלמי עושה את אותו הדבר, הוא מתואר בדרך כלל כמתבודד מופרע בתקרית מטורפת. בשני המקרים, עיתונאים מגיעים למסקנות אלה בשלב מוקדם של מחזור החדשות כאשר המידע אינו שלם. (סטטיסטיקה רשמית מראה שהרבה יותר טרור בארה'ב מבוצע על ידי גברים לבנים מאשר על ידי מוסלמים).
זו קלישאה שעיתונאים כותבים את הטיוטה הראשונה של ההיסטוריה, אבל גם בלחץ דד-ליין, עלינו לחשוב יותר על הטיה בבחירת המילים שלנו ובמסגור הסיפורים, ועל ההשפעה שיש לה על התפיסה הציבורית. סיקור לא זהיר יכול גם להזין סטריאוטיפים מטעים וגם לעוות את ההיסטוריה.
בואו נסתכל תחילה על השימוש הרפלקסיבי של התקשורת בסופרלטיב 'הגרוע ביותר אי פעם'. לפחות 59 בני אדם מתים ויותר מ-500 נפצעו בלאס וגאס, על פי הרשויות - מחיר מפנה בטן ומחריד בכל קנה מידה. אבל קחו רגע להיזכר בהיסטוריה של ארה'ב (או אפילו כמה שניות כדי לבצע חיפוש באינטרנט) וקל למצוא דוגמאות רבות של ירי קטלני בהרבה. זו מציאות עצובה שרוב הקורבנות של מעשי הטבח הגרועים ביותר שאינם מדורגים אזכור היו אנשים צבעוניים: אינדיאנים ואפרו-אמריקאים.
שאלתי את בראיין פולארד, צ'ירוקי שהוא נשיא איגוד העיתונאים האינדיאנים, לנקודת המבט שלו.
'אנא הימנע משפה היפרבולית... אל תתאר את זה כגרוע ביותר אי פעם; יש הרבה דברים בהיסטוריה שלנו שהיו גרועים יותר', הוא הפציר. 'הקולגות שלנו לעיתונות צריכים לעשות בדיקת עובדות בסיסית. ... המציאות היא שהיו זוועות הרבה יותר גרועות וירי המוני שבוצעו נגד עמים ילידים שחזרו לתחילת ההיסטוריה של ארצנו.'
התואר הלא רצוי של הטבח הגדול ביותר עשוי להשתייך אליו Bear River, יוטה , שם נטבחו לפחות 250 אינדיאנים ב-1863; יליד אמריקאי חשבונות היסטוריים שים את מספר יותר מ-450. בשנת 1890, גברים, נשים וילדים אינדיאנים נטבחו ב- ברך פצועה , דרום דקוטה, עם הערכות של מניין ההרוגים נע בין 150 ל-300.
מעשי הטבח האזרחיים נמשכו במאה ה-20. רק לפני 100 שנים ביוני הזה, לבנים חמושים השתוללו במזרח סנט לואיס, וטבחו יותר מ-100 אפרו-אמריקאים. בטולסה ב-1921, המון לבן תקף את א שכונה שחורה עשירה , הרג לא פחות מ-300 בני אדם והותיר 8,000 חסרי בית במה שתויג בטעות 'התפרעות מירוץ' והושאר מחוץ לטקסטים בהיסטוריה עד לאחרונה.
לאחר מתקפת מועדון הלילה אורלנדו פולס בשנה שעברה, האגודה הלאומית של עיתונאים שחורים והאיגוד הלאומי של עיתונאים היספנים פרסמו הצהרה משותפת תיאורים סותרים בחדשות של 'הירי ההמוני הגרוע ביותר בהיסטוריה האמריקאית', קורא לכתבים לשים את הטרגדיה בהקשר היסטורי ראוי.
יש גם את השאלה הטעונה פוליטית - והחשובה להפליא - איך לתאר תקיפה של חמוש בודד לכאורה שבמקרה הזה היה לבן. קודם ה הגדרה משפטית של טרור פנימי , לפי הקוד הפלילי האמריקאי של הממשל הפדרלי: 'מעשים מסוכנים לחיי אדם המהווים הפרה של החוקים הפליליים של ארצות הברית או של כל מדינה' שנועדו להפחיד את האוכלוסייה ולהשפיע על הממשלה.
פאדוק בהחלט ביצע מעשים מסוכנים שהפרו חוקים והפחידו את האוכלוסייה, אבל אנחנו עדיין לא יודעים אם הוא התכוון להשפיע על הממשלה.
לעומת זאת, לאחר התקפות המוניות שבוצעו על ידי תוקפים מוסלמים חומים, כמו טבח אורלנדו פולס או הרצח בסן ברנרדינו, קליפורניה, מיהרו התקשורת, הרשויות והפוליטיקאים לתייג אותם 'טרור' עוד לפני שהיה לנו מידע מלא.
דאעש טען כי היורה בלאס וגאס הוא חוזר בתשובה שביצע את הפיגועים בשם קבוצת הטרור האסלאמית, אך ה-FBI הפריך את הטענה, וארגוני חדשות ביטלו אותה במהירות.
כלי תקשורת רבים השמיטו כל תיאור של המירוץ של היורה בלאס וגאס; אחרים כינו את המניעים שלו מסתוריים, התייחסו אליו כאל 'צופן', או התמקדו במצבו הנפשי. הדיווחים ציטטו בצייתנות את השריף של לאס וגאס שדחה את המניעים לטרור, והתייחס למקרה כאל 'אדם מבולבל'.
אבל זה העניין: זה שמישהו כועס או אפילו חולה נפש לא אומר שמעשיו אינם של טרוריסט מקומי (ראה הגדרה של קוד ארה'ב למעלה). בתור ג'ושוע קיטינג מציין ב-Slate, להיות מבולבל ומחבל 'לא סותרים זה את זה'. א מחקר 2013 של אלימות מצד ימין קיצוני באמריקה בקרימינולוגיה ומדיניות ציבורית מצאו של-40 אחוז מהמחבלים המקומיים 'זאב בודד' יש היסטוריה של מחלות נפש.
גזע ללא ספק משחק בהטיה הזו. חלק מכלי התקשורת רמזו שזה מוזר או חריג שהיורה היה לבן. עורך ThinkProgress, ג'אד לגום, ציין בצדק שרוב מבצעי הירי ההמוני באמריקה הם לבנים.
למעשה הוא מתאים לפרופיל די טוב. רוב היורים ההמוניים הם גברים לבנים. pic.twitter.com/WRnUR1acFB
- Judd of the Laws (@JuddLegum) 2 באוקטובר 2017
פוקס ניוז תיארה באופן מפוקפק את חייו של אביו של היורה כ'צבעוניים', כאילו זה היה משעשע שאביו של האיש שדד שורה של בנקים, נידון ל-20 שנות מאסר ונעצר מבית סוהר פדרלי. האם אתה יכול לדמיין את הרישום הפלילי הארוך של שחור, מוסלמי או לטיני מתואר באותו אופן?
אביו של היורה בלאס וגאס, 'בינגו ברוס', חי חיים צבעוניים של פשע והונאה https://t.co/76x8g07kQw
- פוקס ניוז (@FoxNews) 2 באוקטובר 2017
ג'ורדן אוהל, עורך 'האופוזיציה', כלי תקשורת חברתי-ראשון שמתאר את עצמו כמסור למטרות מתקדמת, ציין שצבע העור קובע כיצד רשויות וארגוני חדשות מתייחסים לאנשים - גם אם אחד הוא רוצח והשני הוא רוצח. ילד תמים:
כשאתה מבוגר לבן וביצעת את הטבח הגרוע ביותר בהיסטוריה האמריקאית לעומת כשאתה ילד שחור ולא עשית שום דבר רע. pic.twitter.com/GyOpzoLvcb
— ג'ורדן גול ?️? (@JordanUhl) 2 באוקטובר 2017
בבסיס ההטיה הזו יש משמעות שמוסלמים או מהגרים חומים מסוכנים יותר לביטחונם של האמריקאים מאשר תוקפים לבנים. זה כנראה שקרי, בהתבסס על סטטיסטיקות ממשלתיות - ובכל זאת זה היה הנרטיב המרכזי של הקמפיין של הנשיא טראמפ. תחשוב על הקריאות שלו לאסור מוסלמים בגלל 'טרור אסלאמי קיצוני' ועל תוכניתו לבנות חומה כדי להרחיק מקסיקנים ומהגרים בלתי חוקיים, אותם כינה אנסים ורוצחים.
במעגל של מידע שגוי, כלי תקשורת ימניים היו גם מקור וגם מגפון למסר של טראמפ, והוא השתמש באמונתם של תומכיו בשקר הזה כדי להצדיק מדיניות כמו איסור נסיעה שכוון בעיקר למדינות מוסלמיות.
הנה המציאות: הנתונים הסטטיסטיים הממשלתיים מראים במהלך ארבעת העשורים האחרונים, גברים לבנים, ילידי אמריקה, זממו וביצעו יותר פעולות טרור מבית מאשר זרים מוסלמים או מהגרים בלתי חוקיים. כמעט 3,000 קורבנות הפיגועים ב-11 בספטמבר הופכים את המתקפה של 19 טרוריסטים מוסלמים לקטלניים ביותר על אדמת ארה'ב. מתקפת הטרור השנייה הקטלנית ביותר הייתה הפצצת אוקלהומה סיטי ב-1995 על ידי שני בעלי עליונות לבנים, שהרגה 168 בני אדם.
מאז 9/11, כמעט פי שניים יותר אנשים נהרגו בארה'ב על ידי בעלי עליונות לבנים וקנאים נגד הממשלה מאשר על ידי טרוריסטים מוסלמים, לפי א מאגר מידע נוצר ועודכן על ידי The New America Foundation.
ובמהלך תשע השנים מ-2008 עד 2016, התקפות ועלילות הימין הקיצוני בראשות בעלי עליונות לבנים ומה שנקרא תנועות אזרחים פטריוטים וריבונים עולים על מספר ההתקפות הקשורות למוסלמים בשניים על אחד, על פי מסד נתונים נפרד שנערך על ידי The Investigative Fund ב-The Nation and Reveal מהמרכז לדיווח חקירתי.
קוֹל דווח היום כי 'בשמונה החודשים מאז נכנס טראמפ לתפקיד, יותר אמריקאים נהרגו בהתקפות של גברים אמריקאים לבנים ללא קשר לאיסלאם מאשר על ידי טרוריסטים מוסלמים או זרים'. מוסלמים שביצעו טרור בארה'ב הם גם הרבה יותר אזרחים או תושבי קבע מאשר מבקרים זרים.
למעשה, על פי א אָנָלִיזָה מאת אלכס נובראסטה ממכון קאטו על טרור קטלני על אדמת ארה'ב מ-1975 עד 2015 - כולל המספר הגבוה להחריד של פיגועי 11 בספטמבר - הסיכוי שאמריקאי ייהרג בהתקפת טרור על אדמת ארה'ב על ידי זר היה זעום 1 ב-3.6 מיליון בשנה. הסיכוי להיהרג על ידי מהגר לא חוקי באותה תקופה של 41 שנים היה אינסופי של 1 ל-10.9 מיליארד בשנה.
זכרו: תפקידה של העיתונות להעביר את האמת. כאשר אנו נותנים להנחות ולהטיות לעצב את האופן שבו אנו ממסגרים ומתארים את החדשות, אנו מוסיפים שמן לסביבה פוליטית ותקשורתית מקוטבת שכבר נגועה בשקר מסוכן.
המילים חשובות; תחשוב לפני שאתה משתמש בהם.