פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

האם יש הטיה תקשורתית סביב ברני סנדרס? » פרופסור לעיתונות ב-OU מתנצל » מיאמי הראלד לוקחת את זה על הסנטר עם טעות MMA

ניוזלטרים

דוח פוינטר שלך ביום חמישי

המועמד הדמוקרטי לנשיאות ברני סנדרס מדבר עם תומכים בעצרת בחירות ליל הפריימריז במנצ'סטר, ניו המפשייר, ביום שלישי. (צילום AP/מאט רורק)

הנה אנקדוטה מהירה בשבילך. בניוזלטר שלי ביום רביעי , הובלתי עם סיכום קצר של הפריימריז בניו המפשייר - קצר מאוד, רק 27 מילים. כתבתי איך זה היה לילה טוב באופן מפתיע עבור פיט באטיג'יג ולילה מאכזב עבור אליזבת וורן. וזה היה פחות או יותר.

תמונת ההובלה המקורית של הניוזלטר הייתה של Buttigieg. (כאשר פרסמנו את הניוזלטר ל-poynter.org, כפי שאנו עושים מדי יום, עברנו לתמונה של בניין העיתונות של אוניברסיטת אוקלהומה - האתר של מחלוקת שכתבתי עליה גם כן.) בשום מקום בניוזלטר שלי לא הזכרתי את ברני סנדרס, שלמעשה זכה בפריימריז.

זה לא היה בכוונה. לא דיברתי במודע על באטיג'יג או שיחקתי את סנדרס. כדי לקחת אתכם מאחורי הווילון, התמונה נבחרה בזמן שהפריימריז בניו המפשייר עדיין היה קרוב מדי מכדי להתקשר אליו, ומכיוון שהזכרתי את ההופעה המפתיעה של באטיג'יג ולא את הביצועים הלא כל כך מפתיעים של סנדרס, הלכתי עם תמונה של באטיג'יג.

ביום רביעי בבוקר קיבלתי אימייל מקוראת פוינטר ריפורט רגילה שעוסקת בעיתונאות - והיא שאלה לגבי ההחלטה להריץ תמונה של בוטייג' במקום סנדרס. זמן קצר לאחר מכן, כתבת התקשורת של וושינגטון פוסט, מרגרט סאליבן, פרסמה טור עם הכותרת: 'התקשורת ממשיכה להתאהב - בכל אחד מלבד ברני סנדרס'.

סאליבן כתב, 'על בסיס משפט אחר משפט, סיקור חדשותי ישיר אולי לא שיקף הטיה נגד סנדרס, אבל המסגור של הסיקור הזה - בחירות שנעשו על כותרות והדגשות - לפעמים כן.'

אפילו כותרות שהזכירו את סנדרס אולי יצאו כאנטי-סנדרס קטן, לפי סאליבן. לדוגמה, ל'ניו יורק טיימס', במשך זמן מה, הייתה כותרת מקוונת שאמרה שסנדרס 'מהדק את האחיזה' - מה שכתב סאליבן 'נשמע מאיים יותר מאשר מנצח'.

סאליבן הצביע אז על דוגמאות אחרות של הטיה מכוונת או בשוגג נגד סנדרס.

לא כל העיתונים עשו זאת. לבוסטון גלוב, בוסטון הראלד, וול סטריט ג'ורנל, וושינגטון פוסט, לוס אנג'לס טיימס, דאלאס מורנינג ניוז ושיקגו טריביון (רק כדי להזכיר כמה) היו כותרות ותמונות במהדורות המודפסות שלהם ביום רביעי בבוקר שהציגו את סנדרס בצורה בולטת וחיובית. כך גם המהדורה המודפסת של הניו יורק טיימס.

אבל סאליבן כן הצביע על מספיק דוגמאות לתקשורת שנראית חמוצה כלפי סנדרס, או לפחות נזהרת ממנו. למה? האם זה בגלל שהם לא אוהבים אותו? או שזה בגלל שהם לא מאמינים שהוא יכול לנצח את דונלד טראמפ בנובמבר? (אם זה האחרון, זה עוד כדור מבולגן אחר של שאלות על הוגנות והטיות בכל הנוגע לפוליטיקה נשיאותית.)

סנדרס ותומכיו בהחלט חושבים שהתקשורת מנסה להשיג אותו. מצביע אחד בניו המפשייר אמרה שהיא הצביעה לסנדרס בגלל הסיקור השלילי של MSNBC שלו.

כתב המגזין הניו יורקי ג'ונתן צ'ייט בחודש שעבר שהסיכויים של סנדרס נגד טראמפ יהיו 'רחוקים מלהיות חסרי תקווה', אבל כתב גם שסנדרס היה 'מועמד מסוכן ביותר, אולי באופן ייחודי. ... למנות את סנדרס יהיה מטורף'.

בל נשכח שהניו יורק טיימס לא תמך במועמד אחד, אלא בשני מועמדים למועמדות הדמוקרטית, וגם סנדרס לא. לאחר שסנדרס ניצח בניו המפשייר, קראה הכותרת בטור של בעל טור הדעות של טיימס פרנק ברוני, 'ברני סנדרס מנצח. סימן לפאניקת המסיבה.'

עכשיו אני לא מציע שצ'ייט או ברוני יגישו את זה עבור סנדרס. למעשה, מוקדם יותר השבוע, צ'ייט כתב טור שכותרתו 'הנה מה שאני אוהב בברני סנדרס.'

עם זאת, השבועיים הקרובים יהיו מעניינים.

סנדרס הוא הטעם של הרגע אחרי שהצליח באיווה ובניו המפשייר. הוא מוביל - עד כמה שאפשר להיות מוביל בפברואר. כמו ג'ו ביידן ואליזבת וורן בחודשים האחרונים (וקמאלה האריס ובטו או'רורק לפני כן), כעת סנדרס יהפוך למטרה של חבריו לנשיאות הרואים בו איום. הם יפילו אותו על שביל הקמפיין וילכו אחריו בדיונים.

כעת נשאלת השאלה: האם התקשורת תהפוך שותפה - ברצון או שלא - במאמצים של המועמדים האחרים להפיל את סנדרס?

הפרופסור לעיתונות באוניברסיטת אוקלהומה שהשתמש במילה n במהלך שיעור ביום שלישי התנצל בפני הסטודנטים באימייל. במייל, אשר התקבל על ידי עיתון בית הספר OU Daily , אמר פרופסור פיטר גייד, 'אני מבין שהמילה הייתה פוגעת ומחדירה את החלוקה הגזעית של ארצנו, בעבר ובהווה. השימוש במילה אינו הולם בכל מסגרת - במיוחד חינוכית -. אני מבקש את התנצלותי העמוקה והכנה ביותר. בשבועות הקרובים אשתדל להראות לכם שאני מדריך ומורה שאמין ומכבד את כולם. בבקשה תן לי את ההזדמנות הזאת.'

במהלך שיעור ביום שלישי, תלמיד אמר לגדה שעיתונאים צריכים לעמוד בקצב של הדורות הצעירים. גייד אמר שזה כמו להגיד, 'בסדר, בומר'. ואז גד הוסיף, 'לקרוא למישהו בומר זה כמו לקרוא למישהו (מילה נ').' גאד למעשה השתמש במילה.

נכון ליום רביעי המאוחרות, האוניברסיטה המשיכה להבין את הצעדים הבאים בעניין.


(צילום AP/אלן דיאז)

למיאמי הראלד הייתה תקלה גדולה ביום רביעי. הוא דיווח כי לוחם אומנויות לחימה מעורבות נייט דיאז נעצר במיאמי בגין אלימות במשפחה. מסתבר שדיאז היה בקליפורניה, לפי נציגותו. הראלד הוציא הצהרה ואמרה , 'בגרסה ראשונית של הסיפור הזה, ה'מיאמי הראלד' דיווח באופן שגוי שכוכב העל של אומנויות לחימה מעורבות נייט דיאז נעצר בפרשת אלימות במשפחה. הראלד מתנצל על הטעות'.

ההרלד אמר את הסיפור המקורי התבסס על מידע שסופק על ידי מקור אכיפת החוק. דיאז הוא אחד הכוכבים הגדולים של MMA. זה היה לוחם MMA אחר שנעצר.

אריאל הלוואני מ-ESPN ציטט את נציגו של דיאז, זאק רוזנפילד , 'הסיפור שהודפס על ידי מיאמי הראלד הוא 100% שקרי, לא מדויק, חסר בסיס, חסר אחריות ושטויות מוחלטות. מיאמי הראלד הסירה מאז את הסיפור. אנחנו דורשים התנצלות וכבר... התחלנו לחקור צעדים משפטיים'.


כריסטי בלצ'פורד בשנת 2008. (צילום AP/פול קיאסון, CP)

אחד מעיתונאי העיתונים הקנדיים האגדיים מת. כריסטי בלצ'פורד מתה ביום רביעי בבוקר מסיבוכים של סרטן. היא הייתה בת 68.

בלצ'פורד עבד עבור כל עיתון גדול בטורונטו - הנשיונל פוסט, טורונטו סאן, טורונטו סטאר והגלוב אנד מייל - וסיקר הכל, מפשע ובתי משפט למלחמות, לפרופילים ולספורט. למעשה, באמצע שנות ה-70, בלצ'פורד הפכה לאחת מכותבות הספורט הבודדות בקנדה באותה תקופה, עלתה כל הדרך לכותבת טור ב'גלוב אנד מייל', רק 18 חודשים לאחר שהתקבלה לעבודה מבית הספר.

אבל בלצ'פורד הייתה ידועה בעיקר בזכות התכתבות המלחמה וסיקור הפשע שלה. היא הוכנסה להיכל התהילה של החדשות הקנדיות בנובמבר 2019.

כתבה ליז בראון מטורונטו סאן , 'כריסטי בלצ'פורד הייתה מאהב חדש - היא אכלה, ישנה ושאפה את הסיפורים המפורצים האלה - ואישה בעלת דעות מאוד חזקות. אנשים או אהבו או שנאו אותה, אבל נראה שאפילו אויביה כיבדו אותה'.

קלי מקפארלנד של ה-National Post כינתה את בלצ'פורד, 'הכתבת הטובה ביותר בקנדה במשך עשרות שנים'.

מקפארלנד כתבה, 'פעם, כשקבוצה של כתבים פחותים רטנה לעורך הראשי, ושאלה מדוע בלצ'פורד תמיד קיבל את הסיפור הטוב ביותר, היא ענתה באופן ענייני שזה בגלל שהיא ידעה שכריסטי בלצ'פורד לעולם, לעולם לא תבלגן. העלה סיפור טוב, שאפשר לסמוך עליה ב-100 אחוז מהזמן'.

במהלך ימיי כסופר הוקי, הצטלבתי דרכי כמה פעמים עם בלצ'פורד. לא הכרתי אותה אישית, אבל מהר מאוד למדתי שהיא דמות מקטבת שיש לה לא פחות מתנגדים כמו מעריצים. אבל לכל עיתונאי קנדי ​​שהכרתי וכיבדתי לא היה אלא כבוד למוסר העבודה של בלצ'פורד ולמחויבותו לעיתונאות.

לאמריקאים יש בעיות אמון בתקשורת. וזה לא רק צד אחד או אחר. זה שני הצדדים, לפי ה הסקר האחרון ממרכז המחקר Pew.

לאחר ראיון של 12,000 מבוגרים בארה'ב, Pew מצא כי 82% מאלה שמחשיבים את עצמם כדמוקרטים או בעלי נטייה דמוקרטית מודאגים מאוד או מעט לגבי חדשות מומצאות המשפיעות על הבחירות לנשיאות. המספר כמעט זהה (84%) עבור אלה הרואים עצמם רפובליקנים או רפובליקנים.

מעניין גם שרוב הדמוקרטים והרפובליקנים בסקר מאמינים שהחדשות המומצאות נועדו לפגוע במפלגה שלהם. כ-51% מהדמוקרטים ו-62% מהרפובליקנים חושבים שהחדשות המומצאות נועדו לפגוע בהם. רק 4% מהדמוקרטים ו-4% מהרפובליקנים חושבים שחדשות מומצאות נועדו לפגוע במפלגה השנייה.

יש לך משוב או טיפ? דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס בכתובת אימייל .

רוצה לקבל את התדריך הזה בתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם כאן .

עקבו אחרינו ב טוויטר והלאה פייסבוק .