זה מקורי? מדריך עורך לזיהוי פלגיאט

(בנג'מין מולין)

אם אתה קורא את זה, זה קרה שוב. כרגע, ייתכן שעורך עומד לפרסם התנצלות או הפרכה חמורה. המוניטין וגוף העבודה של מישהו נבדקים בקפידה. וחבורה של בודקי עובדות שמונו בעצמם אולי מחברים משפט אחר משפט לגוגל על ​​כל סימן של חוסר יושר. אם אתה קורא את זה, עיתונאי הואשם במה שרוי פיטר קלארק של פוינטר מכנה 'החטא הלא מקורי': פלגיאט.

פלגיאט היא האשמה חמורה. אם זה נכון, יש לזה פוטנציאל לשפר את הקריירה ולפגוע במוניטין של עיתונאי לכל החיים. ובכל זאת, בעולם החדשות המצטבר של היום, פלגיאט היא מילה לא מדויקת המייצגת קשת של עבירות הקשורות לעבודה לא מקורית. וחומרתו משתנה באופן דרמטי בהתאם למגוון נסיבות.

ראה גם: ברוכים הבאים לאמריקה שלאחר הפלגיאט

אז לפני שאתם קופצים לטוויטר כדי לעורר או להגן על גנב הרעיונות האחרון לכאורה של התקשורת, הקדישו דקה כדי לעבור על רשימת הבדיקה הבאה כדי לקבוע בעצמכם אם ההאשמות נכונות. כמו כן, אתה יכול גזור או צלם צילום מסך של תרשים הזרימה של גניבת דעת לעורכים .

1. האם חלק מהשפה בכתבה לא מקורית? האם הרעיון המרכזי של הסיפור אינו מקורי? בשנת 2007 שלו עבודת גמר על פלגיאט בעיתונים, נורמן לואיס הציג את ההגדרה הבאה של פלגיאט: 'שימוש במילים או ברעיונות מקוריים של מישהו אחר ללא ייחוס'. הגדרה זו, לדבריו, מתמקדת במעשה הפלגיאט עצמו ומתעלמת משאלות של כוונה. השאלה אם העיתונאי התכוון לעשות פלגיאט היא שאלה ששמורה בצורה הטובה ביותר לקביעת חומרת הפשע, ולא כדי לקבוע אם הוא קרה.
2. האם המחבר לא הצליח להגדיר שפה או רעיונות לא מקוריים עם מרכאות? ייחוס הוא ההפך מגניבת דעת, אומר לואיס, והאינדיקטור המובהק ביותר לייחוס הוא מרכאות, ואחריהם ציטוט. הפסגה הלאומית למלחמה בגניבת דעת ובייצור תנסח את זה ככה : 'אנשי מקצוע בעלי עקרונות מכבדים את עבודתם של אחרים, מתייחסים לאחרים כפי שהם היו רוצים שיתייחסו אליהם בעצמם.'
3. האם המחבר לא מצליח לייחס את היצירה בדרך אחרת, כמו פרפרזה עם קרדיט? ללא קרדיט מתאים, ניתן להשתמש בפרפרזה כדי להסתיר גניבת דעת. כפי שכותב לואיס, 'ההתייחסות לפרפראזה כאל תרופת פלא של פלגיאט מתעלמת מהעובדה שאדם שמעריס מעבודתו של מישהו אחר עדיין משדר, גם אם הוא או היא מיומנים בניסוח מחדש'.
4. האם המחבר הרים יותר משבע מילים מילה במילה ממקור אחר? עבור עורכים וקוראים המנסים להעריך מקרים של פלגיאט, הסף של 7 עד 10 מילים הוא קו מנחה שימושי, אמרה קלי מקברייד, סגנית הנשיא לתוכניות אקדמיות של פוינטר. הרעיון הבסיסי הוא שקשה אגב לשכפל שבע מילים רצופות המופיעות ביצירה של מחבר אחר. עם זאת, זה אינו כלל מוחלט - גם מקברייד וגם לואיס מודים שאין משוואה קלה לקבוע מהי גניבת דעת.

אם עניתם 'כן' לכל השאלות למעלה, אז ההאשמות המוטחות בטוויטר צודקות לפחות חלקית; יש מקרה לגיטימי של עבודה לא מקורית שמתחזה לתוכן טרי. אבל לפני שאתה קורא לזה פלגיאט, זכור שאולי יש מילה יותר ניואנסית למה שנדון. Plagiarism.org מפרט 10 סוגי גניבה , כל אחד עם דרגות החומרה שלו, ו-iThenticate, שירות זיהוי גניבת עין, רשימות חמישה סוגי הרמה נוספים בסיכום שלה על פלגיאט במחקר.

הנה דגימה של כמה כתבים לא מקוריים שאתה עלול להיתקל בהם:

• פלגיאט עצמי: יציאתו של ג'ונה לרר, אחד ממקרי הגניבה העצמיים הבולטים בזיכרון האחרון, נגע לוויכוח נמרץ בשאלה האם סופרים שממחזרים את יצירותיהם מבלי להכיר בחוסר מקוריותה, אשמים בגניבת עין או באישום נמוך יותר. סגן נשיא פוינטר והחוקר הבכיר רוי פיטר קלארק, יחד עם עורך התקנים של הניו יורק טיימס פיל קורבט אומרים ש'גניבה עצמית' צריכה להיקרא משהו אחר; כשכתב לפני תקרית לרר, לואיס אמר שגניבת דעת עצמית היא 'פחות הפרה אתית מאשר הפרה פוטנציאלית של זכויות בעלות'. מקברייד השווה את הכפילויות הכפילות של לרר לחבר ש'ממחזר את אותם רגעים רומנטיים ספונטניים לכאורה ברצף של דייטים'. מבקר התקשורת של רויטרס, ג'ק שייפר, טוען שאתה לא יכול לגנוב מעצמך.
• כתיבת טלאים: אם המחבר לא העתיק מילה במילה, הוא או היא עלולים להיות אשמים בחוסר יושר אינטלקטואלי - גם אם הם קרדיטים את המקור. עיתונאים שיוצרים פרפראזות שמשקפות את חומר המקור שלהם, למעט כמה מילים מבולבלות, הם מבצעים של 'כתיבת טלאים', שמקברייד מגדירה כ'הסתמכות יותר מדי על אוצר המילים והתחביר של חומר המקור'. קלארק טוען שזו טענה פחותה מגניבת דעת אם סופר זוקף לזכותו את המקור שלו. מקברייד כינה את זה 'לא ישר' כמו פלגיאט.
• צבירה מוגזמת: שכתוב מאמר שלם, אפילו עם קרדיט מתאים (או ח/ת חובה), הוא סוג של ניכוס. Plagiarism.org מפרט צבירה ללא רעיונות מקוריים כאחת הצורות הפחות חמורות של פלגיאט מכיוון שהיא אינה מטעה את הקוראים לגבי מקור המידע. דרך בטוחה למנוע צבירה מוגזמת היא להפוך את היצירה המקורית על ידי הוספת ערך לה, אמר מקברייד.
• גניבת רעיונות: הסתמכות רבה מדי על רעיונות ומושגים מקוריים של סיפור אחר של עיתונאי הוא 'די נפוץ בעיתונות ולא כנה מבחינה אינטלקטואלית', אמר מקברייד. זה יכול להתרחש כאשר כתב יוצא 'להתאים' סיפור על ידי ראיון עם אותם מקורות מבלי להכיר בחדשות שדווחו לראשונה במקום אחר.

עדיין לא בטוח אם משהו בוצע בגניבה גניבה? הכנו תרשים זרימה כדי לעזור לך להחליט. לחץ על התמונה למטה לקובץ PDF שתוכל לגזור ולשמור בקרבת מקום בפעם הבאה שתתקל בעותק חשוד.

(בנג'מין מולין)