הנה מבט אחורה על הטוב והגרוע ביותר של התקשורת החדשותית בשנת 2020

דו'ח פוינטר האחרון של השנה מציג מבט מרחיב על הטובים, הרעים והמכוערים מאוד בעולם התקשורת בשנה בלתי צפויה.

הנשיא דונלד טראמפ מקשיב לשאלתו של כתב כשהוא מדבר עם חברי העיתונות במדשאה הדרומית של הבית הלבן באוקטובר. (צילום AP/פטריק סמנסקי)

בוקר טוב וברוכים הבאים למהדורה מיוחדת של דו'ח פוינטר. היום, אני מסתכל אחורה על השנה בתקשורת - מהטוב ביותר לגרוע ביותר למעורר ההשראה לשובר הלב וכל מה שביניהם. איזו שנה זו הייתה עם עולם שהתהפך על ידי מגיפה והמדינה שלנו התהפכה על ידי בחירות סוערות לנשיאות וחשבון על גזע.

אבל שרדנו, בין היתר בגלל העבודה המדהימה שעשו עיתונאים במהלך השנה הסוערת הזו. אז זו ההסתכלות שלי על הטוב, הרע והמכוער של 2020.

זה יהיה הדו'ח האחרון של פוינטר לשנת 2020. אבל אני אחזור ב-4 בינואר ושנה חדשה כדי לתת לכם, כמו תמיד, את העדכונים העדכניים ביותר בחדשות ובניתוח התקשורת בכל יום חול. תודה שקראת השנה, ואני מצפה לדבר איתך שוב ב-2021.

עכשיו לסיפורי התקשורת והאישים של 2020.

אד יונג של האטלנטיק. (באדיבות: האטלנטי)

לא היה סיפור גדול יותר בשנת 2020 מאשר נגיף הקורונה ואף אחד לא סיקר אותו טוב יותר אד יונג של האטלנטיק . עבודתו הייתה מופתית. אין מילה אחרת לתאר את זה. הוא כתב את סיפור הקורונה הראשון שלו עבור האטלנטי - המספר הפשוט להטעיה מעורר פחדים מנגיף הקורונה - ב-28 בינואר. מאז, הוא כתב לפחות שני תריסר נוספים, כולם חשובים באופן קריטי וניתנים לעיכול עבור קהל שמתקשה להבין מה כל זה אומר. העבודה המדהימה שלו כללה 'איך תסתיים המגיפה', 'איך המגיפה ניצחה את אמריקה' ו 'איך המדע ניצח את הנגיף.' אבל כל זה, כל אחד מהסיפורים שלו, עזר לנו להבין טוב יותר ולהבין, ללא ספק, את הסיפור המסובך והמפחיד ביותר של חיינו. בשביל זה, יונג היה העיתונאי החשוב והמשפיע ביותר של 2020.

בכל פעם שנציב מינהל המזון והתרופות לשעבר, סקוט גוטליב, היה ב-'Face the Nation' של CBS עם המנחה מרגרט ברנן, זה היה חובה לראות טלוויזיה. השאלות הממוקדות של ברנן על נגיף הקורונה והתשובות הבלתי-נונסנס והברורות של גוטליב העניקו לצופים בהירות לגבי נושא שהיה הכל מלבד ברור במשך רוב השנה הזו. זה הרגיש כאילו היו מקרים שבהם התשובות של גוטליב היו אינפורמטיביות יותר ממה שקיבלנו מהמנהיגים הנבחרים שלנו.

אושיית ABC 'World News Tonight' דיוויד מיור. (באדיבות: חדשות ABC)

עם כל כך הרבה חדשות, זה היה ממש טוב לראות שלחדשות הערב ברשת יש קצת רנסנס בשנת 2020. לא, זה לא חזר לימים הישנים שבהם וולטר קרונקייט משך 20 מיליון צופים. נוף הטלוויזיה כל כך שונה עכשיו וימי הקרונקייט חלפו לנצח. ובכל זאת, החדשות הלאומיות מציגות כמה מהדירוגים הטובים ביותר שלה זה שנים ו'חדשות העולם הלילה' של ABC מובילה את הדרך, ולעתים קרובות מושכת בטווח של 10 מיליון צופים. מוקדם יותר השנה, היו שבועות רבים שבהם זו הייתה התוכנית הנצפית ביותר בכל הטלוויזיה. כל מהדורות החדשות של הרשת עושות חלק מהעבודה הטובה ביותר שלהן מזה זמן רב. לסטר הולט מ-NBC נשאר אחד מהקולות המהימנים ביותר באמריקה ונורה אודונל עוזרת לבנות מחדש את 'CBS Evening News'. אבל דייוויד מיור מ-ABC, עם הנוכחות היציבה שלו מאחורי השולחן, מוביל את מה שהפך למהדורת החדשות הטובה ביותר של ערב הרשת. עם זאת, כולם טובים, וזה כולל את 'PBS NewsHour' עם העוגן המצטיינת ג'ודי וודרוף.

לניו יורק טיימס היו שני סיפורים קודרים להפליא על נגיף הקורונה. האחד, דיווח ממקור ראשון מאחיות בבית חולים בניו יורק ב 'למטופלים יש פאניקה בעיניים שלהם: קולות מיחידת קוביד-19.' השני היה ''להרגיש כמו מוות': בתוך בית חולים ביוסטון מתכונן לשיא הנגיף.' שניהם פשוט היו מצמררים.

שחקן כדורסל לשעבר של אוניברסיטת קנטקי רקס צ'פמן הוא המעקב הכי כיף בטוויטר. הסרטונים הויראליים שלו יכולים לעורר כל רגש: כעס, שמחה, צער. אבל רוב הזמן, הם יגרמו לך לצחוק בקול רם. סגן אלוף המעקב הטוב ביותר בטוויטר השנה: עיתונאי ותיק דן רטר . הוא בן 89, אבל יודע לעשות מדיה חברתית כמו כולם.

מנחה NBC 'פגוש את העיתונות', צ'אק טוד. (באדיבות: חדשות NBC)

זו התוכנית הארוכה ביותר בטלוויזיה, ועדיין תקן הזהב של ימי ראשון בבוקר: 'פגוש את העיתונות' של NBC. המנחה צ'אק טוד נותר אחד מהאישים המשפיעים ביותר של חדשות הטלוויזיה. הוא לא אהוב על כל הצופים, ולעתים קרובות הוא מוכה בעולם הטוויטר, אבל אני לעולם לא אבין את זה. כישורי הראיון שלו - במיוחד בהתמודדות עם פוליטיקאים שרוצים להקדיש את 10 הדקות שלהם להתחמק, ​​להתחמק, ​​לסובב ולשחק פוליטיקה - טובים כמו כל אחד בעסק. והוא מוביל דיוני שולחן עגול שתופסים בצורה הוגנת ומלאה את מצב הרוח של הרגע בוושינגטון. אם זה יום ראשון, כדאי שתצפו ב'פגוש את העיתונות'.

שום דבר בתקשורת לא התפוצץ יותר במהלך השנים האחרונות מאשר הפודקאסטים, אבל באופן מוזר, מצאתי מעט מאוד מקומות שמספקים סיקור פודקאסט אמין באמת. בשביל הכסף שלי, אף אחד לא עושה את זה יותר טוב מאשר ניקולס קוה של נשר . ורק כדי להראות לכם, ובגלל שהוא הרבה יותר מצויד ממני, הנה היצירה שלו שמשתלבת בצורה מושלמת עם הנושא של הניוזלטר הזה: ' הפודקאסטים הטובים ביותר של 2020.'

בואו לא נחשוב על זה יותר מדי. 'הדיילי' של הניו יורק טיימס נשאר הפודקאסט הכי טוב שיש. אם אתה צריך להכיר את הסיפור הכי גדול בארץ (ולעתים קרובות, בעולם), ורוצה לחרוג מהכותרות, הפודקאסט היומי הזה בן 20 דקות הוא המקור שאתה צריך.

אתם עשויים לחשוב שזו הייתה ההצהרה האידיוטית וחסרת התכלית של הוול סטריט ג'ורנל לגבי האם יש לקרוא לד'ר ג'יל ביידן רופאה או לא, כי התואר שלה הוא בחינוך ולא ברפואה. המאמר הזה היה טיפשי וחסר היגיון, ואל לנו להקדיש לזה יותר מחשבה. אבל המאמר של הסנאטור טום קוטון (R-Ark) בניו יורק טיימס ביוני היו הכי הרבה רעידות משנה. קוטון דגל בשליחת צבא כדי לפרק את המוחים על אלימות המשטרה והגזענות בעקבות מותם של כמה אנשים צבעוניים, כולל ג'ורג' פלויד. ה'טיימס' התמודד עם תגובה מיידית, כולל מעובדי הטיימס. ימים ספורים לאחר המחלוקת, ג'יימס בנט התפטר מתפקידו כעורך דף המערכת של הטיימס.

אם כבר מדברים מערכת הניו יורק טיימס, היא תמכה לא אחד, אלא שני מועמדים למועמדות הדמוקרטית לנשיאות . ברצינות? כל העניין של אישור הוא לעזור לבוחרים על ידי אישור אחד. מה שהופך את זה לקומי יותר הוא שהטיימס תמך באיימי קלבוקאר ואליזבת וורן במה שנראה כניסיון לתמוך במישהו מלבד מי שהפך בסופו של דבר למועמד ולנשיא הנבחר: ג'ו ביידן

אבי פיליפ מ-CNN, משמאל, מראיין את דונלד טראמפ ב-2018. (צילום AP/Evan Vucci)

זה נראה מוזר לקרוא לאבי פיליפ מ-CNN כוכבת 'פריצה'. היא עובדת ב-CNN מאז 2017 ועבדה ב-ABC ניוז ובוושינגטון פוסט לפני כן. אבל היא הייתה קול מדוד ומדוד, אך פרובוקטיבי, בכל פעם ש-CNN פונה אליה לפרשנות, במיוחד בכל מה שקורה עם הבית הלבן והפוליטיקה הלאומית. ניסוח זאת כך: אם אני מדפדף ב-CNN והיא מדברת, אני עוצר ומקשיב.

זה דבר אחד להישען בצורה מסוימת מבחינה פוליטית. זה אחר לייצר תכנות חסר אחריות, פזיזות ומזיקות שאתה רואה ב-One America News Network וב-Newsmax. הרשתות הללו משרתות מטרה אחת: לתמוך בנשיא דונלד טראמפ על ידי דחיפה של טענותיו הכוזבות על כל דבר. ל-OAN ולניוזמקס, המילה של טראמפ מוצקה כמו אבן וכל מי שמצביע על השקרים הוא האויב של ארצנו. למעשה, אלו הן OAN ו-Newsmax שקורעות את מרקם הדמוקרטיה שלנו על ידי דחיפת אג'נדה בתקווה שהיא תוכל למשוך את הגרועים שבשמרנים. המטרה שלהם, כמובן, היא לגנוב כמה שיותר צופים מפוקס ניוז. ועל סמך התכנות שלהם, לא אכפת להם שהם ישמידו את אמריקה כדי לעשות את זה.

מריה ברטירומו של פוקס ביזנס הפכה מעיתונאית מוערכת פעם שדיווחה מרצפת הבורסה של ניו יורק למבוכה. כל מה שנדרש היה כמה חודשים ועקבות כמעט כמו כת של הנשיא טראמפ בזמן שהוא פלט קונספירציות חסרות בסיס על הונאת בחירות. ברטירומו ראיין את הנשיא יותר מהזדמנות אחת והכשיל אותו לירוק שקר אחד אחרי השני. לא רק שברטירומו אפשר לטראמפ, אלא שהיא הייתה ממש לצדו, ודחפה גם את הקונספירציות. פעם היא הייתה עיתונאית מספיק טובה שאי אפשר שלא לתהות אם היא תסתכל אחורה בעוד 10 שנים מהיום ותתחרט איך הרסה לחלוטין את המוניטין שלה ככתבת רצינית על ידי רדיפה אחרי סיפור שפשוט לא נכון ומעולם לא היה.

'מקורות אמינים' של CNN היא טלוויזיה חובה לכל מי שמתעניין בתקשורת. המארח בריאן סטלטר וספר התוכנית אורחים מצוינים והגישה של סטלטר לכלי התקשורת באמת משיגה את מה שהתוכנית מתכננת לעשות: לקחת את הצופים לתוך הסיפור כדי לראות איך התקשורת עושה את עבודתה וכיצד מסופרות חדשות. Stelter הוא אחד הנכסים היקרים ביותר של CNN ובצדק.

אם כבר מדברים על סטלטר, בספרו על פוקס ניוז, 'מתיחה', סטלטר מסיט את הווילון ברשת שאמורה להסיט את הווילון שלה לאחור. מה שמוביל אותי ל…

פוקס ניוז מארחים, משמאל לימין, את טאקר קרלסון, לורה אינגרהאם ושון האניטי. (צילום AP)

אנשי פוקס ניוז לא יאהבו לשמוע את זה והם מסרבים להאמין בזה, אבל אף ארגון חדשות לא עושה יותר נזק מרשת החדשות הנצפית ביותר בכבלים באמריקה. זה מה שהופך אותם למסוכנים כל כך - מיליונים צופים ומאמינים בכל מה שנאמר בפוקס ניוז. הסיבה לכך היא שיש שם מספיק אנשי חדשות לגיטימיים - כריס וואלאס, ברט באייר, מרתה מקאלום - כדי להעניק פוקס ניוז אמינות במוחם של רבים. אבל כשאתה שומע את הזבל נכבה על ידי הרכב הפריים-טיים שלו של טאקר קרלסון, שון האניטי ולורה אינגרהאם, כמו גם ברוב הימים ב'החמש' ו'פוקס וחברים', אתה מתחיל להבין את הפילוג במדינה הזו. אין רשת שעושה יותר לפצל את המדינה מאשר פוקס ניוז. לפעמים, כאשר בבירור בשיתוף פעולה עם הנשיא, זה בגדר טלוויזיה בניהול המדינה. אתה יכול לטעון שזוהי המפולגת ביותר שהייתה המדינה הזו מאז שנות ה-60. ואתה יכול גם לטעון שפוקס ניוז עשתה יותר מכל כלי חדשות כדי לתרום לפילוג הזה.

'הריקוד האחרון', הסדרה בת 10 החלקים של ESPN על כוכב שיקגו בולס לשעבר מייקל ג'ורדן, הגיעה בזמן מושלם. הספורט בארצות הברית די נסגר בגלל נגיף הקורונה. חובבי ספורט היו זקוקים לתיקון מעבר למשחקי הבייסבול הקוריאני המשודרים ב-5 בבוקר. אז באפריל ומאי, ESPN סיפקה מבט מרתק מבפנים על אחד הספורטאים הגדולים והפופולריים ביותר שאי פעם חיו. הוא כלל סרטון שטרם נראה, ראיונות חושפניים להפליא וסיפור מפורט שכבש אפילו אוהדים שאינם כדורסל. אמנם 'הריקוד האחרון' לא ממש עומד בקנה אחד עם כמה מסרטי הספורט הגדולים של כל הזמנים - 'OJ: Made in America', 'When Were Kings' ו-'Hoop Dreams' - זה היה הסרט התיעודי המושלם עבור הזמן בו הוצג. היינו צריכים את זה השנה, ו'הריקוד האחרון' היה ריקוד מקסים.

דונלד טראמפ אולי חשב שהוא נכנס לגבולות ידידותיים כשהסכים לכך שבו עם כריס וואלאס של פוקס ניוז ביולי. אבל הוא שכח דבר אחד: וואלאס הוא בולדוג של כתב ומראיין מהשורה הראשונה. כשטראמפ ניסה לרכל מידע מוטעה, על כך שג'ו ביידן רצה 'להפר את המשטרה' או מספרי בדיקות COVID-19, וואלאס לא נתן לו להתחמק מזה. וואלאס היה מופתי. בזמן, ג'ונתן סוואן של Axios צייץ בטוויטר , 'אני חושב שצפיתי בכל ראיון טלוויזיה שעשה דונלד טראמפ מאז שהכריז על מועמדותו ב-2015. כריס וואלאס פשוט עשה את הטוב ביותר, ובמרחק מסוים'. מה שמעניין בזה הוא רק כמה חודשים לאחר מכן, בספטמבר, סוואן ערך ראיון מעולה משלו עם טראמפ. מה נעשה הראיון של ברבור כל כך טוב היה פשוט: הוא הקשיב לטראמפ ואז שאל שאלות המשך מושלמות שגרמו לטראמפ להסתובב.

תגובתו הדומעת של ואן ג'ונס מ-CNN על היותו של ג'ו ביידן המנצח הצפוי בבחירות לנשיאות ב-2020 לא הייתה אלא רגש גולמי, מהסוג שנראה לעתים רחוקות בטלוויזיה. אם פספסת את זה, לחץ כאן .

קריסטן וולקר של NBC News, מנחה את הדיון הנשיאותי ב-22 באוקטובר. (צילום AP/מורי גאש, פול)

רק אחד מהוויכוחים הנשיאותיים/סגן הנשיא לא היה אסון מוחלט. זה היה האחרון בין טראמפ לביידן. לא רק שזה לא היה רע, זה היה מצוין, וזה בגלל שקריסטן וולקר של NBC News הייתה בפיקודו המלא. היא הייתה כל כך טובה שאפילו טראמפ, שחיבל בדיון הראשון בהפרעות מתמדות, אמר לוולקר במהלך הדיון, 'אני מכבד מאוד את הדרך שבה אתה מטפל בזה'. ראש לשכת הבית הלבן בוושינגטון פוסט, פיליפ ראקר, אמר שוולקר העניק 'כיתת אמן' כיצד למתן דיון.

זה היה ראוי להערצה כששפ סמית' התרחק מפוקס ניוז כי הוא לא הסכים עם האופן שבו פוקס ניוז טיפל בעצמו ובחדשות. הוא לקח את האוזנייה והמיקרופון שלו ל-CNBC כדי להנחות תוכנית עם השם הכי פשוט שאפשר להשיג: 'החדשות עם שפרד סמית''. אבל, עד כה, התוכנית משפיעה מעט, עם פחות מ-300,000 צופים בממוצע. חבל כי סמית' הוא עיתונאי טוב.

בתחילת 2020, בן סמית' עזב את BuzzFeed כעורך הראשי שלה כדי להיות בעל טור במדיה בניו יורק טיימס. זה נראה כמו מהלך קצת מוזר לעבור מהפעלת התוכנית ב-BuzzFeed לכותב בטיימס, אבל תודה לאל שכן. הטור שלו 'משוואת מדיה' הוא אוכל משובח. בגלל ההמולה שלו, הדיווח העיקש ובחירת הנושאים, סמית' ביסס את עצמו במהירות כבעל טור התקשורת הטוב ביותר במדינה. ומה שמשמח הוא שאף נושא אינו אסור, כולל העיתון שלו .

הארי סטיבנס של הוושינגטון פוסט עם 'למה התפרצויות כמו נגיף הקורונה

התפשטות אקספוננציאלית, וכיצד 'לשטח את העקומה'.'

ג'וי ריד, משמאל, מראיינת את השחקנית לסלי ג'ונס בתוכנית MSNBC שלה 'The ReidOut'. (באדיבות: MSNBC)

במרץ, רגעים ספורים לפני שהוא היה אמור לעלות לשידור ולהנחות את התוכנית שלו 'הארדבול', כריס מתיוס מ-MSNBC הודיע ​​בפתאומיות שהוא עוזב. אבל אנחנו לא היה צריך להיות מופתע . היו דיווחים על התנהגות בלתי הולמת של מתיוס במשך זמן מה. MSNBC הוציאה את המיטב ממצב רע ומצאה את הבחירה הנכונה להחליף את מתיוס: ג'וי ריד. לאחר עבודתה המצטיינת בהנחיית תוכנית סוף שבוע ברשת, היא זכתה במקום בלילות השבוע והתוכנית ההיא, 'The ReidOut', מתחילה טוב.

לפיטסבורג פוסט-גאזט היו בעיות רציניות בשנתיים האחרונות עם סגל מתנגש עם מנהיגות. אבל זה הפך להיות מביך כשניסה להטיל משמעת על כתב שחור שעשה פיצוץ ברשתות החברתיות בנוגע לסיקור הגזע. הכתב אלכסיס ג'ונסון פרסם בטוויטר תמונות של נזקים ופסולת כאילו זה היה מהמחאה על גזע ואז חשף שזה היה למעשה מהזנב של קונצרט קאנטרי של קני צ'סני. הנהגת P-G לא העריכה את ההומור או הסרקזם ואמרה שג'ונסון פגעה ביכולת שלה לסקר הפגנות. ה-P-G שמט את הכדור מסביב ונראה מטופש לאורך כל המחלוקת. ג'ונסון עזב בסופו של דבר ל-Vice News.

סטיב קורנאקי של MSNBC, מוצג כאן תוך פירוט תמונת הפלייאוף של ה-NFL. (באדיבות: חדשות NBC)

איש החאקי! האם יש מישהו שיכול לפרק את המפה הגדולה יותר מאשר סטיב קורנאקי של MSNBC? קורנאקי, כשהוא פועל על רק אדים ודיאט קולה במהלך יום הבחירות שהפך לשבוע הבחירות, היה הדבר הכי טוב בטלוויזיה בזמן שחיכינו לראות מי הנשיא הבא הולך להיות. למען ההגינות, ג'ון קינג של CNN היה עילית גם כן, והעבודה שלו על המפה הגדולה הייתה מרשימה וחשובה לא פחות. אבל הנהון כאן הולך לקורנאקי בגלל החאקי. למעשה, קורנאקי היה כל כך טוב בסיקור בחירות ש-NBC Sports גייסה אותו לעבוד על 'Sunday Night Football' ולפרק את תמונת הפלייאוף של ה-NFL. ולפתע, זֶה הפך לאחד הדברים הטובים ביותר לצפייה.

במהלך ההפגנות במיניאפוליס לאחר מותו של ג'ורג' פלויד, כתב CNN עומר חימנז ומפיק וצלם עיתונות נעצרו בשידור חי בטלוויזיה . עיתונאים רבים ברחבי הארץ נעצרו או הותקפו על ידי המשטרה במהלך ההפגנות. לראות את זה קורה בטלוויזיה בשידור חי, לעומת זאת, היה חשוב ומטריד כאחד.

ל'וושינגטון פוסט' ג'ון וודרו קוקס היה סיפור קורע לב על שלושה ילדים שהתייתמו כשנגיף הקורונה לקח את הוריהם 'הם היו תלויים בהוריהם לכל דבר. ואז הנגיף לקח את שניהם'.

דוק אמריק, אולי הכרוז הטוב ביותר בספורט, פרש לאחר שקרא לגמר גביע סטנלי השנה. הוא התקשר להוקי כבר 47 שנים ומעולם לא איבד שלב. הוא יחסר מאוד.

דרך 2020 הנוראה הזו, קריסטן האר של פוינטר סיקרה עובדי חדשות שפוטרו וכלי חדשות שנסגרו, בעיקר בגלל השפל הכלכלי שנגרם על ידי COVID-19. המספרים פשוט מדהימים, והעבודה של קריסטן על הפרויקט הזה, למרבה הצער, נמשכת ולא מראה סימני האטה.

התשובה הקלה תהיה הנשיא טראמפ, שממשיך לתקוף את התקשורת כ'אויב העם' ו'חדשות מזויפות'. אבל בדיוק שם עם הנשיא כמחסום עבור העיתונות נמצאת מזכירת העיתונות של הבית הלבן, קיילי מק'אני. עם השקרים וההתקפות הילדותיות שלה, היא מתמודדת על מזכירת העיתונות הגרועה ביותר של הבית הלבן אי פעם. זה יהיה יום טוב לתקשורת ולמען האמת, לדמוקרטיה שלנו, כשהיא כבר לא תדבר בשם המשרד החשוב ביותר באמריקה, ואולי אפילו בעולם.

האם מישהו עבד קשה יותר בעיתונאות השנה מאשר רשת PolitiFact ו-International Fact Checking Network של פוינטר, דניאל דייל מ-CNN, גלן קסלר מהוושינגטון פוסט, קארן מהאביר של סוכנות הידיעות AP וכל מי שבודק עובדות למחייתו? רק לכסות את כל מה שנאמר בבית הלבן זו עבודה במשרה מלאה ועוד קצת.

המנחה סוואנה גאת'רי מדברת במהלך עיריית NBC News עם הנשיא דונלד טראמפ. (צילום AP/Evan Vucci)

איזו שנה הייתה זו לתוכנית 'Today' של Savannah Guthrie. היא המשיכה לעשות עבודה מוצקה בתוכנית 'היום', אבל גם הראתה שהצלעות בדיווח שלה עדיין חזקות עם בית עירייה בלי להתלהם עם הנשיא טראמפ. עבודתה בהצלת הנשיא ושמירה עליו על הנקודה הייתה מצוינת.

ד'ר סנג'אי גופטה של ​​CNN. הפרשנות וההסברים שלו לנגיף הקורונה עזרו לנו לעבור את המגיפה הזו. לא רק שהעבודה שלו הייתה טובה, היא לא תסולא בפז.

הנה כמה מהעיתונאים והערוצים שעשו עבודה מיוחדת ב-2020:

כתבי הבית הלבן של הניו יורק טיימס מגי הברמן ופיטר בייקר; סטפני Ruhle של MSNBC והסיקור שלה COVID-19; כתבי הבית הלבן, יאמיצ'ה אלסינדור מ-PBS וקייטלן קולינס מ-CNN; אשלי פרקר של הוושינגטון פוסט; תוכנית הטלוויזיה 'שבוע וושינגטון' של PBS; הפודקאסטים של ביל סימונס, במיוחד ה'פודקאסט של BS'; כתב תקשורת הספורט של ניו יורק פוסט, אנדרו מרצ'נד, שנראה שובר יותר סיפורי תקשורת ספורט מכל אחד אחר; '60 דקות', שנותר רלוונטי כתמיד; תוכניות טלוויזיה 'Axios on HBO' ו-'The New York Times Presents'; כל סיקור הקורונה של האטלנטיק, לא רק עבודתו של אד יונג; תוכנית הבוקר עוגנים את רובין רוברטס מ'בוקר טוב אמריקה' של ABC ואת גייל קינג מ-'CBS This Morning'; טרי גרוס ו-'Fresh Air' הנהדר תמיד ב-NPR; כריסטיאן אמנפור ותוכנית ה-PBS שלה; בריאן הייאט של רולינג סטון, אחת מהמוזיקה הכי טובה שנקראת בסביבה; ו'סאטרדיי נייט לייב' וחזרתה של פרשנות פוליטית נוקבת על אותה תוכנית.

• ניוזלטרים! בכל כלי חדשות יש מיליון מהם. לעזאזל, זה מרגיש שלכל עיתונאי יש כזה. אני נרשם ליותר מדי מהם ואין לי הזדמנות לקרוא הרבה מהם על בסיס קבוע. אבל, כשהם טובים (כמו 5-Minute Fix של וושינגטון פוסט או ניו יורק טיימס דעה או הניוזלטר היומי של מייק אלן ל-Axios או ל-Playbook של Politico או השכמה של קייטי קוריק) הם מהנים.
• 'CBS יום ראשון בבוקר.' אני אומר את זה כל שנה: אולי זו התוכנית הטובה ביותר של פאונד-עבור-פאונד בכל הטלוויזיה.
• מארח לילה מאוחר סטיבן קולבר מ-CBS וסת' מאיירס מ-NBC. צליית פוליטיקאים והערות על פוליטיקה היו עיקרי לילה מאוחרים לנצח, אבל הפרשנות של קולבר ומאירס השנה הייתה מצחיקה ונושכת.

• ריק סנטורום ב-CNN. ואני אפילו לא מאשים את סנטורום. הוא נותן ל-CNN בדיוק את מה שהם רוצים: קול לייצג את הרפובליקנים. אבל אם CNN חושבים שסנטורום וגלוריה בורגר צועקים ומפריעים זה לזה גורמים לטלוויזיה טובה, הם טועים בגדול.
• כמעט כל מה שנאמר ב'The Five' של פוקס ניוז, במיוחד אם זה יצא מפיו של גרג גוטפלד. אני לא יודע מה יותר מטריד: שגוטפלד מאמין לכל הזבל שהוא אומר או שהוא עושה את זה רק כדי לטרול אנשים.
• דלג על Bayless ב'Undisputed' של FS1. נסח זאת כך: ביילס היא גרסת הספורט של גרג גוטפלד.

• בשביל הכסף שלי, הניו יורק טיימס והוושינגטון פוסט נשארו מקורות החדשות המהימנים ביותר במדינה הזו, במיוחד ברמה הלאומית. עבודתם למופת, המחויבות שלהם מלבבת והחדשות שהם מפיקים ומסקרים - מהחדשות המחדשות ועד לפרשנות ועד לניתוח - אין כמותה במדינה הזו.
• כותבי טור שכדאי לקרוא בכל הזדמנות שיש לך: הלוס אנג'לס טיימס סטיב לופז , מיאמי הראלד ובעל טור בסינדיקציה לאומית לאונרד פיטס , בעל טור ספורט בוושינגטון פוסט סאלי ג'נקינס , של האטלנטי גבעת ג'מלה וחביב חדש שלי, הטמפה ביי טיימס סטפני הייז , שהצליח להקים טור הומוריסטי מענג לעתים קרובות בשנה שהייתה הכל מלבד מצחיקה.
• המשאלה התקשורתית הגדולה ביותר לשנת 2021: שבזמן זה בשנה הבאה, נכניס שקע גדול ל-COVID-19 ושנבלה יותר ימים בלי לקרוא או לצפות בחדשות על נגיף הקורונה מאשר ימים שאנחנו עושים.

יש לך משוב או טיפ? שלח דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס באימייל.

• ברית עובדות הקורונה - פוינטר ורשת בדיקת העובדות הבינלאומית
• Power Up Leadership in Tough Times (חורף 2021) (סמינר) - הגשת מועמדות עד: 18 בינואר
• כוחם של קולות מגוונים: סדנת כתיבה לעיתונאים צבעוניים (סמינר) - הגשת מועמדות עד: 7 בפברואר
• Starting Poynt (סמינר) - הגשת מועמדות עד: 23 בפברואר