COVID-19 זוהה בנמר גן החיות בברונקס. מה זה אומר עבור חיות מחמד ובעלי חיות מחמד?

בנוסף, איך עיתונאים יכולים לנווט HIPAA במהלך COVID-19, עין ורודה עשויה להיות סימפטום חדש של הנגיף, וסיפורים שגויים על אגירת נייר טואלט

ב-21 בספטמבר 2012, תמונת הקובץ מציגה כניסה לגן החיות של ברונקס בניו יורק. נמר בגן החיות נבדק חיובי לנגיף הקורונה החדש. על פי ההערכות, מדובר בזיהום הראשון בבעל חיים בארה'ב והראשון שידוע בנמר בכל מקום, כך אמר משרד החקלאות האמריקאי ביום ראשון, 5 באפריל, 2020. בגן החיות אומרים שכל החיות צפויות להחלים. (צילום AP/ג'ים פיצג'רלד, קובץ)

כיסוי COVID-19 הוא תדרוך יומי של פוינטר על עיתונות וקורונה, שנכתב על ידי הסגל הבכיר אל טומפקינס. הירשם כאן כדי לקבל את זה לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר של ימי חול.

קשה לדעת אם זה משהו שהולך להתפשט מספיק כדי להיות מודאג, אבל כדאי לשים לב אליו. מגן החיות של ברונקס נמסר כי נמרה בת 4 בשם נדיה נבדקה חיובית לנגיף COVID-19.

החדשות מעלות שאלות חדשות לגבי זיהומים בין מין למין וגרמו לממשלה לומר לבעלי כלבים וחתולים להפריד בין בעלי חיים מכל אדם שיש לו תסמיני COVID-19. אבל ה כך אמר הארגון העולמי לבריאות בעלי חיים בינואר כי 'אין ראיות לכך שכלבים או חתולים ממלאים תפקיד בהתפשטות המחלה האנושית הזו'.

משרד החקלאות האמריקני הודיע ​​על כך ביום ראשון נראה שעובד בגן החיות הפיץ את COVID-19 לנמר .

המעבדות הלאומיות לשירותים וטרינרים (USDA) אישרה את SARS-CoV-2 (הנגיף שגורם ל-COVID-19 בבני אדם) בנמר אחד בגן חיות בניו יורק. זהו המקרה הראשון של נמר שנדבק ב-COVID-19. דגימות מנמר זה נלקחו ונבדקו לאחר שמספר אריות ונמרים בגן החיות הראו תסמינים של מחלות בדרכי הנשימה.

גורמי בריאות הציבור מאמינים שהחתולים הגדולים הללו חלו לאחר שנחשפו לעובד בגן החיות שהשיל באופן פעיל וירוס. גן החיות סגור לציבור מאז אמצע מרץ, והטיגריס הראשון החל להראות סימני מחלה ב-27 במרץ. כל החתולים הגדולים הללו צפויים להחלים. אין ראיות לכך שבעלי חיים אחרים באזורים אחרים בגן החיות מראים תסמינים.

משרד הבריאות אומר שזהו המקרה היחיד הידוע ואף גני חיות אחרים לא דיווחו על מחלות.

ה-USDA אכן הוסיף ייעוץ לבעלי חיות מחמד שנבחנו חיובי.

אין עדות לכך שהנגיף הזה משפיע על בעלי חיים במתקנים אחרים בארצות הברית. עם זאת, כל מי שחולה ב-COVID-19 צריך להגביל את המגע עם בעלי חיים, כולל חיות מחמד, במהלך מחלתו, בדיוק כפי שהיה עושה עם אנשים אחרים. למרות שלא היו דיווחים על חיות מחמד שחלו ב-COVID-19 בארצות הברית, עדיין מומלץ לאנשים החולים ב-COVID-19 להגביל את המגע עם בעלי חיים עד למידע נוסף על הנגיף. אם אדם חולה חייב לטפל בחיית מחמד או להיות ליד בעלי חיים, עליו לשטוף ידיים לפני ואחרי האינטראקציה.

מומחי בריאות יודעים מאז ינואר ש-COVID-19 עלול להתפשט מבני אדם לבעלי חיים. הארגון העולמי לבריאות בעלי חיים דווח ב-4 בינואר :

כעת, כאשר זיהומי נגיף ה-COVID-19 מופצים באופן נרחב באוכלוסיית האדם, ישנה אפשרות לבעלי חיים מסוימים להידבק באמצעות מגע קרוב עם בני אדם נגועים.

מספר כלבים וחתולים נבדקו חיוביים לנגיף COVID-19 בעקבות מגע קרוב עם בני אדם נגועים.

ב-27 במרץ, חתול בית בבלגיה נבדק חיובי ל-COVID-19 לאחר שהבעלים של החתול נסע לאחרונה לאיטליה. כך מסרו הרשויות בבלגיה בהתבסס על הידע הנוכחי, הסיכון מבני אדם להעביר את המחלה לבעלי חיים קטן. הסיכון של בעלי חיים להעביר את המחלה לבני אדם הוא 'זניח בהשוואה לסיכון לבני אדם מזיהום מהעברה מאדם לאדם'.

משרד החקלאות אמר שיש אין תוכניות נוכחיות לניסוי בעלי חיים ששייכים לאנשים שנבחנו חיובי ל-COVID-19, אבל הייעוץ משתמש בביטוי 'בזמן זה', מה שמותיר את האפשרות פתוחה אם יש סיבה להאמין שהנגיף עובר בין מינים.

שום דבר לא יעזור לנו להבין את חומרת מצב ה-COVID-19 יותר מאשר אם נוכל לראות את ההשפעות המתגלות בבתי החולים שלנו. בתי חולים חוסמים עיתונאים מלתעד את המחסור במכונות הנשמה ואספקה ​​אחרת, ולכן אנו מסתמכים על מדיה חברתית ו ראיונות עם רופאים .

אבל לראות זה להאמין, אומר הפתגם הישן. זה נכון במלחמה, זה נכון באסונות, וזו גם מלחמה וגם אסון.

'יש ערך חדשותי חד משמעי בהבאת תמונות לאנשים מבתי חולים, מהקווים הקדמיים של הנגיף הזה', נשיא NBC News נח אופנהיים אמר לוושינגטון פוסט . הוא הוסיף, 'זה קריטי שנוציא כמה שיותר מהתמונות האלה לעולם'.

בואו נלחץ על הבלמים מספיק זמן כדי לומר שאף אדם סביר לא יציע שעיתונאים יתגנבו לבתי חולים כדי לצלם תמונות. ואף אדם סביר לא יציע לעיתונאים לעקוף חולים מושפעים ללא אמצעי זהירות והגנה מרביים. כבר איבדנו עמיתים למחלה הזו ואחרים כבר היו חולים.

הכוונה והשימוש לרעה של HIPAA

מאז חוק הניידות והאחריות של ביטוח בריאות משנת 1996 וחוק הפרטיות שמתלווה אליו התקבל ב-2003, הוא הפך לסכל לעיתונאים המחפשים אפילו מידע בסיסי מבתי חולים, בתי אבות, מחלקות בריאות, בודקים רפואיים ומשטרה.

כעת, ברגע שבו הציבור דורש נתונים מהימנים על התפשטות והשפעותיו של COVID-19, עיתונאים לא יכולים לקבל את הנתונים והתמונות שיעזרו לציבור להבין את דחיפות המגיפה הזו. אי אפשר להכחיש מחסור בציוד מגן אם נוכל לראות את זה.

בפלורידה, המושל רון דסנטיס סירב לתת שם לבתי אבות שבו חולים נבדקו חיוביים. הטמפה ביי טיימס (בבעלות פוינטר) דיווח:

ממשל DeSantis ביסס את סירובו, עד כה, לתת שמות לבתים עם תוצאות חיוביות על רצונו להגן על סודיות התושבים. למרות שהוא לא שם את החוק, נראה ש-DeSantis פונה לחוק הניידות והאחריות הפדרלי של ביטוח בריאות, או HIPAA, המגן על הרשומות הרפואיות והפרטיות של המטופלים.

פמלה מארש, התובעת הפדרלית הבכירה לשעבר, שעומדת כעת בראש First Amendment Foundation המבוסס על טלהאסי , הציע שחוק HIPAA הוא עלה תאנה המשמש להסתרת מידע חיוני.

'המידע הזה צריך להיות זמין', אמר מארש, עורך הדין לשעבר של ארצות הברית בצפון פלורידה, ל-(מיאמי) הראלד. 'זה לא יכול להיות עסקים כרגיל עבור משפחות של יקיריהם בטיפול.'

כאשר ממשלת המדינה לא שמה לבתי האבות, העסקים עצמם אמרו לציבור שחלק מתושביהם נבחנו חיובי לנגיף.

קבוצת העמותות Families for Better Care פתחה בקמפיין מדיה חברתית שתוקפת את המושל על כך שלא דיווח על מה שאפילו בתי האבות עצמם פרסמו.

פוסט בטוויטר מאת Families for Better Care (@FFBC)

HIPAA לא מונע מספקי בריאות להגיב לעיתונאים

גם בעוד שחלק מבתי אבות ובתי חולים מחזיקים ב-HIPAA כסיבה לא לפרסם מידע כללי על החולים שבהם טיפלו, ישנן דוגמאות רבות למדווחים על דברים כאלה באופן שגרתי. בריאן לי, המנהל הבכיר של Families for Better Care, אמר ל-WJXT-TV (ג'קסונוויל):

'תראה, הם מפרסמים מידע על מתקנים בכל אתר האינטרנט שלהם. יש להם תוצאות בדיקה בכל פעם שיש התפרצויות גרדת, יש התפרצויות נורוווירוס, מידע מתפרסם. הם לא יכולים להשתמש בתירוץ הזה יותר. זה מצחיק. הם לא מפרסמים מידע רפואי אישי של אף אחד. זה מה שה-HIPAA עוסק - מידע בריאותי אינדיבידואלי.'

באיווה, פקידי בריאות במספר מחוזות לא פרסמו כמה אנשים עברו בדיקות COVID-19 וציינו את HIPAA כאחת הסיבות לכך שהם לא יפרסמו את המידע. מנכ'ל מועצת חופש המידע של איווה רנדי אוונס ציין לאותם בתי חולים אין בעיה לדווח כמה תינוקות נולדים במתקנים שלהם מדי שנה.

הדבר הראשון שצריך להבין הוא שה-HIPAA מתייחס רק ל 'ישויות מכוסות', הכוללים ספקי שירותי בריאות (כגון רופאים רפואיים, רופאים, אחיות ועובדים סוציאליים) וחברות ביטוח. HIPAA לא מכסה עיתונאים, משטרה ומכבי אש (למעט רפואת אש) HIPAA לא מכסה ארגונים דתיים שאינם ספקי שירותי בריאות.

משרד הבריאות ושירותי האנוש האמריקאי הוציא א דף תדרוך ספציפי לאופן שבו HIPAA מתייחס להתפרצות COVID-19. הייעוץ מזכיר לספקי שירותי בריאות, כולל רופאים, שהם לא יכולים לשחרר מידע ספציפי על מטופל - שמו של אדם כזה שנבדק חיובי (או שלילי) ל-COVID-19 - ללא אישור בכתב מהמטופל.

אבל בואו נהיה ברורים: HIPAA נועד להגן על מידע רפואי ובריאותי אינדיבידואלי . ההגנות האישיות הללו עדיין חלות אפילו במגפה. HIPAA לא מאפשרת לספק טיפול לשחרר מידע דמוגרפי אינדיבידואלי, אבל מילת המפתח שם היא 'פרט'. לכן בתי חולים יכולים, למשל במקרה של ירי המוני, לומר כמה אנשים אושפזו, עברו לניתוח וטופלו ושוחררו.

HIPAA מכסה 'מידע בריאותי מוגן', שהוא מידע שיהפוך אדם לזיהוי. אז אמנם זו לא תהיה הפרה של HIPAA עבור ספק שירותי בריאות לומר ש-70% ממיטות הנמרץ שלו מלאות או שהוא בדק 300 אנשים או שכל האנשים בטיפול נמרץ הם מעל גיל 65, זו תהיה הפרה לומר 'אל טומפקינס נמצא בטיפול נמרץ.' שוב, זה רק עבור 'ישות מכוסה'. זו לא הפרה של HIPAA עבור עיתונאי לדווח על שם, זו רק בעיה עבור ספק שירותי הבריאות.

וה-HIPAA מאפשרת לספק שירותי בריאות לשחרר אפילו מידע אישי מזהה לרשות בריאות ציבורית - למשל, המרכז לבקרת מחלות ומניעתן - לצורך שליטה במחלה, כמו COVID-19. (ראה 45 CFR § 164.501 ו-164.512(b)(1)(i).)

חברי, היועץ המשפטי של איגוד צלמי העיתונות הלאומי מיקי אוסטרייכר, הציע כמה עצה לעיתונאים אם שוטרים או בתי חולים מנסים להפסיק את הדיווח שלך על COVID-19 . הוא אמר שהוא שומע מכמה צלמי עיתונות שבתי חולים ניסו להשתמש ב-HIPAA כסיבה לאסור על צלמים לצלם בנייני בתי חולים או עובדים.

גם ProPublica פורסם עזרה לעיתונאים המנסים לנווט בחוקי HIPAA :

אפילו עם HIPAA, אתה עדיין יכול לקבל נתונים 'בלתי מזוהים'

אם ערכת נתונים 'בוטלה', כללי הפרטיות של HIPAA לא חלים . ישנן שתי שיטות לביטול זיהוי: ' נמל בטוח ', המדכאת שדות החושפים מידע אישי מזהה, ו'נחישות מומחים', המסתמכת על מומחים כדי לוודא שיש סיכון מוגבל בזיהוי חולים.

• בדוק אם נתונים לא מזוהים זמינים להורדה מקוונת. סוכנויות בריאות מקומיות וממלכתיות מכניסות לפעמים מערכי נתונים לא מזוהים באינטרנט. למערכות הנתונים הללו יש הגבלות מינימליות, אם בכלל, על השימוש בהן.
• בקש ממנהל רישומים להסיר שדות אישיים מזהים. אם נתוני הבריאות הרצויים כוללים מזהים אישיים כלשהם, שקול לבקש את הנתונים כשהמשתנים האלה הוסרו או נמחקו. אם יש מספרי חשבון או ביטוח לאומי לזיהוי כל חולה, בקשו תעודות דמה (אך הקפידו לברר אילו משתנים הוחלפו במספרי דמה).
• בקש נתונים מצטברים. חלק מפקידי התיעוד עשויים לדחות את בקשתך בטענה שצבירה של נתונים זהה ל'יצירת' נתונים, מה שייתכן שהם לא מחויבים לעשות זאת מבחינה משפטית. אז תבקשו יפה, ותנהלו משא ומתן! אם אתה יכול לקבל נתונים מצטברים (או נתונים שאתה יכול לפרסם רק בצורה מצטברת), ייתכן שיאסור לך לפרסם נתונים על קבוצות קטנות של אנשים כדי להגן על פרטיות המטופלים.

העדויות עד כה מוגבלות, אבל אמרו חוקרים סינים COVID-19 עלול להתפשט באמצעות דמעות ונמצא קשור לתסמינים של עין ורודה (דלקת הלחמית).

האקדמיה האמריקאית לרפואת עיניים שלח התראה לחברים ואמר כי בנוסף לנשימה של הנגיף, ייתכן שהחולים נדבקו דרך העיניים.

במהלך השבועות האחרונים גיחנו ונזפנו זה בזה באופן קולקטיבי על מה שנראה כתגובת יתר למחסור בנייר טואלט. האינסטינקט הראשון היה לחשוד שאנשים (לא אתה, כמובן) אוגרים, אולי מתוך פחד, אולי כצורך פסיכולוגי כלשהו להשתלט על משהו. אבל הנה השקפה אחרת, הגיונית יותר .

אולי זה שרובנו בדרך כלל לא משתמשים בשירותים ביתיים כל הזמן. וכשאנחנו לא משתמשים בחדרי שירותים בעבודה, בשדות תעופה ובאוניברסיטאות, אולי אנחנו באמת צריכים עוד נייר טואלט בבית.

וויל אורמוס, כותב בכיר ב-OneZero על מדיום, כתבתי :

Georgia-Pacific, יצרנית נייר טואלט מובילה באטלנטה, מעריכה שמשק בית ממוצע ישתמש 40% יותר נייר טואלט מהרגיל אם כל חבריה נשארים בבית מסביב לשעון. זוהי קפיצת מדרגה עצומה בביקוש למוצר ששרשרת האספקה ​​שלו מבוססת על ההנחה שהביקוש הוא קבוע בעצם. זה לא יירגע לגמרי גם כשאנשים יפסיקו לאגור או להיכנס לפאניקה.

אורמוס הסביר ששני השווקים השונים, השוק הביתי והשוק המסחרי, משתמשים בנייר טואלט מסוגים שונים, כך שזה לא פשוט כמו הפניית משלוחים שאולי היו הולכים לאחד כדי ללכת לשוק השני.

הסיפור מצטט את ג'ים לוק, פרופסור לכלכלה ב-Lansing Community College, שעבד פעם כראש תכנון עבור מפיץ נייר סיטונאי כאומר, 'אני משוכנע לחלוטין שמעט מאוד הופעל על ידי אגירה'.

שרשרת אספקת נייר הטואלט דומה לדיוק ולמורכבות של דברים אחרים שאנו לוקחים כמובן מאליו. NPR התראיין מארק לוין, מנכ'ל סיטונאי פירות וירקות, שהסביר כי החברה שלו מספקת בננות לבתי ספר ומסעדות. אבל כשהלקוחות האלה לא צריכים את הפירות, הוא לא יכול פשוט לשלוח אותו לחנויות מכולת שזקוקים ליותר. למה? כי בתי ספר ומסעדות רוצים בננות קטנות יותר שכבר חתוכות, בעוד שמצרכים רוצים פירות גדולים יותר עדיין בצרורות.

תאגיד השידור הקנדי ענה על כמה שאלות מעניינות מהציבור , כולל זה. התשובה היא לא, אל תכניס למיקרוגל את הדואר שלך, כי הוא עלול להתלקח. למרות ש'לפי א מחקר אחרון , הנגיף נמשך כמה משטחים , כולל מוצרי נייר כמו קרטון עד 24 שעות', אמר ה-CBC שהסיכוי שתיגע בנגיף ששרד ואז תכניס אותו לגוף שלך הוא די קלוש.

ה-CBC מצאה שאלה זו מעניינת יותר מכיוון שכפי שאתה בוודאי יודע, מקפיאים יכולים לשמר וירוסים. אז אם יש לך וירוס על אריזה שאתה מכניס למקפיא ואז מוציא אותו ומפשיר אותו, הווירוס עדיין יכול להיות שם. אבל זה הכל איום די מרוחק, יותר תיאורטי מאשר אמיתי.

רשויות הבריאות הקנדיות אמרו את אותו הדבר שה-CDC וארגון הבריאות העולמי אומרים על בטיחות מזון: 'שטפו את ידיכם'. ואתה כנראה בסכנה גדולה יותר מהקלוריות ב-Twinkies האלה מאשר כל חיידקים על העטיפה שלהם. בסדר, אמרתי את החלק האחרון, לא ה-CDC.

כולם אומרים לך לשטוף ידיים, אבל יש עוד דבר אחד שכנראה יש לך הרבה ליד הפנים שלך: הטלפון שלך. אז תנקה את זה.

חוקרי בריאות ערכו כמה מחקרים מוגבלים על כמה גס הטלפונים הסלולריים שלנו. מחקר אחד הראה שטלפונים עם מסך מגע היו חיידקיים במיוחד. אנחנו לא מנקים אותם הרבה, חלקית בגלל שאנחנו לא רוצים להירטב שום דבר ליד האלקטרוניקה.

אמרה אפל מגבונים חיטוי טובים לניקוי טלפונים . לאחר ניקוי הטלפון, שטפו ידיים.

אם יש לך כסף, אתה יכול ללכת לטכנולוגיה גבוהה יותר ולהשתמש באור אולטרה סגול לחטא את האלקטרוניקה שלך. אתה יודע, עבור $200, זה נראה כמו משהו שכל חדר חדשות עשוי לשקול. כל פגישת חיטוי אורכת 10 דקות.

עבור חלק מעיתונאי הטלוויזיה שיוצאים לשידור חי מחדרי מגורים או מרתפים או מטבחים (כפי שאני), חיות מחמד הופיעו על המסך. חלקכם מצאו דרכים לאלף את האריות.

(דרך ארץ)

נחזור מחר עם מהדורה חדשה של כיסוי COVID-19. הירשם כאן כדי לקבל אותו ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.

אל טומפקינס הוא סגל בכיר בפוינטר. ניתן ליצור איתו קשר בדוא'ל או בטוויטר, @atompkins.