פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

סיקור ההדחה » הראיון עם הילרי קלינטון / הווארד סטרן » סיפור על צרות בספורטס אילוסטרייטד

ניוזלטרים

דוח פוינטר שלך ביום חמישי

אנדריאה מיטשל, מימין, הייתה חלק מהסיקור של חדשות NBC על חקירת ההדחה ביום רביעי. (תמונה באדיבות חדשות NBC)

לפעמים הדברים הופכים להיות כל כך כאוטיים וקולניים עד שקל לאבד את המתרחש בפועל. לכן חשוב לעצור ולהזכיר לעצמנו:

אנו עדים לאחד הרגעים הגדולים בהיסטוריה האמריקאית.

יש חקירת הדחה הכוללת את נשיא ארצות הברית. והוא מסוקר כמו שלא היה מעולם: רשתות חדשות בכבלים 24 שעות ביממה, אתרי אינטרנט, מדיה חברתית, פודקאסטים וכמעט כל צורה של תקשורת המונים שאתה יכול לחשוב עליה.

לפני פחות מ-50 שנה, כשהנשיא ריצ'רד ניקסון עמד בפני הדחה, היו לך רק קומץ תחנות טלוויזיה, עיתונים, תריסר מגזינים חדשותיים/פוליטיים, רדיו ו...זה בערך זה. אפילו בהדחה של קלינטון בשנות ה-90 לא היה סוג כזה של טירוף תקשורתי. להדחות קודמות היה אולי פחות כיסוי מאשר היום, אבל היו גם פחות הסברה ופחות רעש.

זה היה טוב יותר או גרוע יותר?

זה בשבילך להחליט. האם יותר מידע ופרספקטיבה טובים יותר?

הרצינות שבה התקשורת מסקרת את הסיפור הזה מעוררת השראה. הם מקדישים זמן, משאבים ומחשבה. ולמרות שזה בהחלט מה שהתקשורת צריכה לעשות בגלל החשיבות של הסיפור הזה, אנחנו גם חייבים להכיר בכך שזהו סיפור שעלול ליצור עייפות בקרב הקהל. זו לא ביקורת, רק המציאות.

הדחה היא תהליך קפדני שלוקח זמן. אין לוח תוצאות ריצה לציבור המשתוקק לתוצאה מיידית.

בינתיים, רבים עטופים באופן מובן בחיי היום-יום שלהם בעבודה ובמשפחה, בעוד שאחרים ינקטו בגישה של 'תודיע לי מה קורה כשזה ייגמר'.

תסתכל על המספרים. בחודש שעבר, ה כך דיווח לוס אנג'לס טיימס שיותר מ-70 מיליון צפו בחלק מהחקירה להדחה. זה מתוך מדינה של כ-330 מיליון איש. יותר מ-98 מיליון צפו בסופרבול האחרון.

עם זאת, עלינו להתרשם מהמחויבות המתמשכת של התקשורת לוודא שהסיפור הזה מכוסה במלואו.

קח את יום רביעי. עכשיו, אני לא כותב את זה כדי להראות כל העדפה ל-NBC - רק שבמקרה צפיתי בסיקור של NBC של השימועים שהציגו פרופסורים למשפט חוקתי שהעידו על הדחה, ניצול לרעה של כוח ושיבוש מהלכי משפט.

הסיקור של NBC, שנמשך מ-10:00 עד 13:26, הובל על ידי אושיית 'NBC Nightly News' לסטר הולט וכלל שמונה מהעיתונאים המובילים של NBC News, כולל צ'אק טוד, אנדריאה מיטשל והאלי ג'קסון. העיתונאים האלה היו בניו יורק, וושינגטון, לונדון, בבית הלבן ובגבעת הקפיטול.

הם שברו עדות, הסבירו פרטים והכניסו לפרספקטיבה בדיוק את מה ששמענו.

'הם עברו את מה שקרה בוועידות החוקתיות', אמר מיטשל בשידור. 'זה היה שיעור היסטוריה מרתק עבור אלה מאיתנו שאוהבים היסטוריה, אבל אינם עורכי דין'.

ולפי טוד, הדיון ביום רביעי עשוי היה לשמש נקודה נוספת.

'המטרה היא, אני חושב, לגרום לכולנו בחיל העיתונות לכתוב על התהליך, לכתוב על השיבושים ובערך, אני חושב, לנסות לבטל את מה שאתה שומע', אמר טוד במהלך הסיקור . 'תראה, מצאתי את העד הראשון מאוד משכנע. אני ממילא נרקומן היסטוריה, אבל אני חושב שהוא (פרופסור בבית הספר למשפטים בהרווארד נח פלדמן) עשה עבודה טובה בסיפור היסטוריה בעל פה והסביר את הוויכוח אם להכניס הדחה לחוקה או לא'.

שוב, צפיתי ב-NBC במקרה. ניתוח וסיקור דומים נעשו ברשתות האחרות. אלו זמנים קריטיים בארצנו, והתקשורת מתייחסת אליה ככזו.

זה מעודד.


הילארי קלינטון. (צילום: Star Shooter/MediaPunch/IPX)

להווארד סטרן היה פעם מוניטין של הלם שדחף את גבולות ההומור והטעם. עכשיו יש לו מוניטין של אחד המראיינים הטובים בעסק. ביום רביעי הוא ראיין את האדם שאותו אמר שהוא רוצה לראיין לפני הבחירות האחרונות לנשיאות אבל מעולם לא עשה זאת: המועמדת הדמוקרטית לנשיאות לשעבר הילרי קלינטון.

הראיון לא אכזב.

במהלך השיחה הרחבה בתוכנית SiriusXM של סטרן, קלינטון עלתה על הנושאים החשובים - בחירות 2016, מחשבותיה על ברני סנדרס ('הוא פגע בי', היא אמרה. 'אין ספק בכך, הוא פגע בי'). , הסנאטור לינדזי גרהם ('זה כאילו חטף מוח, אתה יודע?') וכמובן דונלד טראמפ.

אבל זה כלל גם רגעים שאתה מצפה מראיון עם סטרן, כמו כשקלינטון, מבלי שהתבקש, התייחסה לשמועות שהיא לסבית.

'ובכן, בניגוד למה שאתם אולי שומעים, אני דווקא אוהב גברים', אמרה קלינטון. כשסטרן שאל אם אי פעם היה לה רומן לסביות, קלינטון אמרה, 'לעולם, לעולם, לעולם לא! אפילו לא התפתיתי, תודה רבה.'

אבן מתגלגלת ו CNN יש קטעים מהראיון.


מאמן הכדורגל הראשי של דרום קליפורניה, קליי הלטון. (צילום AP/דיוויד זלובובסקי)

ספורטס אילוסטרייטד דיווחה בשבוע שעבר שאוניברסיטת דרום קליפורניה הולכת לעשות זאת לפטר את מאמן הכדורגל שלה , קליי הלטון. אבל דיווח נוסף אמר שהדיווח הראשון לא נכון. מאיפה הגיע הדו'ח השני? ספורטס אילוסטרייטד.

ככותב ספורט ותיק, אני לא יכול להגיד לך ששום דבר לא גורם לטירוף של דיווחים סותרים ממש כמו פיטורי מאמנים ושכירתם. השמועות משתוללות והסיפור משתנה מדי יום, אם לא מדי שעה. וזה לא חסר תקדים ששני כתבים מאותו רשת מדווחים על דברים שונים. עם זאת, אירוע מסוים זה מצביע על העולם החדש (ולא בהכרח טוב יותר) בספורטס אילוסטרייטד, כפי שצוין ב קטע טוב מאת ג'ייקוב בוגאג' של הוושינגטון פוסט .

זה מה שקורה: הבעלים החדשים של SI, Maven, שוכרים כתבי צוות או 'מקורבים' כדי לסקר את ההתרחשויות היומיומיות של צוותים שונים. אבל לספורטס אילוסטרייטד עדיין יש סופרים לאומיים, כמו בעבר. עבור הסיפור של USC, תחזית הירי נכתבה על ידי 'מקורב', בעוד הכתב הוותיק המוכר הלאומי פאט פורדה כתב שזה לא קורה.

כך או כך, זה מראה רע עבור ספורטס אילוסטרייטד. סופר הספורט לשעבר של ניו יורק טיימס ונעמ'ר ESPN בדימוס, רוברט ליפסייט (אחד הקולות המוערכים ביותר בעיתונות ספורט) אמר לבוגאג', 'אולי מה שאנחנו רואים כאן הוא השוט האחרון של זנב הדרקון במאבק בין עיתונאות מורשת לעיתונות תוכן. ב-SI. ועיתונאות התוכן הזו לא שווה הרבה. זה ספקולטיבי, זה לא מדווח לעומק, אבל זה ממשיך את האש'.

אתה שונא לשאול: אולי שמירה על האש היא המטרה של מייבן?

(אגב, המנהל האתלטי של USC, מייק בוהן, צייץ בטוויטר ביום רביעי שהלטון ימשיך כמאמן USC.)


(צילום AP/מארק לניהאן)

מי ידע שפסומת לאופני כושר נייחים תיצור באז כזה? ובכל זאת ה מודעת חג עבור פלוטון , שבו אישה מקבלת את אופני הכושר מבן זוגה, ספגה ביקורת על היותה מיזוגנית, סקסיסטית וסתם מוזרה. לפרפראזה בריאן שטיינברג של וראייטי , מי אמר שאנשים לא צופים בפרסומות בטלוויזיה?

פשוט בדוק את הסיפורים האלה מה- ניו יורק פוסט , וושינגטון פוסט , ניו יורק טיימס , סְגָן ו ארצות הברית היום . הניו יורק פוסט גם מנסה לענות על אחת השאלות הבוערות ביותר של האינטרנט: מי השחקנית במודעה?

כל הדיבורים האלה היו טובים ורעים עבור פלוטון. הטוב הוא הטיעון הישן שכל פרסום הוא פרסום טוב. הרע? דוחות Business Insider כי מניית פלוטון ירדה ב-9%.

תראה, יש הרבה דברים שקורים כרגע עבור התקשורת לסקר: הדחה, ויכוחים, שחיתות בכל מקום, אקלים וכדומה. אבל לפעמים, זה נהדר לראות את התקשורת חופרת בסיפור שכולם מדברים עליו - גם אם הסיפור הזה הוא פרסומת מוזרה על אופני כושר.


התמונה באדיבות USA Today.

מה הדבר היחיד שהאמריקאים יכולים להסכים עליו? שנמאס להם לא להסכים אחד עם השני. אלו הממצאים של סקר של USA Today/Public Agenda. הוא גם מצא שהנסקרים מאמינים שהמנהיגים והמדיה החברתית שלנו החמירו את הפילוג. אז USA Today, יחד עם Ipsos Public Affairs, השיקו הבוקר את יוזמת Hidden Common Ground. הוא 'יחקור תחומי הסכמה בנושאים מרכזיים העומדים בפני האומה וגם יאיר זרקור כיצד קהילות פעלו על פני חטיבות כדי לפתור בעיות'.

תבדוק את זה .

הערת העורך: ביצענו כמה שינויים בתבנית הניוזלטר שלנו כדי לשרת טוב יותר את אלו מכם שקוראים במכשירים מסוימים ובאמצעות הדפדפן. אתה יכול לספר? האם השינויים מועילים? תן לנו לשמוע ממך - על הנושא הזה או על כל נושא אחר! - בשעה אימייל . וכמו תמיד, תודה שקראתם! - ברברה אלן, עורכת מנהלת של poynter.org

יש לך משוב או טיפ? דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס בכתובת אימייל .

  • האקדמיה למנהיגות לנשים בתקשורת (סמינר). מועד אחרון: 7 בדצמבר.
  • מדריך עיתונאי לסיקור בתי כלא - דאלאס (סדנה). מועד אחרון: 9 בדצמבר.

רוצה לקבל את התדריך הזה בתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם כאן.

עקבו אחרינו ב טוויטר והלאה פייסבוק .