בריונות אינה במגמת עלייה והיא אינה מובילה להתאבדות

כל חודש בערך עולה לתודעה הלאומית שלנו סיפור על ילד שהציק לו עד שהוא או היא מתאבדים.

החודש זה רבקה סדוויק מלייקלנד, פלורידה

לפני כן זה היה גבריאל מולינה של קווינס. ולפני זה זה אשר בראון .

כל ההתאבדויות הן טרגיות ומסובכות. והתאבדויות של בני נוער הן הרסניות במיוחד מכיוון שכמבוגרים אנו מזהים את כל הפוטנציאל האבוד הזה.

עם זאת, בהנצחת הסיפורים הללו, שלעתים קרובות הם מעט יותר מ-linkbait רגשי, עיתונאים שותפים לפשטנות יתר גסה של תופעה מסובכת. בקיצור, אנחנו טועים בעובדות.

הנרטיב הנפוץ הולך כך: ילדים מרושעים, בדרך כלל הפופולריים והחזקים ביותר, בודקים ומציקים ללא הרף חבר לכיתה חלש מבחינה חברתית בצורה מערכתית ומחושבת, שלאחר מכן דוחף את הקורבן לחושך שבו הוא או היא לא רואים ברירה אחרת מתאבד.

ועדיין מומחים - אלה שחוקרים התאבדות, התנהגות בני נוער ודינמיקה של אינטראקציות סייבר של בני נוער - כולם אומרים שהעובדות לעתים נדירות כל כך פשוטות. ועל ידי חזרה על הסיפור הלא מדויק הזה שוב ושוב, עיתונאים פוגעים ביכולתו של הציבור להבין את הדינמיקה של בריונות והתאבדות כאחד.

אנשים מתאבדים בגלל מחלת נפש. זוהי בעיה הניתנת לטיפול ותוצאה הניתנת למניעה. בריונות מוגדרת כדפוס מתמשך של הפחדה מצד ילד או נער על אחרים שיש להם פחות כוח.

אולם כאשר עיתונאים (וגורמי אכיפת חוק, ראשים מדברים ופוליטיקאים) רומזים שהתאבדויות של בני נוער נגרמות ישירות מבריונות, אנו מחזקים נרטיב שקרי שאין לו תמיכה מדעית. בכך, אנו מחמיצים הזדמנויות לחנך את הציבור לגבי הדברים שאנו יכולים לעשות כדי להפחית גם בריונות וגם התאבדות.

אין הוכחות מדעיות לכך שבריונות גורמת להתאבדות. בכלל לא. הרבה בני נוער מקבלים בריונות ( בין 1 מכל 4 ל-1 מכל 3 בני נוער מדווחים על הצקה בחיים האמיתיים, פחות מדווחים על הצקה באינטרנט ). מעט מאוד מתאבדים. בין האנשים שמתאבדים, לחוקרים אין נתונים טובים על כמה מהם הוטרדו.

זה חוסר אחריות עיתונאית לטעון שהבריונות מובילה להתאבדות. אפילו במקרים ספציפיים שבהם נער או ילד הוטרדו ולאחר מכן מתאבדים, אין זה מדויק לרמוז שהבריונות הייתה הסיבה הישירה והבלעדית מאחורי ההתאבדות.

כתבים מגיבים לעתים קרובות לרשויות אחרות עם מידע מוטעה. לדוגמה, השריף של מחוז פולק גריידי ג'אד הסביר לעיתונאים שהוא עצר שתי בנות (אחת 12, השנייה 14) במותו של סדוויק, לאחר שראה פוסט גס במדיה החברתית של אחת הבנות. 'אנחנו לא יכולים להשאיר אותה שם בחוץ, את מי עוד היא הולכת לייסר? למי עוד היא הולכת להציק? מי האדם הבא שהיא מתעללת ותוקף מילולית ונפשית?' אמנם זה ציטוט נהדר, אבל זה מרמז שלילדה הזו יש את היכולת, דרך רשעות אקראית, לעורר השראה באחרים להתאבד.

'כל מה שאנחנו יודעים על דיווח לא בטוח נעשה כאן - תיאור השיטות, ההסבר הפשטני (בריונות = התאבדות), הנרטיב שהבריונים הם הנבלים והילדה שמתה, הקורבן', ווילי טנא , מנהל יחסי הציבור של ה הקרן האמריקאית למניעת התאבדויות , כתבה לי במייל. 'היא (הקורבן) כמעט מצטיירת כגיבורה. התמונות המחייכות שלה נמצאות כעת לצד צילומי הספל של שתי הבנות. ההורים שלה מוצגים כמי שעושים הכל נכון, והורי הבנות האחרים עשו הכל לא בסדר והם חלק מהבעיה. יכול להיות שכל זה נכון, וזה גם עשוי להיות מסובך יותר'.

לשריף ג'אד יש רקורד של בלט לתקשורת . עם זאת, עיתונאים רצים עם הנרטיב שלו, למרות העובדה שמומחים לבריונות והתאבדות מציעים שיש חייב להיות יותר לסיפור.

מה עיתונאי צריך לעשות? אתגר את השריף. הוסף מידע נוסף כדי למקם את הציטוטים שלו בהקשר המתאים.

'התרת ברור למשטרה להצהיר אם אירוע בריונות היה הגורם להתאבדות מנוגד להמלצות לדיווח על התאבדות. אין לו הכשרה לעשות את השיפוט הזה', אמר דן רומר, מנהל המכון לתקשורת מתבגרים במרכז אננברג למדיניות ציבורית באוניברסיטת פנסילבניה. 'היה טוב אם הציטוטים האלה היו מוכנסים להקשר אם הם חשו צורך לכלול אותם. בשלב זה, הסיפורים הם הרבה שמועה. אז, חבל שמזהים את הבנות. אבל השריף הזה בבירור נמצא בנתיב המלחמה בעניין הזה והוא יכול לקבל את כל תשומת הלב התקשורתית שהוא רוצה'.

זוכרים את הסיפור של פיבי פרינס, מהגרת אירית צעירה הלומדת בתיכון סאות' האדלי ליד בוסטון? לאחר שהתאבדה ב-2009, כמה מחבריה לכיתה הואשמו במגוון פשעים. כותבת הצפחה אמילי בזלון חזרה ותיעדה בדיוק מה שקרה לנסיך בחודשים שקדמו למותה.

בזלון תיאר כיצד כמה מהסטודנטים היו פעילים או שותפים למעשי רשע, כולל התייחסויות מצועפות לפרינס בפייסבוק וצעקות על פרינס ממכונית. אבל המעשים הללו כמעט ולא הסתכמו בקמפיין הבלתי פוסק שתיארו הרשויות כשהודיעו על החקירה והאישומים. במקום זאת, הסיפור של בזלון חושף ילדה שכבר חוותה מחלת נפש כשהיא הגיעה לדרום האדלי ונכנסה למציאות חברתית סבוכה ומלאת ניואנסים הכוללת התנהגות רעה וגם מעשי חמלה, לפעמים של אותם ילדים.

Bazelon הציע א גישה זהירה גם לסיפורו של סדוויג.

כשהם מתמודדים עם סיפור על בריונות, במיוחד כזה הכרוך בהתאבדות של בני נוער, כתבים יכולים למצוא משאבים שנועדו לעודד דיווח שמודיע ומחנך את הציבור. StopBullying.gov פורסם לאחרונה הנחיות מתכוונות נועד לעזור לעיתונאים לכלול מחקר ומשאבים בסיפוריהם שיוסיפו הקשר חשוב וימנעו ממלכודות נפוצות. (בשנת 2012, I הקלה מספר פגישות עם קבוצת חוקרים ומומחים שייעצו לממשלה ביצירת קווים מנחים אלה.)

יש גם משאבים מועילים לעיתונאים מכסה התאבדות.

אמנם יש אינספור טעויות שעיתונאים עושים בשני הנושאים הללו, אבל הנה כמה מהשגיאות הנפוצות ביותר:

• הנצחת שקר באמצעות היפרבולות או על ידי בלבול אנקדוטות עם עובדות, כמו קביעה שהבריונות ברשת נמצאת במגמת עלייה או שהיא מגיפה.
• רומז שהתאבדות נגרמת מגורם בודד, כמו פרידה רומנטית, ציון רע במבחן או הצקה.
• להציע, או לאפשר לאחרים להציע, שבריונות היא התנהגות פלילית.
• לאפשר למקורות להגיע אל מעבר לחוויה האנקדוטית שלהם. הורים, מורים ומנהלי בתי ספר אינם מוסמכים רק לעתים נדירות לתאר מחקר או מגמות.
• השוואת כל תוקפנות של בני נוער לבריונות, כאשר למעשה יש הגדרה ספציפית הכרוכה בהתנהגות מתמשכת וחוסר איזון כוחות.
• תיאור מעשה התאבדות בפירוט רב כך שייצור אפקט הדבקה בקרב אוכלוסיות פגיעות.
• האדרת קורבן מתאבד במונחים קדושים או הירואיים, שיכולים גם לתרום להתפשטות ההתאבדויות.
• שוכחים לקשר למשאבים מקומיים ולאומיים בנושא התאבדות ובריונות, כולל סימני אזהרה ואסטרטגיות להתערבות.

אחת הסיבות שהסיפורים הללו זוכים למשיכה כזו היא שקל לעשות בהם סנסציוניות והם מתקשרים לנרטיב נפוץ שילדים היום יוצאים משליטה כתוצאה מטכנולוגיה ותרבות פופולרית. 'זה כל הורים הכי גרוע סיוט ', מספרים לנו כתבות החדשות ומאמרי הדעה.

לעומת זאת, זה סיפור Christian Science Monitor מחפש מומחים ומציף את הקוראים במחקר, עובדות ומשאבים.

כתבים שמחפשים יותר מוטיבציה להתרחק מהנרטיב הפופולרי, אך השגוי, צריכים רק להסתכל על הדרך שבה הסיפור הזה מהדהד בהיסטוריה. בין אם זה ריבוי המכוניות, מוזיקת ​​רוקנרול ברדיו, משחקי וידאו, טלפונים סלולריים או מדיה חברתית, אנו מוצאים דרכים לעשות דמוניזציה להשפעה של הטכנולוגיה על הצעירים המאמצים אותה בהתלהבות כזו. עם הזמן, אנחנו מסתכלים אחורה ומתפעלים מההיסטריה שלנו.

בריונות והתאבדות הן בעיות חמורות. עיתונאים חייבים לציבור יותר ממה שהם מספקים. אנחנו חייבים לציבור המדע והמחקר . אנחנו חייבים לציבור העובדות הידועות . אנו חייבים לציבור את ההקשר הניואנסי של מקרים בודדים.

כל דבר פחות תורם לחברה חסרת מידע, שגוזל מהקהילות את היכולת לחולל שינוי משמעותי.

'האתיקה החדשה של עיתונאות: עקרונות למאה ה-21' זמין כעת. הספר הוא אוסף של מאמרים ותיאורי מקרה שערכו קלי מקברייד וטום רוזנסטיאל, עם הקדמה מאת בוב סטיל, לשימוש בחדרי חדשות, כיתות ומסגרות אחרות המוקדשות לשוק של רעיונות המשרת את הדמוקרטיה . תוכל למצוא מידע נוסף על הספר כאן.

תיקון: גרסה קודמת של הסיפור הזה הכילה שגיאה בשם הקרן האמריקאית למניעת התאבדויות.