לאחר זכיית פוליצר, רונן פארו מרגיש כאילו עשה נכון לפי המקורות שלו בסיפור ויינשטיין

הענקת יום שני של פוליצר שירות ציבורי הן לניו יורקר והן לניו יורק טיימס - על 'עיתונות נפיצה ומשפיעה שחשפה טורפים מיניים רבי עוצמה ועשירים' ודרבן 'חשבון עולמי על התעללות מינית בנשים' - סימנה פריצת דרך היסטורית לפרסים. הניו יורקר בן ה-93 הפך למגזין הראשון שזכה במדליית זהב יוקרתית של פוליצר.

אבל זו הייתה אפילו התחלה מיוחדת יותר עבור כתב הניו יורקר בן ה-30 רונן פארו, שארבעת הסיפורים הראשונים שלו לפרסום זיכו אותו בפוליצר.

'במובן מסוים זה נראה בלתי אפשרי שהסיפור אפילו נגמר, שלא לדבר על זה שהוא זכה בפרס הזה', אמר פארו בראיון טלפוני. כפי שדווח בעבר, פארו החל את חקירותיו, תוך התמקדות במפיק המגה ההוליוודי הארווי ויינשטיין, בזמן שעבד ב-NBC, אך לא היה מרוצה מהתמיכה שלו בהעלאת הסיפור לאוויר. לאחר מכן הוא עבר לניו יורקר לאחר שהסתיים חוזהו ב-NBC, שם הגיבוי שלו גדל באופן דרמטי, בלשון המעטה.

סקירה של חומר הערך של פוליצר לשירות הציבור שהוגש על ידי העיתון והמגזין מעלה שהטיימס פעל לפי הנוסחה העתיקה והקפדנית שלו לקידום כניסתו - ולזכייה. (יש לו יותר פוליצרנים מכל ארגון חדשות, ועכשיו השווה ללוס אנג'לס טיימס את מספר מדליות הזהב הרב ביותר, שש.) העיתון הניו יורקי ארוז 18 מאמרים נפרדים על הטרדה מינית עם יותר מ-20 שורות ביי, שפורסמו בין אפריל לדצמבר האחרון .

הערך של הטיימס התחיל עם הכתבה ב-5 באוקטובר של הכתבים ג'ודי קנטור ומייגן טוהיי ששברה את סיפור ויינשטיין עם חשבונות חיים מנשים שהתעללו בהן על ידי ויינשטיין. (המפיק, שהכחיש כל אינטראקציה מינית עם נשים שלא היו בהסכמה, איבד מאוחר יותר את אימפריית הסרטים שלו בגלל ההאשמות והכתבות החדשותיות.) קנטור וטוהיי צוטטו בתעודת הפוליצר של הטיימס ככתבים הראשיים של העיתון עבור עבודת ההטרדה המינית המנצחת. חבילת הטיימס כללה גם שני מאמרי מערכת, ומאמרי דעה שנכתבו עבור הטיימס על ידי שחקניות סלמה הייק ו לופיטה ניונגו .

לעומת זאת, הניו יורקר נכנס רק לארבעת תכונות ויינשטיין הארוכות של פארו מאוקטובר ונובמבר - ה הראשון שבהם המופיע באינטרנט ארבעה ימים לאחר המאמר ב-5 באוקטובר של Kantor-and-Twohey. (פארו, גם מנחה תוכנית NBC לשעבר, מציין שהוא כתב מספר תגובות במהלך השנים, אבל רק עוד סיפור ארוך צורה לפני שהצטרף לניו יורקר: פרופיל שער של מיילי סיירוס בפברואר 2014 למגזין W של קונדה נאסט.)

רמניק

עורך ניו יורקר דוד רמניק אמר בראיון טלפוני שבהשוואה לטיימס, 'אנחנו די חדשים במשחק' של כניסה לפוליצר. זה לומד מהר. מגזינים יכלו להיכנס רק לפוליצר העיתונות שהיה פעם ממוקד בעיתון, בקטגוריות מסוימות, מאז 2015. אבל ב-2016 שני סופרים בניו יורק הפכו לעיתונאי המגזין הראשונים שזכו בפוליצר, על כתיבת תכונה ועל ביקורת. ( כל קטגוריות העיתונות פתוחים כעת למגזינים.)

רמניק אומר שלפארו, בעל תואר במשפטים ייל, יש את כל התכונות הדרושות לעבודה ברמת פוליצר. 'זהו בחור בעל אינטליגנציה יוצאת דופן, כישרון גולמי, יוזמה ודחף', אמר, והוא עבד בצורה יוצאת דופן לא רק עם רמניק, אלא עם עורכים בכירים שהוקצו לו.

על רעיון הסיפור שהביא פארו למגזין, הוסיף רמניק: 'הייתה לנו תחושה שהסיפור המסוים הזה - הסיפור של הארווי ויינשטיין - היה בחוסר ביטוי רענן יותר נקודת מפנה'. ובנוסף להצעה שזה יכול להצית דיון רחב בהרבה על הטרדה מינית, 'היה משהו גדול במיוחד במקרה הזה... גרוטסקי', אמר רמניק.

'הייתי רטוב לגמרי מאחורי האוזניים', הודה פארו על האינטראקציות הראשונות שלו עם הניו יורקר. 'אבל למדתי מהר שזה אחד המוסדות הגדולים לעבודה מהסוג הזה. כולנו הכותבים משתוקקים לעורכים טובים וחוששים מהרעים', אמר. 'ואין רעים בניו יורקר.' הוא ציין במיוחד את העורך דירדרה פולי מנדלסון , ומנהל החדשות המקוונות דיוויד רוהדה, לשעבר כתב מלחמה של הניו יורק טיימס ו בעצמו זוכה פוליצר . על מנדלסון אמר, 'יש לה אוזן קשבת לשפה ואוזן אתית'. ראשית, 'היא שקלה מתי להשתמש במילה אונס'. פארו שמרה שבחים מיוחדים לעבודתו של היועץ הכללי של המגזין פאביו ברטוני על סיפור עם כל כך הרבה סיבוכים משפטיים.

בנוסף, 'היתה התאונה הזו של ההיסטוריה', אמר פארו, אותו ותיק בניו יורק קן אולטה כתב על ויינשטיין לפני שנים, ועודד את העולה החדש להמשיך את הסיפור מחדש.

פארו ורמניק הסכימו שיחסי העורך-כתב שלהם בסיפור ויינשטיין הפכו קרובים ביותר. 'רונן אפילו הגיע אלי הביתה לכמה ימים ברצף, והיו הרבה הלוך ושוב' שכללו טיוטות סיפור ודיווח, אמר רמניק. 'מה שהיה מרשים היה לצפות ולהקשיב לו בטלפון' עם הקורבנות - 'כדי לגרום להם לדבר ולהיות על הכתב'.

אמר פארו מרמניק, 'הוא היה מאוד סובלני כלפי הכתב הצעיר והירוק הזה, שנלחם בו בעריכות.' אבל הכתב הזה זכר את חשיבות התמיכה המוקדמת שלו מהצמרת בניו יורקר, אחרי תקופה שבה 'הייתי על סיכות ומחטים כי הסיפור הזה היה כל כך בסכנה אז, ועתידי היה בספק'. הוא הוסיף, 'ניסיתי לעמוד בהתחייבויות שעשיתי למקורות שלי'.

למרות ההבדלים בין הערכים של טיימס לניו יורקר פוליצר, ההחלטה של ​​מועצת פוליצר להעניק לשני הפרסומים מדליות זהב הגיעה בקלות, אמרה מנהלת פוליצר דיינה קנדי ​​בראיון טלפוני. 'בנקודה הזו לא היו הרבה ויכוחים בכלל בדיון במועצת המנהלים', אמרה. 'אני חושב שהתחושה הייתה שהסיפור הזה, וההשפעה שלו, היו משהו שהניו יורק טיימס והניו יורקר שלטו באותה מידה'. ואכן, חבר המושבעים בן שבעה אנשים של עיתונאים בשירות הציבורי שהעביר את הבחירות שלו לדירקטוריון מצא את ערכי הטיימס והניו יורקר 'רחוק מעבר לכל דבר אחר שבדקנו', וציפו שלכל אחד מהם יינתן פרס, לדברי אחד המושבעים. שביקש לא להזדהות. (ה קנזס סיטי סטאר קיבל את ההכרה כפיינליסט שלישי , על בחינתה המפורטת של הסודיות בממשלת מדינת קנזס.)

רמניק של הניו יורקר, כמו רוב העורכים, טוען שהפוליצר לעולם אינו מטרת הדיווח. 'תשעים ותשעה אחוזים מזה הם חשיבה על סיפורים, לא על פרסים', אמר, והוסיף בצחוק: 'אבל כמובן שחשבנו [חשבנו על האפשרות של פוליצר.] אנחנו לא כל כך תמימים או גבוהים'. עבור מדליית הזהב הראשונה של הניו יורקר, הוסיף רמניק, 'יש לנו כבוד גדול להיות שם עם הניו יורק טיימס'.

כהערה אחרונה, פארו אמר כי 'כל החוויה של לראות את הסיפור מתפוצץ על העולם היא סוג של סוריאליסטי. אני שמח שלא אכזבתי את המקורות שלי. הם מרגישים נכון שהפרס הזה הוא מחווה להם'.

הערת העורך: היועץ הכללי של הניו יורקר הוא פאביו ברטוני. גרסה קודמת של הסיפור הזה אייתה את שם המשפחה שלו בצורה שגויה.

אימון קשור

• 

  שימוש בנתונים כדי למצוא את הסיפור: סיקור גזע, פוליטיקה ועוד בשיקגו

  טיפים/הדרכה לסיפור

• 

  חשיפת הסיפורים שלא סופרו: איך לעשות עיתונאות טובה יותר בשיקגו

  סיפור סיפורים