כ-3,000 מתמחים לשעבר בהרסט זכאים להצטרף לתביעה ייצוגית

ניו יורק | פוינטר
התביעה של דיאנה וואנג נגד הרסט הפכה לתביעה ייצוגית, ו'עשויה להכריע כבר בתחילת 2013', מדווחת קיילין שייפר. וואנג שימש כמתמחה ללא שכר עבור Harper's Bazaar, שבבעלותו של הרסט. התביעה שלה מבקשת שכר ופיצויים עבור מה שלטענתה היה באמת עבודה ללא שכר, וכ-3,000 מתמחים לשעבר בהרסט זכאים להצטרף; שלושה אחרים כבר הצטרפו לוואנג.

וואנג חיפשה בגוגל 'תביעה מתמחה', מדווחת שייפר, ויצרה קשר עם Outten & Golden, המשרד המטפל בתביעה של שני מתמחים שעבדו על 'ברבור שחור'. אריק גרדנר דווח בחודש שעבר אותם עורכי דין ביקשו להפוך את התביעה הזו לתביעה ייצוגית גם כן.

וואנג לפי הדיווחים תבע גם את חברת התכשיטים פנטון פאלון לאחר התמחות שם.

עורכת הדין של Outten & Golden, רייצ'ל ביין, נשואה לחברה שלי (גיליתי שהיא הייתה מעורבת בתביעה דרך המאמר הזה); שייפר מצטט אותה על ההזדמנויות החינוכיות המוצעות כביכול לאנשים שעובדים בחינם:

'לא יהיה לך מתמחה ללא תשלום בחנות של דואן ריאד, גם אם הם ילמדו הרבה על פעילות קמעונאית. אבל יש לך את הכיסים האלה, בתחומים כמו מדיה וקולנוע, שבהם זו הדרך שבה התעשייה פעלה כבר הרבה זמן'.

Fox Entertainment Group משלמת כעת למתמחים 8 דולר לשעה, דיווח גרדנר בחודש שעבר. הרסט אומר לשייפר שההתמחויות שלה, הדומות לאלו בפרסומים רבים, חוקיות:

הרסט טוען שהתביעה היא 'ללא עילה'. בהצהרה ל-The Cut, סגן תושב הרסט לתקשורת ארגונית, פול לותרינגר, אמר כי תוכניות ההתמחות של החברה 'נמצאות במסגרת החוק ומציעות לצעירים מבט מקרוב על עסקי המגזין'.

כדי להצטרף לתביעה של וואנג, שאר 2,996 המתמחים לשעבר הזכאים לערך 'יצטרכו להגיש טופס הסכמה של עמוד אחד, אותו נשלח אליהם בדואר ונפרסם באינטרנט', אומר לי ביין באימייל.

תיקון: בהתבסס על מידע בכתבה של מגזין ניו יורק, פוסט זה קבע במקור ש-3,000 מתמחים לשעבר הצטרפו לתביעה הייצוגית של וואנג. הדיווח לאחר מכן העלה כי רק שלושה נוספים הצטרפו, לפי עורך דין המעורב בפרשה. האחרים זכאים להצטרף.