300+ ימים ללא תדרוך עיתונאי רשמי של הבית הלבן » הקהל סולח למפרסמים » כתבי הספורט הטובים ביותר באמריקה

דוח פוינטר שלך ביום רביעי

מזכירת העיתונות של הבית הלבן סטפני גרישם, שנייה משמאל, מקשיבה לנשיא דונלד טראמפ מדבר עם עיתונאים בנובמבר. (צילום AP/אנדרו הרניק)

אולי אנחנו על סף מלחמה. אולי אנחנו על סף משפט הדחה. יודעים למה אנחנו לא על סף? תדרוך עיתונאי רשמי של הבית הלבן ממזכיר העיתונות הרשמי של הבית הלבן.

ופשוט חושבים כאן בקול רם, אבל לא הגיע הזמן שיהיה לנו אחד? האם עכשיו זה לא הזמן?

ציין אוליבר דארסי מ-CNN באותו יום שני ציינו 301 ימים ללא תדרוך עיתונאי רשמי של הבית הלבן. אציין שהיום הוא 303 ימים. אציין גם שמזכיר העיתונות הנוכחי מעולם לא ערך תדרוך עיתונאי רשמי.

כפי שאמר אנדרסון קופר מ-CNN ביום שני בלילה , 'אם אתה תוהה 'מי זו סטפני גרישם?' כנראה שאתה לא צופה רגיל של פוקס ניוז. כי הערוץ הזה הוא לכאורה המקום שבו היא מרגישה בטוחה מספיק כדי להופיע באופן קבוע. וכן, הכספים של משלם המסים שלך אכן משלמים למיס גרישם כדי להימנע ממך, למרבה האירוניה, כאילו זה התפקיד שלה.'

זה, אכן, נכון שגרישם אכן מופיעה בפוקס ניוז, אבל בואו נהיה אמיתיים: היא לא תידחף על ידי אף אחד בפוקס ניוז. התשובות שלה יישארו ללא עוררין וזה לא כאילו היא מקבלת את השאלות הקשוחות והמהירות מלכתחילה.

זה לא עניין של ימין-שמאל. זה עניין אמריקאי. זו תקופה מכרעת במדינה שלנו. אנחנו באמת יכולים להיות על סף המלחמה ואם זה לא הזמן לשאול את הממשל שאלות, מתי כן?

כן, הנשיא טראמפ אכן מדבר עם התקשורת, אבל לא במסגרת רשמית שבה ניתן לשאול אותו את סוג השאלות הארוכות והמסובכות והמעקבים הרלוונטיים שהרגע הזה דורש. ולמרות שכולנו צריכים לאמץ טכנולוגיה ודרכים המשתנות ללא הרף לתקשורת, כולנו יכולים להסכים שציוץ אינו הפלטפורמה המתאימה להסביר נושאים קריטיים כמו מלחמה והתערבות חיצונית בבחירות שלנו.

יש מי שיטען שמזכירת העיתונות הקודמת, שרה סנדרס, לא תמיד הייתה מקדימה מול התקשורת, אז מה הטעם בכלל במסיבות עיתונאים?

ובכן, הנה הנקודה: זו הזדמנות לתקשורת, המייצגת את הציבור, לשאול שאלות ולהעלות את הבית הלבן על הכתב. זה הרגע לקבל את העמדה הרשמית של הבית הלבן. ובתפקידו הבסיסי ביותר, זה כאשר הנשיא, באמצעות נציגו הממונה, אומר לעם האמריקני מה לעזאזל קורה - או לפחות גרסה שנוכל להקשיב לה ולקבל את ההחלטות שלנו בנובמבר.

כל האמריקאים, לא רק אלה הביקורתיים ביותר כלפי טראמפ, צריכים להיות מוטרדים מחוסר השקיפות.

עכשיו עברו 303 ימים...ולא נספר.

סיפור מעניין מאת בריאן סטיינברג של וראייטי : על פי מחקר, הצופים אינם חושבים שלילי על מפרסמי תוכניות חדשות גם אם למארחי תוכניות החדשות הללו יש נטיות פוליטיות חזקות.

לדוגמה, בין אם החדשות קודרות או מועברות על ידי מומחה הנוטה לימין כמו שון האניטי או אחד הנוטה לשמאל כמו רייצ'ל מדאו, מפרסמים לא ייענשו על ידי הצופים. לורה מולן, נשיאת מכירות הפרסומות של NBCUniversal, אמרה לשטיינברג כי הצופים, 'בלי להיכשל אומרים שהם לא מענישים מותג על שהוא נותן חסות למשהו שהחברה אולי לא עומדת בו'.

מה שמוזר בזה הוא שכמה צופים מאיימים להחרים מפרסמים כשמארח אומר משהו שנוי במחלוקת. וראינו הופעות - 'טאקר קרלסון הלילה' של פוקס ניוז מהר מאוד עולה בראש - היכן מפרסמים משכו פרסומות.

אבל ג'ף קולינס, סגן נשיא בכיר למכירת מודעות של פוקס ניוז, אמר לשטיינברג כי הצופים 'מבינים את ההבחנה בין עריכה לפרסום'.

בדוק את הסיפור של שטיינברג. הרבה מידע שימושי וראוי לחדשות, כולל מה כל זה אומר ככל שאנו מתקרבים לבחירות 2020.

כתב הבייסבול קן רוזנטל מהאתלטיק. (צילום AP/פול סנסיה)

למי יש את העונה הכי טובה בליגת הבייסבול? הייתי אומר האתר, The Athletic. בפרט, כותבי הבייסבול של The Athletic, קן רוזנטל ואוון דרליך. היו שני סיפורים גדולים במהלך עונת ה-MLB ושניהם היו מעורבים בשערוריות רמאות. ואת שני הסיפורים שברו רוזנטל ודרליך.

בנובמבר, רוזנטל ודרליך שבר את הסיפור שובר הקופות שיוסטון אסטרוס, אלופת אליפות העולם ב-2017, השתמשה בטכנולוגיה כדי לגנוב שלטים של תופסים, וככל הנראה, לעזור לקולטים שלהם לדעת איזה סוג של מגרשים מגיעים. צפויים להינתן עונשים קשים לאסטרוס בשבועות הקרובים.

ואז ביום שלישי, דיווחו השניים שהבוסטון רד סוקס עשוי להשתמש בוידאו כדי לגנוב שלטים ב-2018.

למרות שקשה לאשר מספרים כספיים - מנויים, הכנסות, הוצאות, שווי חברה וכו' - אין ספק שהעיתונות ב-The Athletic הייתה מעולה. הניסיון שלי כקורא הוא שהאתר מספק בעיקר את סוג המאפיינים הארוכים שאנו רואים פחות ופחות בעיתונים היומיים. עם זאת, חדשות טובות לעתים קרובות הן מה שמושך את תשומת לבם של אלה שאינם מנויים, ובוודאי הסקופים של רוזנטל ודרליך היו טובים לעסקים.

אם אתה אוהב לקרוא על התקשורת (ואם אתה קורא את זה אז אני מניח שכן), הקפד לבדוק הקטע הזה מ-Columbia Journalism Review ו-GuardianUS . הם שוחחו עם אנשי התקשורת ורבים שמסקרים את התקשורת על סיקור הבחירות ב-2020.

בין אלה שנותנים את דעתם הם העורך הבכיר של הניו יורק טיימס, דין באקט, מארח MSNBC כריס הייז, העורך הראשי של Buzzfeed News, בן סמית', אושיית יוניוויז'ן חורחה ראמוס ועוד רבים.

בין ההערות היותר מעניינות הגיעו מכתבת התקשורת של וושינגטון פוסט, מרגרט סאליבן, שאמרה, 'אחד הדברים שלא עשינו טוב כשסיקרנו את הבחירות לנשיאות בפעם הקודמת היה שלא הצלחנו להבחין בין הרציני והלא כל כך רציני - המונח. שוויון שווא עולה בראש. אז טראמפ ומצבו הפיננסי, תביעות תקיפה מינית, רקורד עסקי, היסטוריה של גזענות - כל הדברים האלה שונו לאימיילים של הילרי קלינטון. היום אנחנו קוראים לזה קצת יותר טוב. כשדברים הם 'גזעניים' אנחנו מוכנים לפעמים להשתמש במילה הזו. אנחנו מוכנים להשתמש במילה 'שקר'. עשינו דרכים במובן הזה, אבל אני עדיין לא חיובי במיוחד לגבי איך אנחנו הולכים להתמודד עם 2020'.

יש הרבה מה לפרוק ביצירה, ואני לא מסכים עם חלק מההערות שיוצאות כמעט נטייה לשמאל ו/או גרזן. אבל זה בהחלט שווה קריאה.

אליזבת וורצל, מחברת זיכרונותיה משנת 1994, 'אומת הפרוזאק', על דיכאון קליני, מתה ביום שלישי מסיבוכים של סרטן השד. היא הייתה בת 52.

כך אמר הניו יורק טיימס ספר הזיכרונות שלה 'עזר להכניס סגנון לא חסכוני של כתיבה וידוי שנותר משפיע'. הסופר של טיימס, ניל גנזלינגר, ציין כי המבקרים היו חלוקים לגבי 'אומת הפרוזאק'.

גנזלינגר כתב, 'הכתיבה על מחלתה האחרונה הייתה בחירה טבעית עבור גב' וורצל, שבמשך רבע מאה בחנה את חייה לפרטי פרטים, והפכה לגיבורה עבור חלקם, במיוחד עבור נשים רבות בני דורה ומטה, אך גם ציור בוז. 'אומת הפרוזאק', ספרה הראשון, שראה אור כשהייתה בת 27, היה חסר ריח בסיפוריו על ימי הסטודנט שלה בהרווארד, השימוש שלה בסמים, חיי המין הנרחבים שלה ועוד.

כתב האריסון סמית' של הוושינגטון פוסט , 'גברת. וורצל העריצה והושמץ לסירוגין, תוארה כמי שהטילה פצצות פמיניסטית חסרת עכבות ונרקיסיסטית אובססיבית.

עם זאת, אין ספק לגבי השפעתה. כתב ה-NPR, קולין דווייר , 'הצלחת המכירות הנרחבת של ספר הזיכרונות של וורצל סייעה לעורר מגמת פרסום שראתה שפע של זיכרונות פופולריים של סופרים צעירים אחרים שנמשכו עד היום'.

צ'רלי רוז (צילום מאת אנדי קרופה / אינוויז'ן / AP)

צ'ארלי רוז, שהודח ב-2017 מ-CBS לאחר האשמות על התנהגות מינית בלתי הולמת, אמר בהצהרה בנובמבר כי היו לו מערכות יחסים רומנטיות עם נשים שעבדו עבורו והוא כינה את היחסים הללו 'בלתי הולם'. עם זאת, עורכי הדין שלו מנעו ממנו לחשוף פרטים על אותם מערכות יחסים כביכול והאם הוא חש חרטה או לא.

(קרדיט ל הוליווד ריפורטר לדיווח הסיפור הזה ואתה יכול לקרוא את תצהיר מלא כאן .)

רוז אמרה שהיחסים היו 'בלתי הולמים' במקום העבודה מכיוון ש'היה כוח ואיזון, ובמקרים מסוימים היית הבוס והייתה לך מערכת יחסים שהוגדרה בתוך מקום העבודה'.

רוז גם הודתה שפלרטט עם המנחים שלו ב-'CBS This Morning' גייל קינג ונורה אודונל.

• אלוהים, זה נשמע כמו משהו מסרט ריגול. מריה צווטקובה של רויטרס יש את זה בלעדי על מרפאה רוסית המטפלת בשכירי חרב הנלחמים במלחמות חשאיות.
• עוד ריגול: ה-BBC עם הסיפור של נער יהודי שנמנע ממוות בצרפת הכבושה במהלך מלחמת העולם השנייה בהסתרה על ידי רופא באתר סקי אלפיני.
• מארק פואנטה וריצ'רד ווינטון מהלוס אנג'לס טיימס עם הדיווח המטריד הזה : שוטרים במשטרת לוס אנג'לס נחקרים כדי לראות אם הם זייפו רישומים כדי להאשים בטעות אנשים חפים מפשע בקשרי כנופיות.
• טורניר 'Jeopardy Greatest of All-Times' - בהשתתפות אגדות 'Jeopardy' קן ג'נינגס, בראד ראטר וג'יימס הולצהאואר - הוקלט בדצמבר והחל לשידור ביום שלישי בערב. אבל האם המנצח כבר הודלף בגלל הימורים מוזרים מחוץ לחוף באירוע? דייוויד פורדום מ-ESPN עם הסיפור .
• אם אתה חובב פודקאסט, הנה ספר חובה : Nicholas Quah של ניימן לאב מסתכל על סיפורי הפודקאסטים הגדולים לעקוב השנה.

יש לך משוב או טיפ? דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס בכתובת אימייל .

• איך כל עיתונאי יכול להרוויח אמון (סדנה). מועד אחרון: יום שישי.
• כיסוי הכלא - בולטימור (סדנה). מועד אחרון: יום שישי.

רוצה לקבל את התדריך הזה בתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם כאן.

עקבו אחרינו ב טוויטר והלאה פייסבוק .