גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
'זרוק אותה אתמול' - בת מבוגרת מסרבת לשלם לאמא שכר דירה, לאינטרנט אין אהדה
מגמה
אוריינות פיננסית בקרב יותר ממחצית מתלמידי התיכון האמריקני נמצאת בשיעורים נמוכים באופן מדאיג. חדשות השקעה כותב כי 52 אחוז מבני הנוער במדינה אינם מודעים למציאות של מה שנדרש כדי לאזן חשבון בדיקה.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםיש לטעון כי הוראת ילדים כיצד להיות אחראים מבחינה פיננסית מגיל צעיר היא הדרך ללכת. אדוטופיה תפס פוסט שתוחם את תוצאות שילוב קורסי אוריינות פיננסית כחלק מתכנית הלימודים של הסטודנטים.
זו יכולה להיות הסיבה שאמא זו החליטה לחייב את 'שכר הדירה של ילדיה הבוגרים'. עם זאת, אחד מילדיה מסרב על הסף להשתעל את חלקה.
אז אמא לקחה את ה- R/Amithea של רדיט-תת-חור כדי להעביר את סיפורה ולשאול אם היא טועה בכך שדרשה את בתה בת ה -25, אמה, מזלג על מזומנים חודשיים.
ההורה בן ה -49 הצהיר שיש לה שני ילדים, בת (אמה) ובן בן 23, איאן. היא גרושה כבר 12 שנים, וילדיה חיו איתה בעיקר זמן רב.
תשלומי מזונות ילדים נעצרו לפני שנים, והיא ואקסיה היו הסדר מחוץ למערכת בתי המשפט כדי לממש את התשלומים הללו.
המאמר ממשיך להלן הפרסום
OP המשיכה והסבירה שהיא לא מחפשת להרוויח מהם כסף - היא רק רוצה נתח מחשבונות המכולת והשירותים ושהיא יותר בסדר עם 100 דולר לשבוע מכל אחד מהם. אז, בערך 400 דולר לחודש, הם מתגוררים בבית עם מקרר מצויד, ומוצרי טיפוח, ציוד ניקיון וכו '. כולם מכוסים.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםאמא אומרת שלבנה אין שום בעיה לשלם את הכסף הזה, עם זאת, ילדה הגדול יותר מסרב לשלם לה כסף. 'ביקשתי מהם שוב ושוב לתרום סכום מוגדר בכל חודש לקראת הוצאות משק הבית מכיוון שאיני יכול להמשיך לתמוך בהן לנצח.'
היא ממשיכה: 'לאיאן אין בעיה עם זה, אבל אמה חושבת שזו האחריות שלי כאמה לתמוך בה כלכלית עד שהיא מוכנה לצאת לדרך.'
אמא ממשיכה להזכיר ש'חלק מחבריה של בתה גרים בבית בחינם. ' עם זאת, היא אמרה שהילדים האלה נמצאים במשקי בית עם שני הורים עובדים.
יתר על כן, כאשר נלחצה לכסות כמה מהוצאות משק הבית, בתה רעשתה מה שנראה כמו תגובה מאיימת ומרגיזת. 'הבת שלי אמרה למעשה שהיא תפסיק את עבודתה ותעבור סיוע סוציאלי רק כדי שהיא לא תוכל להרשות לעצמה לשלם לי שכר דירה.'
המאמר ממשיך להלן הפרסום
OP שאלה את המשתמשים האחרים של Reddit אם היא טועה, ונראה שלא היה אדם יחיד שחשב שזה המצב. אדם אחד העיר כי הם מאמינים כי לאמה יש 'רעיונות פראיים' על הכספים, וחשב שהאישה בת ה -25 היא 'כפוי טובה' ויש להוציא אותה 'אתמול'.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםאחרת הסכימה, כותבת: 'אמה יכולה לצאת וללמוד כמה בעיות ואחריות בעולם האמיתי. הגיע הזמן להעיף אותה. העובדה שהיא איימה עליך. היא איימה עליך להפסיק לעבוד ולהמשיך בסיוע אם זה אומר שהיא עדיין לא תהיה אחריות ... כמו כמה מטורף לחשוב ככה.
אדם אחד הציע שאולי OP הופך את הדברים ל'המכרזים 'מדי עבור בתה. יתרה מזאת, הם חשבו שבוודאי שהילדה בת ה -25 צריכה לחסוך כסף, אלא אם כן היא 'מטוגנת' הכל 'וצריכה ללמוד כיצד לתקצב.'
מה אתה חושב? האם אמא צריכה לבעוט אותה החוצה?