מדוע עיתונאים קוראים למוות של טרייבון מרטין ירי, אבל לא רצח

ארגוני חדשות השתמשו במגוון מילים וביטויים כדי לתאר את מותו של טרייבון מרטין: ירי קטלני . צילומים . רֶצַח .

השתמשנו במילה 'רצח' בכותרת של סיפור שכתבתי עליו סיקור עיתונאים של מרטין וג'ורג' צימרמן , מי ירה בו. כמה קוראים ציין עם זאת, מוקדם מדי לומר שמרטין היה קורבן של רצח. למרות שצימרמן הודה בירי, לא הוגש נגדו כתב אישום.

מגזין טיים הוא אחד מכלי התקשורת שהשתמשו במילה 'רצח' בכותרת של כתבה על מרטין. מאז החליף הזמן את המילה ב'הרג'.

מאז הוספנו הערת עורך לסיפור שלנו ובהתבסס על הדיווח של הפוסט הזה, שינינו את הכותרת לומר 'הרג'.

מגזין טיים השתמש גם ב'רצח' בכותרת של אחד הסיפורים שלו על מרטין . לאחר שיצרתי קשר עם טיים כדי לברר על החלטתה להשתמש במילה הזו, דניאל קיל, מנכ'ל יחסי הציבור, שלח לי פתק ובו נאמר כי טיים עדכן את הפוסט והוסיף את ההערה הזו:

'הגרסה המקורית של הסיפור השתמשה במילה 'רצח', שיש לה מימדים שיפוטיים. החלפנו את המילה 'הרג' במותו של טרייבון מרטין'.

ה-AP Stylebook אומר שרצח הופך לרצח רק ברגע שמישהו מורשע.

'אלא אם כן הרשויות יאמרו שהמדיטציה המוקדמת הייתה ברורה מאליה, אל תגידו שקורבן נרצח עד שמישהו הורשע בבית המשפט', נכתב בערך 'הרצח'. 'במקום זאת, אמור שקורבן 'נהרג' או 'נהרג''.

דן אברמס , אנליסט משפטי של חדשות ABC, אמר שזה מובן שאנשים ישתמשו ב'רצח' לסירוגין עם 'הרג ו'רצח'.

'אני חושב שחלק מהתומכים משתמשים בכוונה במילה 'רצח' כי הם מאמינים שזה היה רצח (במדיטציה מראש או לא) עם הכוונה הנדרשת. מספיק הוגן. אנליסטים עשויים להעריך האם ומדוע על התובעים להגיש כתב אישום ובאיזה אישום. זו דעה. אבל מי שמחפש אובייקטיביות צריך להשתמש במילה 'הרג' או 'ירי', שאין עוררין. זה היה רצח? הריגה? הגנה עצמית? אלו שאלות משפטיות קוצניות עבור תובעים ובסופו של דבר חבר מושבעים שיחליט'.