מדוע בלגיה לא מופיעה במפת העולם של בדיקת העובדות?

מאת Janaka Dharmasena/Shutterstock

כשפייסבוק מציגה מפה של מדינות שבהן תוכנית בדיקת העובדות שלה פעילה, בלגיה מופיעה כחור - ממש בלב אירופה.

אותו דבר קורה כאשר רשת בדיקת העובדות הבינלאומית (IFCN) מציינת היכן נמצאים החותמים המאומתים שלה. עד תחילת ספטמבר לא היו כאלה בבלגיה.

מה קורה עם 11 מיליון האנשים שחיים שם? האם הם לא נאבקים בחדשות כוזבות ובמתיחות כמו כולם? הם לא מדברים על חדשות מזויפות בפייסבוק, וואטסאפ, טוויטר ואינסטגרם?

כן הם כן.

מארטן שנק, המייסד השותף של אתר בדיקת העובדות Lead Stories, נולד ומתגורר בבלגיה. אבל מסיבות מסחריות, הוא החליט מזמן שהוא יאמת קטעי תוכן שהיו מגמתיים... בארצות הברית.

'בלגיה קטנה יחסית ומחולקת לשתי קהילות לשוניות נפרדות (צרפתית והולנדית)', אמר. 'לכל אחד מהם יש מספר קטן של מותגי מדיה ואנשים יודעים אילו הם אמיתיים. הם לא סומכים בקלות על אתר לא ידוע שמתחזה או מתיימר להיות תחנת טלוויזיה או עיתון. זה מקשה הרבה יותר על חדשות מזויפות בהשראה מסחרית להשיג משיכה רבה בהשוואה למצב בארה'ב'.

אותו מצב מקשה הרבה יותר גם על יוזמה של בדיקת עובדות להתחיל לפעול.

עם זאת, השבוע, בחלק דובר ההולנדית של המדינה, הן השידור הציבורי (VRT) והן השידור המסחרי הראשי (VTM) פרסמו דיווחים מיוחדים על האופן שבו פרסומות כוזבות השתמשו בתמונות של ידוענים מקומיים ובכותרות קליקבייט כדי להונות אנשים. מכספם.

טים פאוולס, נציב תלונות הציבור של VRT, הצביע בראיון ל-IFCN על מצבים אחרים שבהם ניתוח תוכן מעמיק יותר יכול היה לעזור לבלגים למיין עובדות מסיפורת, במיוחד במדיה החברתית.

'ב-2016 היו לנו התקפות פצצה של דאעש בבריסל, והרגו 32 אנשים חפים מפשע', אמר. 'מספר מאמרים שפורסמו ב-2018 על ידי העיתון ההולנדי NRC Handelsblad ומקבילתה הפלמית הסטנדרט הצביע על כך שטרולים רוסים הפיצו כ-900 פוסטים באמצעות חשבונות טוויטר מזויפים המאשימים את האיסלאם והמוסלמים בכלל בפיגועים בבריסל'.

בדיקת עובדות אמנם קיימת בתקשורת המסורתית, אבל היא מתמקדת בעיקר בפוליטיקאים ובבעלי עניין מסורתיים אחרים.

'לא מעט טענות ברשתות החברתיות או באתרים מוטים נותרו ללא עוררין', התלונן פאוולס.

Jan Jagers, העורך ממגזין Knack, הגיש בקשה ומצפה להפוך לחתימה המאומתת הראשונה של בלגיה על קוד העקרונות של IFCN. הוא עשוי להיות גם שותף הפייסבוק הראשון בארצו. השבוע, הוא אמר ל-IFCN שגם לבלגיה אין מחקר על מידע מוטעה. לדבריו, זה בולט.

על פי נתונים שהוא אסף, פייסבוק היא פלטפורמת המדיה החברתית הפופולרית ביותר במדינה, ואחריה WhatsApp. אינסטגרם נמצאת במגמת עלייה ומופיעה כמדיה החברתית השלישית בשימוש בדירוג, אך נדרשים פרטים רבים נוספים.

'הפער המחקרי הזה הוא אחת הסיבות העיקריות שגרמו לאקדמאים לכתוב מזכר ולבקש קרן ומימון (לבניית) מרכז מומחיות חדש', אמר ג'אגרס. 'המרכז הזה יקל וייצור מחקר, בשיתוף פעולה עם עיתונאים. היא גם תמשיך ליזום ולתמוך בייסוד ובמימון של ארגון עצמאי לבדיקת עובדות בפלנדריה. לפני מספר שבועות הועבר התזכיר לפוליטיקאים'.

יאגרס מציין כי עיתונאים ואנשי אקדמיה שלומדים ומנסים להתמודד עם שגוי/דיסאינפורמציה מאמינים שהבלגים צריכים לנקוט בפעולה מונעת כדי להימנע ממה שהוא מכנה 'רגע הברקזיט' שלהם. הם באמת צריכים לפעול כדי להימנע מהרגע שבו מידע מוטעה משתלט ומעוות את עתידה של המדינה, בדיוק כמו שקרה בבריטניה.

'אנחנו צריכים לחזק את הדמוקרטיה ולעשות יותר ויותר בדיקת עובדות היום', אמר. 'התקשורת הקיימת יכולה לעשות את זה. אבל דרך עדיפה לארגן זאת תהיה מכון עצמאי לבדיקת עובדות עם מימון בר קיימא'.

שנק, פאוולס ויאגרס אמרו שהם מרגישים, עם זאת, שהכל 'קפוא במקום'. בבלגיה היו בחירות במאי, אך עדיין לא קיבלה ממשלה פדרלית חדשה. המשא ומתן על קואליציה חדשה ממשיך להיגרר, דוחף לעתיד הרחוק הכרזה על קרן פדרלית צפויה ו/או הקמת קרן שתוכל לצלול עמוק לכל מה שנאמר ומשתף ברשתות החברתיות של הבלגים.

על פי 2018 דיווח חדשות דיגיטלי , 13% מהבלגים ציינו שהם נחשפו ל'חדשות מומצאות לחלוטין בשבוע האחרון'. זה יותר מהגרמנים (9%). אותו מחקר חשף כי בשנה שעברה, 65% מהבלגים חשבו שהממשלה צריכה לעשות יותר כדי להפריד בין מה אמיתי ומזויף באינטרנט. שנק, פאוולס ויאגרס אמרו שהם לא יכולים לחכות לראות את מפת בדיקת העובדות האירופית עם בלגיה בתוכה.

Cristina Tardáguila היא המנהלת המשותפת של רשת בדיקת העובדות הבינלאומית והמייסדת של Agência Lupa, בברזיל. ניתן להשיג אותה במייל.