גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
רוצה להפוך את הסרטון לאינטראקטיבי? נסה את הכלי הפשוט הזה
טכנולוגיה וכלים

מתוך 'המצביעים עושים את השיחה' של מעבדת הווידאו של מקלאצ'י. (צילום מסך, פסוק)
Ren LaForme של פוינטר בילה זמן רב עם כלים דיגיטליים (הדברים שבהם אתה משתמש כדי ליצור דברים חדשים, לא הידע המקוון). (בסדר, אולי שניהם.)
כשאנחנו מסתכלים על הרעיונות הגדולים שמסבירים מה עיתונות מקומית צריכה להתפתח, אנחנו רוצים להסתכל גם על הרעיונות הקטנים. כלים נראים כמו מקום טוב להתחיל בו. אז, החל מהשבוע, LaForme ואני הולכים לנהל צ'אט שבועי על כלי דיגיטלי בתקווה שחדרי חדשות ללא מחלקות מו'פ או תקציבים גדולים יוכלו למצוא דברים מגניבים לנסות בעצמם.
הערה חשובה אחת: LaForme בוחר את הכלים הללו בכוחות עצמו. לא משלמים לנו כדי לבדוק אותם או לכתוב עליהם, למרות שקרן נייט העניקה לנו תרומה לקידום הכשרת כלים דיגיטליים. נייט גם מממן את עמדתי.
'יש מיליון כלים שונים למיליון מטרות שונות, ולעולם לא הייתי אומר להשתמש במשהו רק בשביל זה', אמר לי רן. 'אבל אני חושב שברגע שאנשים יראו מה יש שם בחוץ, זה ישחרר להם את הדמיון לנסות דברים חדשים.'
אז בואו נתחיל!
אז איזה כלי יש לך עבורנו היום?
הכלי הראשון שאני רוצה לדבר עליו הוא כמעט חדש לגמרי, הוא נקרא לראות אחד את השני , וזו פלטפורמת וידאו אינטראקטיבית. הוושינגטון פוסט השתמש בו, באטלנטיק, ניוזוויק, ניו יורקר. אז זה יוצא לשם'.
אז מה זה בעצם וידאו אינטראקטיבי?
אם אתה חושב על הדרך שבה וידאו עובד באינטרנט, בדרך כלל, זה לא כל כך שונה מהדרך שבה וידאו תמיד עבד. אתה מדליק את זה. לחץ על הפעל. ואתה נשען אחורה וצופה בזה.
סוג זה של וידאו לא השתנה מאז הופעת בית הקולנוע. אבל עם Verse, אתה יכול לפרק את זה ולהפוך אותו ליותר אינטראקטיבי. אז למשל, יכול להיות שאני צופה בסרטון ויכול להופיע חלק שבו אוכל לעקוב אחריו בדרך זו או אחרת. יכולתי לבחור דרך.
אם אנחנו מסתכלים על סצנה ואני חושב שהצופים עשויים להתעניין בעוד סצנות דומות, אני יכול להעלות את הדבר הזה על המסך שאומר 'היי, אתה רוצה לראות עוד כאלה?' ולקחת אותם לגלריית תמונות או לסרטונים אחרים. אם אני צופה במשהו שכולל אנשים, אני יכול להרים כפתור או להשהות את הסרטון בקצרה ולראות אם המשתמשים רוצים לדעת יותר על האדם שהם רואים.
אימון קשור: צור מעורבות של קהלים באמצעות וידאו אינטראקטיבי עם פסוק: הדרכה של כלים דיגיטליים
מי לדעתך יהיה אדם טוב לנסות את זה?
הסרטון מעניין כי אני חושב שקל יותר לעשות אותו מאי פעם. אני חושב שעיתונאים לא צריכים להרגיש שהם יותר עיתונאי דפוס או עיתונאי אודיו או עיתונאי וידאו. אם אתה יכול לעשות אחד ביעילות, אתה כנראה יכול לעשות את כולם.
אם אתה רוצה ללכת מעבר ל'הפעל את הסרטון, עצור את הסרטון', אני חושב שכל אחד יכול להשתמש בזה. זה כל כך קל לשימוש. זה כמו גרור ושחרר. יש מדריכים באתר. הם רק הוציאו גרסה חדשה לפני כחודשיים שהקלה על מה שהיה באמת קל לשימוש בערך פי 100. אם אתה יכול להשתמש בסמארטפון, אתה כנראה יכול להשתמש בזה.
זה מגניב. אני מרגיש שלפעמים כשאנחנו מגלים על כלים חדשים, זה מרגיש כאילו, בסדר, זה עוד משהו שאני צריך למצוא דרך לעשות. זה נשמע כאילו זה לא שכבות על שכבות יותר עבודה אלא אולי שכבות על שכבות יותר אינטראקטיביות.
ימין. אם אתה כבר מצלם וידאו, זה לא פשוט. אני חושב שהדרך בה תמיד עשינו וידאו היא כמו פטיש ואזמל ואנחנו מגלפים הירוגליפים, וזה ארגז כלים שלם של דברים שונים. זה פותח כל כך הרבה אפשרויות.
איפה המקום הנכון להתחיל אם מישהו רוצה להתעסק עם זה?
אתה תדע אם הסיפור שלך הוא סיפור מוכן לפסוק בזמן שאתה עובד עליו. אז אם צילמתם המון דברים ואתם אומרים לעצמכם, וואו, יש בזה הרבה שלא מתאים לסרטון המסורתי, הייתי אומר, טוב אולי זה לא סרטון מסורתי. אולי זה מתאים למשהו שיש לו נתיבים מסועפים. אתה יודע שאתה הולך לעשות פסוק אחרי שהתחלת לרדוף אחרי הסיפור.
זה קצת מזכיר לי גרסה אינטראקטיבית של פופ-אפ וידאו. האם אי פעם צפית בתוכנית הזו ב-VH1? אתה צעיר מדי בשביל זה?
שר: סרטון מוקפץ.
כן!
אני זוכר את זה.
האם פסוק אמר משהו על העיסוק בזה? האם יש סיכוי גבוה יותר שאנשים יישארו עם סרטון?
אין לי פרטים על אירוסין, אבל אני לא יכול לדמיין שמישהו שנתקל בזה בפעם הראשונה יעשה משהו מלבד ללכת, 'אה. וואו. זה מדהים.'
אף פעם לא באמת חשבתי על כמה מעט וידאו השתנה עם הזמן, למרות שיש כל כך הרבה דברים חדשים ומגניבים כמו 360 ו-VR. זה עדיין פחות או יותר 'הפעל את הסרטון, עצור את הסרטון.'
ימין. וזה גורם לאנשים לעסוק בזה. תכונה אחת שלא סיפרתי לך עליה משנה את אופן האינטראקציה שלי עם זה...תחשוב על כשאתר חדשות מפרסם סרטון ואתה רואה את הכותרת ברשת חברתית וזה תמיד משהו שנמצא בתוך הסרטון, נכון? אז אם הייתי צופה בראיון עם אובמה והוא היה באורך 15 דקות ושלוש דקות, הוא אמר משהו ממש משכנע, וזו תהיה הכותרת. אבל כמשתמש, כשאני לוחץ כדי למצוא עוד על מה שכתוב בכותרת, אני צריך לשבת על שלוש דקות של סרטון כדי למצוא את מה שהם הבטיחו בכותרת. אז ל-Vere יש את התכונה הזו שנקראת Q-and-A ואתה יכול לרשום את כל השאלות בצד המסך וכשתלחץ על זה, זה יעבור ישירות לאותו חלק של הסרטון.
זה ממש מגניב. האם יש עוד תכונות שאנחנו צריכים לדבר עליהן?
יש חלוקה לפרקים. זה לקטעי וידאו מסועפים נקרא pathfinder. אני חושב שהוושינגטון פוסט השתמש בזה לסיפור הצבעה. ההוא היה די מגניב. יש לו מצגות מובנות, אשר, מה שלא יהיה, מצגות הן מצגות. התכונה המגניבה הנוספת היא נקודות חמות של וידאו, כך שתוכלו להופיע כפתור קטן שאומר כל מה שתרצו שיגיד.
איך זה עובד בנייד?
הכל מגיב לחלוטין. ולגבי התמחור, אתה מקבל את כל התכונות אם יש לך חשבון בחינם. אבן הנגף האמיתית היחידה עם חשבון חינמי היא שאתה מקבל רק 30 דקות של וידאו שאתה יכול לאחסן בחודש. אבל זה משחק בלתי מוגבל ואתה מקבל ניתוח בסיסי באמת. כאשר אתה משדרג, שהם $15 לחודש, אתה מקבל 65 דקות של אחסון וידאו חודשי ומקבל ניתוח מתקדם.
האם יש משהו שאתה לא אוהב ב-Verse עד כה?
אני מניח שזה יהיה נהדר אם יהיו להם קצת צילומי מלאי או אודיו זמינים. כמה מיישומי עריכת הווידאו האהובים עלי מציעים דברים מסוג זה. גם אם זה לא בחינם, זה מועיל להיות זמין.
נחזור בשבוע הבא עם כלי נוסף. בינתיים, הנה כמה דרכים שבהן השתמשו חדרי חדשות ב-Verse. אם תחליט לנסות את זה לאחר שקראת את זה, הודע לנו!
למד עוד על כלי עיתונות עם נסה זאת! - כלים לעיתונאות. נסה את זה! מופעל על ידי Google News Lab . זה גם נתמך על ידי מכון העיתונות האמריקאי וה קרן ג'ון ס. וג'יימס ל. נייט .