עיתונות טלוויזיה במיטבה » פספוס תוכן ממומן של Teen Vogue » מילות ראפ מובילות להרשעה

דוח פוינטר שלך ביום חמישי

(תמונה באדיבות חדשות NBC)

אנחנו תמיד כל כך ממהרים לקפוץ לכלי תקשורת בכל פעם שהם מתבלבלים, או טועים במשהו. (למעשה, יהיה חלק מזה בהמשך.) אבל לעתים קרובות מדי, אנחנו לוקחים כמובן מאליו את העבודה הטובה שנעשית בנסיבות קשות.

עכשיו זה הזמן להכיר בעיתונאות טובה בתוך כתבה חדשותית מסובכת. אני מדבר במיוחד על רשת וטלוויזיה בכבלים המסקרים את המתיחות בין ארצות הברית לאיראן. יש הרבה הבלאגן ב-CNN, MSNBC ופוקס ניוז. (עם זאת עלינו להודות שרשתות אלו, במיוחד בזמן הפריים-טיים, עוסקות יותר בספין מאשר בחדשות.)

אבל הרשתות הגדולות במיוחד הגבירו את המשחק שלהן, והוכיחו שוב שהן נשארות מקור מהימן ורלוונטי כאשר הצופים מחפשים חדשות רלוונטיות. לדוגמה, תסתכל על התמונה למעלה. זו צילום של מה שהצופים ראו אם הם צפו ב-NBC/MSNBC ביום רביעי. זה ריצ'רד אנגל, כתב החוץ הראשי של הרשת, שמדווח בשידור חי מארביל, עיראק. מהצד השני, זה ראש לשכת NBC בטהרן עלי ארוזי בשידור חי מאיראן. זה סוג של סיקור בשטח, דיווח-מהאתר, עדכני שצופים צריכים ורוצים.

בינתיים, מיד לאחר הנאום של הנשיא דונלד טראמפ לאומה ביום רביעי בבוקר, לסטר הולט מ-NBC הפגין את כישוריו כשהקים שורה של כתבים ואנליסטים של NBC לשיחה אינטליגנטית. בצורה מסחררת, הולט הסתובב עם אנדריאה מיטשל בחדר החדשות, קריסטן וולקר בבית הלבן, קאסי האנט בגבעת הקפיטול, קורטני קיוב בפנטגון, למסך מפוצל עם מנתח חוץ בכיר ברט מקגורק, לצ'אק טוד סטודיו, לאנגל בעיראק. הקטע היה חד וחכם, במיוחד בהתחשב בכך שהוא התהפך תוך רגעים לאחר דבריו של טראמפ.

עכשיו אני מציין את הסיקור של NBC רק כדוגמה, אבל אותו הדבר ניתן לומר על ABC ו-CBS. שניהם גם מספקים את מיטב עבודתם.

שקעי הזרמת כבלים ורשת מכסים אירועים מסביב לשעון, אבל הרשתות הגדולות עושות עבודה ראויה לשבח ופורצות לתכנות רגילות כשצריך - ורק כשצריך. הם לא מגזימים, מה שעלול לגרום לצופים לחשוב שהרשתות בוכים זאב. (אם רק נוכל לגרום לרשתות הכבלים להתבשל על גרפיקת 'החדשות המתקדמות' כשהיא באמת לא חדשות.)

הרשתות התנהלו לא רע בשבוע האחרון, ועלינו להכיר בכך.

ג'ניפר גריפין של פוקס ניוז ראויה לקרדיט על כך ששברה את סיפור ההתקפות האיראניות על מטרות אמריקאיות בעיראק ביום שלישי. הסקופ של גריפין אפשר לפוקס ניוז להיות רשת הכבלים הראשונה שעלתה לאוויר עם החדשות.

והדיווח הזה הוא שעזר ל-FoxNews.com להגיע לאחד מימי התנועה הטובים ביותר בהיסטוריה של האתר שלו. דובר בפוקס ניוז סיפר לי שהסיפור של גריפין ביום שלישי הוביל את FoxNews.com ליום הצפייה השלישי בגודלו אי פעם עם 145 מיליון צפיות בעמודים. רק ביום וביום שאחרי הבחירות לנשיאות 2016 היו יותר צפיות. נאמר לי גם שהסיפור של גריפין היה הנצפה ביותר באתר ביום שלישי, מה שמראה שלא רק דעה וניתוח הם שמניעים את התנועה של פוקס ניוז. לפעמים זה דיווח ישיר מוצק.

בינתיים, יום שלישי היה יום עמוס גם לתנועה באתר האינטרנט של CNN. CNN.com היה יום התנועה הרביעי בגודלו אי פעם עם 40.6 מיליון מבקרים ייחודיים. שלושת הימים הגבוהים ביותר היו היום של ואחרי הבחירות לנשיאות 2016 ויום הירי בלאס וגאס ב-2017. יש סיכוי שכאשר המספרים של יום רביעי מסתכמים, CNN.com יהיו לא פחות מ-44 מיליון מבקרים ייחודיים, מה שהופך אותו ליום הרביעי בגודלו אי פעם.

הכותרת למעלה הייתה טעות מביכה. ההרלד-טיימס בבלומינגטון, אינדיאנה, כתב ביום רביעי שעיראק תקפה מטרות אמריקאיות. ברור שהכותרת הייתה צריכה לומר איראן. בציוץ , העיתון התנצל על הטעות, וכתב, 'למנויי הדפוס הנאמנים והיקרים שלנו: אנו חייבים לכם את המכתב הזה, והתנצלותנו העמוקה על הטעות. דמות אחת יכולה לעשות הבדל עצום'.

ברור שזה לא אמור לקרות. אבל אני לא כאן כדי לנצח את ה-Herald-Times. כן, זו הייתה טעות מרושלת, אבל כולנו כתבנו מילה שגויה או הקלדנו מספר שגוי. אפילו לניוזלטר הזה, אני חייב להודות, היו בעבר שמות שגויים או קישר את הסיפור הלא נכון. זה קורה.

אבל עצם האמירה של 'זה קורה' לא מוחקת לחלוטין את הנזק, במיוחד בתקופה זו שבה חלק גדול מהציבור ממהר לצעוק 'חדשות מזויפות' או להאשים את התקשורת בהתעלמות מעובדות כדי לדחוף אג'נדה פוליטית.

קח את טעות הכותרת הזו כסיפור אזהרה. האמינות תמיד על כף המאזניים. זוהי תזכורת לכולנו להיות זהירים במיוחד, במיוחד כשמדווחים על נושאים חשובים כמו זה.

הנה הסיפור המוזר של היום. כמה מוזר? כל כך מוזר שהאדם שזוכה לכתיבת זה טוען שהיא לא עשתה דבר כזה. ואז זה נהיה אפילו יותר מוזר כשהדבר הארור פשוט, ובכן, נעלם.

זה התחיל מספיק פשוט. ל-Teen Vogue היה סיפור עם הכותרת 'כיצד פייסבוק עוזרת להבטיח את שלמות הבחירות ב-2020'. בסדר, נראה כמו נושא כדאי בהתחשב בתפקידה של פייסבוק בבחירות 2016.

אבל הסיפור נראה קצת פרו-פייסבוקי מדי. זה נקרא כאילו זה נכתב על ידי פייסבוק. כאשר משקיפים הצביעו על כך, פתאום נוספה גילוי נאות שאומר שמדובר בתוכן ממומן. פייסבוק, בשלב מסוים, טענה שזה לא תוכן ממומן. אחר כך הייתה שורת כותרת על הסיפור, שאמרה שהוא נכתב על ידי תורמת ווג העשרה לורן ריריק. כשנשאל, ריריק סיפר לג'ק מורס של Mashable , 'זה לא הכותרת שלי. לא אני כתבתי את הסיפור הזה'.

מה המה?

ואז הסיפור הוסר. למה כל זה משנה? מורס כותב בחוכמה, 'האופן שבו היצירה הזו נוהלה, אחר כך עודכנה, ואז לא עודכנה, הוצמדה לריריק ונמשכה מעידה על טעות חמורה של המגזין המקוון, פייסבוק או שניהם. זה נכון במיוחד כאשר לוקחים בחשבון את הנושא לכאורה של היצירה: יושרה'.

זהו סיפור מרתק הכולל שלושה רציחות, מוזיקת ​​ראפ והתיקון הראשון.

זה מתחיל עם האגרה. זה עלון שפרסם הכוכב של אינדיאנפוליס על האלימות בעיר ההיא. כתבתי על הניוזלטר בינואר האחרון וממליצה עליו בחום. הכוכב התחיל את זה לאחר שהעירייה פתחה 600 חקירות רצח בארבע שנים.

במהדורה האחרונה, The Toll בוחן מה קרה כאשר שלושה שותפים לדירה נרצחו במהלך שוד שבו היו מעורבים חמישה גברים נוספים. החקירה התרכזה באדם אחד. המשטרה נמסרה לחשוד ולאחר חיפוש בעמוד הפייסבוק שלו, הובילו לשיר ראפ שכתב, שלדעת הרשויות תיאר את הרצח בפירוט.

התובע של מחוז מריון, ריאן מירס, אמר שרק מישהו שמכיר את הפשע יכול היה להמציא את המילים. הוא אמר לסטאר, 'השיר הזה די תואם את עובדות המקרה. די פירקנו את זה, שיר אחר שיר'.

אבל כעת מגיע הוויכוח האם השימוש במילות ראפ במשפט היה בלתי הוגן כלפי הנאשם, שהורשע ברצח ושוד.

פרופסור מאוניברסיטת ריצ'מונד אריק נילסון, שכתב את הספר 'ראפ במשפט', אמר לכוכב, '(ראפ) היא צורה בדיונית המסופרת בחריזה מנקודת המבט של מספר או דמות שהומצאה. היא מעניקה זכויות לשפה פיגורטיבית (והיא) שוכנת בתוך מסורת רטורית ארוכה של הגזמה או הגזמה. אז זה, לי, לא נשמע כמו ראיה שימושית במיוחד'.

התובעים טוענים כי היו ראיות נוספות וחלק מהנאשמים השותפים של הנאשם העידו נגדו. ובכל זאת, זה דיון מרתק. קריסטל היל כתבה על המקרה עבור ה-IndyStar. בדוק את הסיפור שלה ואז הירשם לניוזלטר.

(צילום מסך)

זוכרים את הרגע הוויראלי בשנה שעברה שבו נער תיכון חובש כובע Make America Great Again עמד פנים אל פנים עם קשיש אינדיאני בהפגנה בוושינגטון הבירה?

התקרית הפכה לשנויה במחלוקת כאשר ידיעות ראשונות טענו כי הנער, ניקולס סנדמן, חסם את הקשיש מלעבור והיה המסית למבחן. סנדמן טוען שהוא מעולם לא הפריע לדרכו של האיש המבוגר. מאוחר יותר, סרטון נוסף שמראה את סנדמן וחבריו לתיכון מתגרסים על ידי קבוצה שכינתה את עצמה 'ישראלים שחורים' סיפק יותר הקשר עד לאותו היום. משפחת סנדמן תבעה אז כמה ארגוני חדשות על הסיקור.

מוקדם יותר השבוע סידרה CNN, שנתבעה על סך 275 מיליון דולר, עם משפחת סנדמן. תנאי ההסדר לא נחשפו. תביעות משפטיות נגד NBC והוושינגטון פוסט עדיין תלויות ועומדות. זה לא יוצא דופן שחברות מדיה מיישבות תביעות לשון הרע כדי להימנע ממשפטים יקרים ובלתי צפויים.

עבור פריט זה, אני מעביר אותו לאנליסט עסקי התקשורת של פוינטר, ריק אדמונדס.

הדחיפה הארוכה של תעשיית העיתונים לקבל פטור מהגבלים עסקיים כדי שתוכל לנהל משא ומתן קולקטיבי עם פייסבוק וגוגל קיבלה השבוע דחיפה גדולה. כפי שדיווח בלומברג, מנהיג הרוב בסנאט, מיץ' מקונל, חתם על שותף שותף לצעד כזה. כבר יש לה תמיכה דו-מפלגתית ניכרת בשני הבתים. כמובן, זה לא בטוח שזה יעבור - או שענקיות הטכנולוגיה ישלימו עם יצרני התוכן.

כמו כן, רגע לפני חופשת חג המולד, הוכנס בהצעת החוק התקציבית צעד להענקת ארכה לעיתונים עצמאיים בהפרשות החובה לשנת 2020 לתוכניות הפנסיה שלהם. הסיאטל טיימס, טמפה ביי טיימס ומיניאפוליס סטאר טריביון יהיו בין הנהנים.

בהדרגה, נראה שהקונגרס מקבל את המקרה שהחדשות המקומיות זקוקות בדחיפות לעזרה.

הודיעה CNN ביום רביעי המנחים לדיון הנשיאותי הדמוקרטי בשבוע הבא: וולף בליצר ואבי פיליפ מ-CNN, ו-Brian Pfannenstiel של The Des Moines Register. CNN ישדר את הדיון ביום שלישי בשעה 21:00. מזרחי. המועד האחרון להעפיל לדיון הוא ביום שישי, ועד כה רק חמישה העפילו. הם ג'ו ביידן, פיט באטיג'יג, איימי קלבוקאר, ברני סנדרס ואליזבת וורן.

אם המספר הזה יתקיים ורק חמישה יעפילו, זה יהיה המשתתפים המועטים ביותר בשבעת הדיונים הדמוקרטיים עד לאותה נקודה. בעוד שמנחים קודמים ביצעו בעיקר עבודות מוצקות בטיפול ב-10 מועמדים בו-זמנית, חמישה הם ללא ספק מספר שניתן לניהול.

(תמונה באדיבות ESPN)

אני כבר מאזין ליותר מדי פודקאסטים, אבל אצטרך לפנות מקום לעוד אחד. ESPN הודיעה ביום רביעי כי אושיית SportsCenter הכריזמטית סקוט ואן פלט מקבל תרמיל משלו בשם SVPod. הפודקאסט של פעם בשבוע יעלה לראשונה ב-14 בינואר. הוא יכלול ראיונות ופרשנות ארוכים יותר ומעמיקים יותר. כל פרק יהיה בדרך כלל בין 30 ל-45 דקות.

בהצהרה, אמר ואן פלט, 'כמה שאני נהנה מהמופע של SportsCenter שאנחנו יכולים לעשות בחצות, זה לא תמיד מספק את הזמן והמרחב לכל מה שאני רוצה להגיע אליו. ברור שפודקאסט מאפשר מרחב פעולה ככל שהיינו רוצים. לעשות צלילות עמוקות יותר עם האורחים, ולשטוף נושאים חשובים, יהיה כיף'.

מעריצים רבים של ואן פלט (סופרים אותי כאחד) זוכרים את ימיו בהנחיית מעולה של תוכנית רדיו בין השנים 2009-2015. אירוח פודקאסט מאפשר לו לחזור לפורמט מסוג זה.

'אהבתי לרדיו תועדה היטב וזה קרוב ככל שסביר שאמצא לעת עתה', אמר ואן פלט.

• המאמר האחרון של כותבת הטור בתקשורת בוושינגטון פוסט, מרגרט סאליבן : התקשורת צריכה להדגיש את אלה שהצביעו 'לא' על עיראק עוד ב-2003.
• בכיר בפייסבוק אמר שהוא רוצה מאוד שדונלד טראמפ יפסיד בבחירות, אבל הזהיר את העובדים שלא להשתמש בפייסבוק כדי להטות את הכף נגד טראמפ. קווין רוז, שירה פרנקל ומייק אייזק של הניו יורק טיימס יש את הסיפור . (ו הנה התזכיר מהמנהל של פייסבוק.)
• המחוקקים לא עשו דבר כדי לתקן את הבעיה. ואז הפך כלא במיסיסיפי למקום של 'אלימות איומה, שליטה בכנופיות ותנאי חיים תת-אנושיים'. דיווח מצמרר מג'רי מיטשל ממרכז מיסיסיפי לדיווח חקירתי, בתמיכת ProPublica.

יש לך משוב או טיפ? דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס בכתובת אימייל .

• כתוב את הלב שלך: מלאכת החיבור האישי (סמינר קבוצתי מקוון). מועד אחרון: 24 בינואר
• אקדמיה למנהיגות לגיוון במדיה דיגיטלית (סמינר). מועד אחרון: 14 בפברואר.

רוצה לקבל את התדריך הזה בתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם כאן.

עקבו אחרינו ב טוויטר והלאה פייסבוק .