פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

בית המשפט העליון ידון היום בתיק חופש דת מול אפליה

ניוזלטרים

בנוסף, איך נוכל לתקן מערכות יחסים לאחר ספירת הקולות, איך לדבר עם אנשים שמאמינים בקונספירציות ועוד.

בית המשפט העליון נראה ביום הבחירות, יום שלישי, 3 בנובמבר 2020, בוושינגטון. (צילום AP/J. Scott Applewhite)

כיסוי COVID-19 הוא תדרוך יומי של פוינטר של רעיונות לסיפורים על נגיף הקורונה ונושאים בזמן אחר לעיתונאים, שנכתב על ידי הפקולטה הבכירה אל טומפקינס. הירשם כאן כדי לקבל את זה לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר של ימי חול.

בעוד שהמדינה צופה בסיכומי ההצבעות מתגלגלים פנימה, אל תסירו את עיניכם מחדשות גדולות אחרות שמתגלות.

אתה יכול האזינו בשידור חי היום לדיון בבית המשפט העליון שיכולות להיות לכך השלכות מרחיקות לכת, לא רק על זכויותיהם של זוגות חד מיניים, אלא על מוסדות דתיים שרוצים להיות מסוגלים להפלות אחרים לרעה כאשר מדובר באמונות דתיות.

התיק העומד בפני בית המשפט היום מגיע מפילדלפיה, שם הפסיקה העירייה להפנות ילדים הזקוקים לאומנה לשירותים חברתיים קתוליים לאחר שנודע לעיר ש-CSS סירבה להכניס ילדים לזוגות חד מיניים. עד שנודע לעיר על מנהג זה, השירותים החברתיים הקתולים היו - במשך עשרות שנים - אחת מסוכנויות החוזים האמינות ביותר בעיר.

USA Today מספקת תקציר מה עומד על כף המאזניים:

המחלוקת מעמידה את הבטחת החוקה לחופש הדת מול איסורים ממשלתיים על אפליה. כאשר בית המשפט עמד בפני מקרה דומה בשנת 2018 בו היה מעורב א אופה קולורדו שסירב ליצור עוגת חתונה עבור זוג חד מיני, היא הוציאה פסק דין קטין שלא הצליח לפתור את השאלה.

הפעם, תוספת של השופטת העמית איימי קוני בארט נותן לשמרנים של בית המשפט רוב של 6-3 , תוך סיכון תקדים של בית המשפט העליון בן 30 שנה שהקשה על קבוצות דתיות להימנע מחוקים ניטרליים החלים על כולם. כמה שופטים להוטים לבטל את התקדים - נכתב, למרבה האירוניה, ב-1990 על ידי שמרן השופט עמית אנטונין סקאליה .

יתכן כי יכולות להיות לכך השלכות רחבות בהרבה אם פסיקת בית המשפט תצא אל מעבר לגבולות הצר של תיק זה ותתייחס לסוגיית חופש הדת לעומת אפליה בצורה רחבה יותר.

NBC News מסביר :

קרלוס בול, פרופסור בבית הספר למשפטים רוטגרס ומחבר 'התיקון הראשון ושוויון להט'ב: היסטוריה מחלוקת', אמר כי 'ההשפעה הפוטנציאלית היא עצומה'.

'אם בית המשפט העליון יקבע שלארגונים דתיים יש זכות חוקתית להיות פטורים מחוקים נגד אפליה כאשר הם מקבלים כסף ממשלתי לביצוע פעילויות מסוימות - כמו הצבת ילדים אומנה אצל הורים אומנים - זה יגביל באופן משמעותי את ההשפעה והיעילות של חוקי זכויות האזרח', אמר בול. 'זה בעצם יאפשר לכל מי שיש לו בסיס דתי לאפליה לטעון שהוא פטור חוקתית מהחל של חוקי זכויות האזרח'.

SCOTUSBlog עושה את העבודה הפנטסטית הרגילה שלו להדריך אותך בתיק.

איכשהו, מתישהו, אמריקה תצטרך למצוא דרך להיות בשיחה עם עצמה בלי לצרוח ולהאשים ולחשוד. היום שאחרי הסתיימה ההצבעה עשוי להיות מוקדם מדי, אבל היום עשוי להיות היום המתאים להתחיל לדבר על כמה נהיה מוכנים להתקדם ביחד.

אני הולך להפנות אותך לעבר מחקר חדש שאומר שכמחצית מאיתנו פשוט לא מוכנים לדון בנושאים חמים עם אחרים. אם יש סיכוי לחוסר הסכמה בנושאים החמים האלה, אפילו פחות אנשים מוכנים לקחת סיכון בדיון. רויטרס שוחחה עם חמישה תומכים של סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן וחמישה תומכים של הנשיא דונלד טראמפ ומעטים אמרו שהם יכולים לצפות לתיקון מערכות יחסים הרוסות.

הסיפור הזה של רויטרס מראה איך הבחירות האלה קרעו משפחות וחברות והלחיצו נישואים. בן אחד אמר לאמו שהיא כבר לא מחשיבה אותה לאמו כי היא מצביעה לנשיא טראמפ.

והמתח מופיע במקומות עבודה.

מציין הרווארד Business Review שהבוקר, איפשהו בסביבות 100 מיליון אמריקאים יופיעו למקומות עבודה, והרגע הזה יהיה, לרוב, הפעם הראשונה שהם יתקשרו עם אדם אחר מאז אמש. חלקם בהחלט יוציאו את מחשבותיהם על עמיתים לעבודה.

התקשרה קבוצה פרויקט הדיאלוג שוחח עם 5,000 אנשים ברחבי העולם על הקושי לדבר על נושאים שנויים במחלוקת. המחקר הראה שהאמריקאים לא רק חלוקים באשר למועמדים אלא גם בנושאים המכונים 'רכבת שלישית':

... נושאי 'מסילה שלישית' כוללים פוליטיקה, יחסי גזע ופיקוח על נשק. יותר מ-70% מ-1,000 המשיבים האמריקאים אמרו שקשה להם לדבר על הנושאים האלה עם אנשים שעשויים להחזיק בדעות מנוגדות. כ-82% מהאמריקאים שנשאלו אמרו גם שאנשים צריכים לכבד יותר בשיחות אזרחיות.

עם זאת, 50% אמרו גם 'לא אני' כשנשאלו אם הם יהיו מוכנים להשקיע יותר זמן בחיפוש אחר מעורבות כזו. רק 25% מהמשיבים בסקר אמרו שהם דנו ברצון בבעיות עם כפתורים חמים עם אדם שסביר להניח שיש לו נקודת מבט אחרת.

לאמריקאים יש את הסיבות שלהם לפרוש מהדיון הפוליטי - מהאזהרה הישנה ששיחות כאלה לעולם לא פותרות כלום ועד למציאות המטרידה אמריקאי אחד מתוך שישה דיווח שהוטרד באינטרנט בגלל דעה פוליטית. ככל שיותר אנשים נסוגים מהדיון, הוואקום מתמלא על ידי בעלי דעות קיצוניות, ולופ האבדון צובר תאוצה, כשעוד יותר אזרחים משתחוים מהשיחה. הפיתוי להתפרץ ברשתות החברתיות, לרוב בעילום שם, רק מוסיף לבעיה.

להלן שבע המלצות, נלקח ממחקר פרויקט דיאלוג , שיכול לעזור למנהלים ולמנהיגים לנווט את האתגרים של סכסוך ממושך לאחר יום הבחירות:

אל תשתוק - תקשר. הבחירות והשלכותיהן יהיו הפיל בחדר. יהיה צורך לטפל בזה.

להכיר בקושי. היוזמות היעילות ביותר בנושא שיח אזרחי מתחילות בהודאה שהשיחות הללו עשויות להיות קשות. הכירו בכך שאנשים חשים בלהט בנוגע לנושאים אלו, וכי לפעמים יכול להיות קשה לרסן את התשוקה הזו או למישהו לשמוע דעות מנוגדות שלדעתם שונות לא רק במדיניות אלא בערכי הליבה.

הקשיבו באופן פעיל. לכל אדם מוטלת אחריות להיות מאזין פעיל ומכבד את הזולת. חשוב להזכיר לאנשים לדבר מניסיונם ולא לדבר בשם אחרים או עבור קבוצה שלמה.

מודל התנהגות רצויה. זכרו שבעתות לחץ עובדים צפו היטב בדברים ובמעשיהם של מנהיגים. אפילו ההתלהמות המקרית שלעתים קרובות קודמת לפגישות אישיות או וירטואליות תיבדקנה. מנהיגים שמוצאים את עצמם בדיונים נלהבים צריכים לדבר בקצרה, להתנגד לרצון להפריע, לחלוק את זמן השיחה בצורה הוגנת, ולהדגיש תחומים של בסיס משותף.

הפגינו מנהיגות באמצעות אמפתיה. יום לאחר הבחירות, וכנראה, במשך כמה ימים לאחר מכן, יהיה הזמן להציג את הכישורים הרכים יותר של מנהיגות. הזדהו עם האתגר שכולנו עשויים לעמוד בפנינו לשמור על קור רוח כשהסכסוך שלאחר הבחירות יסלים עד לשיא.

עמוד בפיתוי להיות מומחה המשרד. הרשתות החברתיות וחדשות הכבלים הפכו את כולנו למומחים חובבים. אבל עמידה בעבודה עם התחזיות והניתוח שלך, מפתה ככל שהדרמה היומיומית עשויה לעשות זאת, תוביל אחרים להסיק לגביך מסקנות שעלולות להיות לא מועילות ולהעלות, ולא להוריד, את הטמפרטורה הפוליטית. ייתכן שקשה להימנע מכך לחלוטין אם אתה בעסק שעשוי להיות מושפע משמעותית מתוצאות הבחירות או מאי הוודאות עצמה. אבל זה צריך להיות ממוזער על ידי מנהיגים בכל הרמות.

חזרו על ערכי הליבה. בהתאם לאופן שבו המצב מתרחש, ובמיוחד אם יש איזשהו תסיסה אזרחית, זה עשוי גם להיות מועיל לחזור על מדיניות החברה בנוגע להטרדה, בריונות וכדומה, ולהזכיר לאנשים את החשיבות של אי מתן אפשרות להבדלים פוליטיים. יחסי עבודה משבשים או מרעילים.

כמודל לאופן שבו אנו יכולים לדבר עם עמיתינו, המסר הזה שלאחר הבחירות 2016 מנשיא אוניברסיטת דיוק, ריצ'רד ברודהד, שווה את הזמן שלך.

בתמונה זו של 14 במאי 2020, אדם לובש אפוד התומך ב-QAnon בעצרת מחאה באולימפיה, וושינגטון (צילום AP/טד ס. וורן)

כותב הדעות של הניו יורק טיימס צ'רלי וורזל שוחח עם בתי ספר וחוקרים על איך אתה יכול לדבר עם אנשים שאתה מכיר שצללו לתוך חורי ארנב קונספירציה . ההערות המהירות:

  1. שאל את האדם מאיפה הוא קיבל את המידע שלו.
  2. צור איזשהו בסיס משותף, אולי על ידי הצבעה על כך שכמה קונספירציות הן אמיתיות (ווטרגייט, שערוריות כנסיות וכן הלאה). לאחר מכן ציין שכל אלה נבנו על הוכחות מוצקות וניתנות להוכחה.
  3. בדיקת עובדות לבדה לא תספיק. שאילת שאלות היא פחות מאיימת מאשר לתקוף את 'העובדות' של האדם.
  4. אל תתלבטו בפייסבוק או במייל או בהודעות טקסט. מומחים אומרים ששיחות מסוג זה הן הטובות ביותר כשהן אישיות, שבהן הטון והבעות הפנים יכולים להיות בעלי משמעות כה רבה.
  5. לעג ונזיפה לא משנים דעות.
  6. כאשר לדיאלוג אין סיכוי לשנות דעה או להגביר את ההבנה, התרחק.
  7. גשו לכל שיחה בראש פתוח. מה אתה מוכן ללמוד במסגרת השיחה הזו? עד כמה אתה פתוח לאמיתות חדשות או לפחות לתובנות חדשות לגבי מדוע חברך המאמין בקונספירציה חושב כפי שהוא חושב?

זה דבר אחד ליישב חילוקי דעות עם בני משפחה ועמיתים לעבודה. אבל מחנכים, במיוחד מחנכי מכללות, אומרים שהחלוקות שהם חשים בכיתותיהם מורגשות. הנה מדריך שעשוי לעזור למחנכים לנווט את השיחות הקשות שלפנינו . זה גם רעיון סיפור מעניין עבור עיתונאים שרוצים לקחת את הטמפרטורה של שיחות במכללה בימים שלאחר הבחירות.

תמונה זו של 7 במאי 2020 מציגה ציור קיר 'El Paso Strong' שצויר בעקבות הירי ב-3 באוגוסט 2019. (צילום AP/Cedar Attanasio)

כל כך הרבה אנשים באל פאסו, טקסס, מתו בשבועיים האחרונים הם התגלגלו בסמי טריילר מקורר רביעי כדי לאחסן את הגופות. בספירה האחרונה, היה צבר של 85 גופות שעדיין היה צריך להיבדק כדי לאשר שהחולים מתו מ-COVID-19. מספר ההרוגים עדיין עולה בעוד בתי החולים ויחידות טיפול נמרץ באל פאסו עמוסים.

מגזין הניו יורק טיימס הפיק מראה מתחשב ומלא תובנות בלחץ שבו היו עובדי הדואר בשנת 2020. בתחילת המגיפה, עובדי הדואר העבירו אריזות מגושמות של נייר טואלט ומים. הווירוס שעצר הרבה עסקים לא עצר את משלוח הדואר וגם הקשה הרבה יותר על ה-USPS לקבל את הדואר שלך.

ואז הגיעה מפולת פתקי ההצבעה בדואר שאילצה את עובדי הדואר למשוך משמרות של עד 16 שעות ושבעה ימים בשבוע, תוך שהם מקבלים פה לשון הרע על ידי פוליטיקאים שאומרים ששירות הדואר מפסיד פתקי הצבעה או על ידי מצביעים שחושדים שהדואר יזרוק את הקלפיות שלהם. . וכל זה מסתיים רגע לפני מה שהדואר נהג לחשוב עליו כעונה העמוסה.

יתכן שאנו רואים עייפות מגיפה מתחילה כ אנשים מזמינים יותר טיסות של חברות תעופה אפילו כאשר מקרי COVID-19 עולים. סאות'ווסט, אלסקה אייר, אמריקן וג'טבלו כולן אומרות שהן רואות עניין גובר בנסיעות בעונת החגים, אם כי חלק מהן עשויות להיות סטודנטים שהולכים הביתה מהקולג'.

אם תהיה אי שקט בימים שלאחר הבחירות זה יגיע כמרכיב נוסף בשנה של עליות מטרידות בשיעורי הרצח באזורים רבים במדינה. כך אומרת המועצה למשפט פלילי מקרי הרצח עלו בממוצע ב-53% ב-20 ערים גדולות באמריקה במהלך הקיץ. הניו יורק טיימס ניסח זאת כך :

ערים גדולות ממיניאפוליס למילווקי ועד ניו יורק, ואפילו קהילות קטנות יותר כמו לובוק, טקסס ולקסינגטון, קי., כולן מתמודדות עם אותו דפוס קודר, כאשר מקומות מסוימים, כמו קנזס סיטי, מו. ואינדיאנפוליס, קובעים שיאים עבור מספר ההרג בשנה אחת. פילדלפיה, שאחזה בתסיסה השבוע לאחר הירי המשטרתי באדם שחור, היא בין הערים עם הגידול הגבוה ביותר במקרי רצח - 404 מקרי הרצח שלה השנה הם עלייה של יותר מ-40 אחוז בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.

קרימינולוגים החוקרים את העלייה בשיעור הרצח מצביעים על ההשפעות שהייתה למגיפה על כל דבר, החל מבריאות הנפש ועד שיטור בתקופה של ריחוק חברתי, כאשר פחות קצינים מסוגלים לבצע את עבודת ההסברה הקהילתית הקרובה והאישית שבדרך כלל הזמנים סייעו בהפחתת האלימות. מומחים מייחסים את העלייה גם לאלימות מוגברת של כנופיות ולעלייה בבעלות על כלי נשק, כולל בקרב בעלי רובים ראשונים רבים.

הנשיא טראמפ האשים חלק ניכר מהאלימות על ראשי ערים דמוקרטיים אבל שיעורי הרצח בערים בראשות רפובליקנים - כולל לובוק, טקסס; לקסינגטון, קנטקי; ומיאמי, פלורידה - כולן עלו בחדות גם ב-2020.

בתמונה זו מ-22 באוקטובר 2020, אביבה מרקוביץ משמאל ורבקה אלטר נהנות ממשקה בבועת הגנה בבית הקפה Lazy Bean בTeaneck, ניו ג'רזי (צילום AP/Sth Wenig, File)

מסעדות החלו להשתמש ב'בועות אוכל', שהן בעצם אוהלי פלסטיק מעל שולחנות בחוץ . האם הם יעילים בהגבלת העברת נגיף הקורונה?

כמו רוב שאלות החיים, התשובה היא 'הכל תלוי'. זה תלוי עד כמה הם מאווררים והאם אתה סגור בבועה עם מישהו שיש לו את הנגיף. מומחים טוענים אתה צריך לחשוב על הנגיף כמו שאתה חושב על עשן. אם בועת האוכל אטומה כולה, האנשים שבתוכה עלולים להיחשף לנגיף להרבה יותר זמן מאשר אילו היו אוכלים באוויר הפתוח. אבל להיות אטום גם מגביל כמה אחרים הם חשופים.

ובכמה מקומות שם הוציאו מסעדות כסף על איגלו אוכל, פקידי בריאות אמרו להם להפעיל ברקס בגלל החששות לגבי אוורור.

מחברינו בדאלאס:


אם מדברים בשם כתבי שטח בכל מקום, אין הרבה שמרגיז את הכתבים והצלמים יותר מאשר לקבל את התזכיר שיש 'אוכל חם' בחדר החדשות, אבל שאף אחד לא שלח את זה לצוותים... או שהכל נעלם עד שה משמרת מסתיימת.

נחזור מחר עם מהדורה חדשה של כיסוי COVID-19. הירשם כאן כדי לקבל אותו ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.