גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
הסובדרדיט 'r / worldpolitics' הוא כרגע בלגן עצום
בידור
אחת הקהילות הפופולריות ביותר ב- reddit , ' r / worldpolitics משתמשים טוענים כי 'במהירות משתלטת.
הדף, שמשמש את עצמו כ'סוברדדיט 'פוליטי 'דיבור חופשי' ללא 'אין אג'נדה' ו'חוקים מעטים ', הפך לאחרונה למקום גידול לפוסטים של NSFW הכוללים פורנו והנטאי (aka פורנוגרפיה של אנימה ומנגה) - וחברים מאשימים את המנחים.
מה קרה ל- r / worldpolitics?
ביום רביעי, משתמש ב- subreddit r / OutOfTheLoop שאל אם מישהו יודע מה קורה עם r / worldpolitics, שמונה למעלה מ- 1.2 מיליון חברים. 'נראה שהכל זה 'פוסט של שינה ישנה' ועם זאת מדובר בסוביידיביט מסיבי שלא הייתי מצפה לזה,' ציין המגיב.
בתגובות, מרבית המשתמשים הסכימו כי המנחים לא מבצעים את עבודתם, מה שאיפשר לכל מיני פוסטים ביזאריים ולא ראויים להשיג משיכה. 'מספר הפוסטים המובילים הם לרוב אותה תמונה בדיוק עם אותה הכותרת שפורסמו על ידי חקלאי קארמה יחד עם פוסטים אחרים, כמובן, שזכו לאלפי עדכונים', העיר אחד.
'אנשים מתעצבנים על כך שצוות המודלים לא עושה שום דבר בכדי להילחם בפוסטים האלה ובתגובה הם פשוט מפרסמים כי לא מצביעים על המצב.'
לדברי משתמש אחר, הירידה התלולה של הערוץ החלה לפני מספר ימים כאשר תמונה של הנשיא דונלד טראמפ פורסמה שוב ושוב עם הטקסט, 'העלימו את התמונה הזו של טראמפ שנראה מטומטם'.
'פוסטים אלה, מלבד היותם לא פוליטיקה עולמית, הכעיסו את המשתמשים כאשר הם מפרים את הכלל האדום מספר ארבע, הקובע כי 'לבקש הצבעות או לעסוק במניפולציה של הצבעות' אסור בהחלט', הסביר הפרשן.
'למרות דרישות מאת משתמשים למצבים כדי להסיר פוסטים אלו על הפרות הכללים, המנחים סירבו. כנקמה, המשתמשים קבעו שאם המצבים לא מתכוונים לבצע את עבודתם לחלוטין, יתכן שהם לא יעשו זאת כלל. '
זה התחיל מגמה של חברים לפרסם תוכן אקראי ולעיתים וולגרי רק כדי להדגיש את המנחים, כמו משתתף שמשתמש אחד תצלום של תפוח אדמה עם הכותרת 'מכיוון שככל הנראה שהחוקים לא חשובים יותר, המליץ על תפוח האדמה הזה.'
הפרשן הוסיף, 'נראה כי המודלים קיבלו כעת את גורלם כעוברי אורח גרידא, כאשר התת שקע ללהבות.' אתה יכול להגיד שריפת אשפה?
מחלוקות שנערכו בעבר כוללות את עמדת הפלטפורמה בגזענות.
בשנת 2018, מייסד המנכ'ל ומנכ'ל Reddit, סטיב האפמן, קיבל התנגשות תגובתו לשאלה על מדיניות האתר בנושא דיבור שנאה. כשמשתמש שאל: 'האם גזענות גלויה ברורה, כולל השמצות, מנוגדת לחוקים של reddit או לא?' היזם ענה 'זה לא'.
הוא הוסיף, 'על reddit, הדרך בה אנו חושבים על דיבור היא הפרדת התנהגות ואמונות. פירוש הדבר שעל reddit יהיו אנשים עם אמונות שונות משלכם, לעיתים בצורה קיצונית. כאשר פעולות המשתמשים מתנגשות עם מדיניות התוכן שלנו, אנו נוקטים בפעולה. '
האפמן סיכם, 'הגישה שלנו לממשל היא שקהילות יכולות לקבוע לעצמם סטנדרטים מתאימים סביב השפה. לקהילות רבות יש כללים סביב דיבור המגבילים יותר משלנו, ואנחנו תומכים לחלוטין בכללים האלה. '
אולם בעקבות ביקורת נוקבת, הופמן הכפיל חזרה בכמה מדבריו. 'כדי להיות ברור לחלוטין, בעוד שגזענות עצמה אינה מנוגדת לחוקים, זה לא מוזמן כאן,' הוא הצהיר.
'קיימות השקפות דוחה בעולם. כתוצאה מכך השקפות אלה עשויות להתקיים גם ב- reddit, 'המשיך. 'אני לא רוצה שהם יתקיימו ב- reddit יותר ממה שאני רוצה שהם יתקיימו בעולם, אבל אני מאמין שהצגת השקפה מחושבת של האנושות עושה לכולנו שירות אחר. על כולנו לדחות את ההשקפות האלה. '