ב-Stream Lab, עיתונאי שידור חוברים לסטודנטים כדי לבחון מי מערב וירג'יניה

סטודנטים בכיתת עיתונאות ניסיונית במעבדת הנחל משגרים חיישני מים בנהר Monongahela. (דיוויד סמית', WVU Reed College of Media)

יש למשבר המים בפלינט, מישיגן זרקו את בעיות איכות המים לאור הזרקורים .

אבל פלינט הוא לא המקום היחיד בארה'ב שנאבק עם איכות המים. לפני שנתיים, נהר האלק במערב וירג'יניה עלה לכותרות הלאומיות כאשר כימיקל קרצוף הפחם בשם MCHM נשפך לנהר האלק, והותיר 300,000 תושבי מערב וירג'יניה ללא מים ראויים לשתייה.

המשבר הזה - כמו גם בעיות אחרות עם מים מזוהמים במדינה - הובילו את ריד קולג' למדיה של אוניברסיטת מערב וירג'יניה להשיק פרויקט עיתונאות חיישנים בשם Stream Lab.

בראש הפרויקט עמדו שני עיתונאי רדיו ציבוריים: דייב מיסטיץ', מ-West Virginia Public Broadcasting, וג'ון קיף מ-WNYC. שני העיתונאים זכו לתואר Innovators in Residence ב-WVU ועבדו עם סטודנטים באוניברסיטה כדי להשיק פרויקט דיווח קהילתי סביב איכות המים בנהר Monongahela.

כדי למדוד את המים בנהר, הם פרסו שישה חיישנים שנמצאים בבקבוקי Gatorade. החיישנים, שפותחו במקור על ידי Public Lab ו-MIT Media Lab, עלו כ-80 דולר כל אחד ואספו נתונים שש פעמים בשעה על מוליכות וטמפרטורת המים. (הפרויקט הוא קוד פתוח לחלוטין , מה שאומר שחדרי חדשות אחרים יכולים לשכפל את הפרויקט עם הקהלים שלהם.)

כפי שג'ון ניסח זאת, 'אני חושב שכאשר אנשים אוספים נתונים בחצר האחורית שלהם זה מגדיר מחדש את 'איסוף חדשות'. כל פרויקט שבו אתה יכול ללמוד על הסביבה הקרובה שלך ולתרום להבנה גדולה יותר הוא משכנע להפליא.'

זוהי עיתונות במיטבה - היא מרתקת, בזמן, ממוקדת קהילה ומשפיעה. עיתונאים וחדרי חדשות הם המפתח לעשות את הפרויקט הזה בצורה טובה: אנחנו יכולים להסתכל על הנתונים, לאשר שמשהו לא בסדר או לא, להציע הסברים אפשריים למה שקורה ולבדוק את המים עם מכשירים מקצועיים, מה שמוביל לסיפורים נוספים וטובים יותר.

המפתח, עם זאת, הוא המעורבות של קהילה משתתפת. הפרויקט הזה עובד כי אנשים משתתפים; זה איסוף מידע ואז שימוש במידע הזה כדי ליצור עיתונות טובה יותר.

ביקשתי מ-Keefe, העורך הבכיר לחדשות נתונים ב-WNYC, ומ-Mistich, העורך והמתאם הדיגיטלי של West Virginia Public Broadcasting, לדבר יותר על עבודתם ב-Stream Lab וכיצד חדרי חדשות אחרים יכולים לבנות על עבודתם. דיברתי גם עם פרופסור חבר ב-WVU, דנה קוסטר, שניהלה את תוכנית Innovator-in-Residence.

דייב וג'ון, עבדתם יחד ועם סגל וסטודנטים במכללת ריד למדיה של אוניברסיטת מערב וירג'יניה פרויקט דיווח על איכות המים באמצעות טכנולוגיית חיישנים. מדוע החלטת להתמקד באיכות המים?

קיף: אם להיות כנים באכזריות, עשינו את זה הפוך: התחלנו עם החיישנים וחיפשנו דרך להשתמש בהם. זו לא דרך חכמה לעשות עיתונות עם חיישנים - אם כי זו דרך מצוינת ללמוד על מה שאפשר בשיעור עיתונות!

שמעתי לראשונה על חיישן מים עשה זאת בעצמך שמתאים לבקבוק מים רגיל במהלך פורום דמוקרטיה אישית מוֹשָׁב . עם בקבוק מים, מחשב תחביב זעיר וכמה סוללות, הרעיון היה שאפשר למדוד ולרשום רמות מוליכות מים בעשרות דולרים במקום מאות דולרים (או אפילו אלפי). מוליכות מים היא פרוקסי טוב לרמות של מוצקים מומסים במים.

אהבתי את הרעיון הזה. מאוחר יותר, כשמריאן ריד הזמינה אותי לעזור ללמד שיעור עיתונאות חיישנים באוניברסיטת מערב וירג'יניה, אמרתי לה שאני אהיה משחק, אבל רק אם נוכל להשתמש בחיישן המים הזה של עשה זאת בעצמך שראיתי. זה נראה כמו התאמה נהדרת לפרויקט במערב וירג'יניה. התפיסה היחידה הייתה שלא ידעתי אם החיישנים האלה בכלל קיימים.

מסתבר שהם לא, באמת. פניתי לאיש המוביל את הפרויקט, דון בלייר בְּ- מעבדה ציבורית וה מעבדת מדיה של MIT , והוא אמר שהוא בדיוק עומד להרכיב כמה וזקוק לכמה בודקי שטח. אמרתי 'מושלמים', וגם שאני רוצה לעזור לבנות אותם - מה שעשיתי!

אמרתי למריאן שאנחנו הולכים, וחשבתי שנמצא את הסיפור מאוחר יותר (אחורה!) או לפחות פשוט נריץ את הכיתה כאב טיפוס כדי לראות אם הם עובדים.

עַרְפִילִי : ג'ון עבד עם סוגים אחרים של חיישנים והיה מודע להתפתחות של לְעַרְבֵּב [שקיצור של Remote, Independent and Friendly Field Logger Electronics].

סיקרתי בעיות מים במערב וירג'יניה בעקבות שפיכת חומר כימיקל לקרצוף פחם שדלף לנהר אלק והכתים את אספקת המים של צ'רלסטון (ותשעת המחוזות שמסביב) בינואר אותה שנה. כ-300,000 תושבי מערב וירג'יניה נותרו ללא מים במשך ימים. אז איכות המים הייתה משהו שהיה לי ניסיון איתו בדיווח שלי. נתונים היו (ועדיין הם) מוקד עבור שנינו וג'ון, כמובן, היה מומחה מתפתח בעיתונות חיישנים.

אם אני לא טועה, הדיונים היו די מעורפלים באותו שלב - מלבד שג'ון דיבר בהתרגשות על התפתחות חיישני הריפל ועל מה שהיה ידוע עליהם באותה תקופה. אבל עד סוף אותה שנה, מריאן ודנה קוסטר החלו לגייס אותנו לתוכנית Innovator in Residence. החמיאו לי, בלשון המעטה, אבל אני חושב שהכבוד מדבר רבות על מה שעמיתיי ואני ניסינו לעשות בשידור הציבורי של ווסט וירג'יניה בניסיון לא להיות תקועים בסטטוס קוו.

מה עשו תלמידים שנרשמו לכיתת Stream Lab? ואיך הם בנו את החיישנים שלהם? מישהו יכול לבנות אחד? כמה הם עולים?

קיף: למעשה חילקנו את הכיתה [שעבדנו איתה] לשלושה צוותים: מים (חפש ועבוד עם מומחי מים), סיפור (מחקר ועשה את הסיפור של גוף המים שעקבנו) ותיעוד (יומן ופרסם הכל על תהליך הפרויקט ). היה אמור להיות צוות חיישנים שיבנה ויקודד את החיישנים... אבל אף אחד מהתלמידים לא באמת רצה לעשות את זה. הם מקצוענים בעיתונאות, לרוב, לא מהנדסים. אז הפכתי לצוות החיישנים. עם זאת, צוות המים עשה בסופו של תכנון והרכבת מכולות Gatorade , הבין כיצד לעגן אותם לאפיק הנהר ולמעשה פרסו והוציאו אותם.

מה הראו החיישנים?

קיף: בעצם, הם הראו שאפשר, אכן, למדוד מוליכות עם חיישני עשה זאת בעצמך. ואתה יכול לרשום ולכתוב את הנתונים האלה. ראינו תנודות דומות במוליכות על פני שישה חיישנים שונים - מה שמוכיח שהם רואים שינויים דומים במוצקים מומסים במים. מה בדיוק היו אותם מוצקים ומדוע הם היו שם לא נקבעו.

עַרְפִילִי: הם גם לוקחים חותמת זמן. למחצית מהחיישנים שפרסנו הייתה יכולת 'לסמס' נתונים בזמן אמת עם מה שהוא בעצם משדר טלפון סלולרי. עם היכולת הזו, נוכל לדמיין נתונים בזמן שהם נאספים, שהם באמת עוצמתיים לא רק מנקודת מבטו של עיתונאי אלא גם מנקודת מבטו של מישהו בקהל שיכול לצפות בהם בזמן שהם נכנסים.

אם חדר חדשות או קבוצה אחרת היו רוצים לשחזר את הניסוי הזה, מה הייתם אומרים להם?

קיף : התחל עם מקום שבו כבר יש מחלוקת או בעיה או דאגה. בדוק אם ניטור עשה זאת בעצמך עשוי להוסיף לדיון. עבוד בשיתוף פעולה הדוק עם מומחי מים שיכולים (ומוכנים) לבנות על מה שאתה מוצא.

גם למרות הפיתוי של נתונים בזמן אמת... שליחת הודעות טקסט למידע גוזלת כוח סוללה יקר. הגרסאות שפשוט תיעדו את הנתונים החזיקו מעמד הרבה יותר זמן!

עַרְפִילִי: דבר אחד שהייתי מציע בכל סוג של עיתונאות ניסיוני הוא שאנשים יזכרו שזה בדיוק זה: ניסוי. אני לא חושב שנכנסנו לזה מתוך מחשבה שנחשוף שכיחות גדולה של זיהום, לאור היכולת המוגבלת של מה שהצלחנו למדוד. לדעת את המגבלות שלך ולהיות שקוף לגביהן הוא המפתח.

דבר נוסף שבאמת הרשים אותי בג'ון היה ההתעקשות שלו שהפרויקט יהיה בקוד פתוח מהיום הראשון . ידענו שאנחנו פורצים דרך במובנים מסוימים פשוט בגלל שהטכנולוגיה הייתה כל כך חדשה. עם זאת, כולנו מאמינים שחשוב להציע את העיצוב לכל אחד אחר כדי לבצע שיפורים ולדחוף את המעטפת עוד יותר. הייתי אומר לכל מי שעושה משהו כזה לשים את התהליך והממצאים שלו שם כדי שאחרים יוכלו להתאים אותו לצרכים שלהם.

ספר לי קצת יותר על תוכנית Innovators in Residence שהפגישה את שניכם.

קוסטר : תוכנית Innovators in Residence (אשר ממומנת על ידי קרן נייט) נועדה בחלקה...לחלק את הסיכונים והעלויות של חדשנות בין רשת רחבה יותר של חדשנים, ולאחר מכן להפיץ בצורה רחבה ככל האפשר - סטודנטים, סגל שלנו ואחרים תוכניות והתעשייה בכללותה. ושיתוף פעולה של חדשן שוק גדול במעון (שעשויים להיות לו יותר משאבים) עם חדשן שוק קטן יותר מקומי או אזורי כצוות, עוזר ליצור גשר לא פורמלי בין צוותי מדיה מגוונים (או סוכני שינוי תוצרת בית בתוך ארגון) שיכול לעזור להאיץ חדשנות, אימוץ מיומנויות חדשות, או אפילו רק לעזור לתמוך בתרבות חדשנות שיתופית.

עַרְפִילִי: תוכנית Innovators in Residence מרשימה ביותר. זו הייתה הזדמנות מצוינת ללמוד על חיישנים אבל עדיין ליישם את הניסיון שלי בדיווח על בעיות מים ולעשות שימוש במיומנויות נתונים שחיפשתי במהלך השנים האחרונות. לפעמים, הרגשתי שאני מלהטט הרבה בין אחריות יומיומית סביב חדר החדשות שלי ועושה את דרכי מצ'רלסטון למורגנטאון כדי לעזור בפרויקט StreamLab ב-WVU. אבל, אני חושב שכל העיתונאים - ואנשי תקשורת ציבוריים רבים - צריכים לחבוש הרבה כובעים שונים, אז זה היה מוכר לי בהרבה מובנים.

כמובן, היה היבט ההוראה, אבל ראיתי בזה יותר הזדמנות להדריך תלמידים. כשהייתי בבית ספר לעיתונות באוניברסיטת מרשל לפני עשור, טוויטר רק צצה. היו קורסים על עיתונות אינטרנט, אבל כל התחום רק התחיל להיות מובן וזה נראה כמעט בלתי ניתן לזיהוי מאז זה היה אז. עבורי, זו הייתה הזדמנות מצוינת לתת קצת הדרכה על מה שלמדתי בעולם האמיתי ולהסביר לתלמידים באיזו מהירות ולעתים קרובות מתרחשת התפתחות בחדשות.

ג'ון ואני גם נערוך באפריל סדנה לסטודנטים ועיתונאים מקצועיים אחרים כדי לדון בחיישנים ובאיסוף/הדמיה של נתונים. אז, באמת, לא רק הסטודנטים בקורס עיתונות ניסיוני זוכים להרוויח, אלא גם קהילה רחבה יותר זוכה להזדמנות זו.

אמרתי את זה בעבר ואני אגיד את זה שוב: למדתי הרבה כמו שהתלמידים למדו לאורך התהליך הזה. זה לא יסולא בפז עבורי - להיות מסוגל לחדש תוך כדי הוראה ולמידה בו זמנית.

אני קורא דו'ח אחרון ב-Pew שהציע שאנשים נוטים הרבה יותר לשתף חדשות מקומיות במקום להפוך לאספי חדשות בעצמם. כיצד עיתונאות חיישנים והעבודה שלך עוזרות לגשר על הפער הזה?

קיף: אני חושב שכאשר אנשים אוספים נתונים בחצר האחורית שלהם זה מגדיר מחדש את 'איסוף חדשות'. כל פרויקט שבו תוכל ללמוד על הסביבה הקרובה שלך ו לתרום להבנה רחבה יותר הוא משכנע להפליא.

קוסטר : תנועת היוצר באופן כללי עוזרת לתדלק רגישות עשה זאת בעצמך המאפשרת סוג כזה של מעורבות בעלות נמוכה עם סף נמוך, ולמרות שכנראה נדרש סוג מסוים של חנון כדי להתעסק עם חיישנים, אני חושד בשכיחות הגוברת של חישת IoT אובייקטים בעולם שלנו יאיץ את המעורבות הזו. משבר המים המקומי, אבל בהחלט תשומת הלב הלאומית למים, נותן דחיפות די עמוקה לחברי הקהילה שרוצים להבין מה יש במים שלהם. למרות שהחיישנים האלה לא מתוכננים לעשות את כל זה - הם בהחלט מנגנון להבנת המדע של ניטור מים, ויצירת קשר ישיר יותר עם התהליך הזה לאפשרות. כל דבר שמגביר את תחושת הסוכנות של חברי הקהילה בסביבתם - ועל פני הטכנולוגיה - הוא סוכן שינוי רב עוצמה בפני עצמו. וזה חלק ממה שתנועת היוצר היא להעביר אנשים מלהיות צרכנים, של ידע, של מוצרים, של נתונים ליוצרים ולעוסקים במעשים. וברגע שיש לך את התחושה הזו של סוכנות ומיומנות - יש הרבה שאתה יכול לעשות בעולמך.

עַרְפִילִי: מאז שעבדתי על הפרויקט הזה עם ג'ון והפקולטה ב-WVU, אני די מתעניין בזה בעצמי. בהיותנו בתקשורת הציבורית ב-West Virginia Public Broadcasting, אנחנו תמיד מחפשים (לפחות) שני דברים מרכזיים מהקהל שלנו: מעורבות וחברות. אני בתהליך של פיתוח פרויקט שמקווה להצליב בין עיתונאות חיישנים למעורבות קהילתית - כמו גם למצוא דרך להביא הכנסות לתחנה. בעיני, זה יהיה משהו שבו חברי הקהל שלנו 'יתמכו לחיישן'.

זו תהיה הזדמנות עבורם להיות חברים, לעזור לחדר החדשות של השידור הציבורי של ווסט וירג'יניה לאסוף נתונים וגם לעסוק בפרויקט. מההתחלה הם היו ממש 'קונים' לפרויקט הזה. המחשבה שלי היא שהם ירגישו מוסמכים לטפל בתהליך איסוף הנתונים וגם לעסוק בפרויקט על ידי שיתוף מפה לאוזן ומקוון. זה לא יצטרך בהכרח להתמקד באיכות המים. זה יכול להיות איכות האוויר סביב אתרי פרקינג או שורה שלמה של אפשרויות אחרות. אבל כשפלינט מתפוצץ באור הזרקורים הלאומי ובנושאים אחרים בראש הקהל שלנו, קשה שלא להאמין שיש מקום לעוד בנושא איכות המים.

האם יש תוכניות להרחיב את התוכנית? לאן אתה מקווה ללכת הלאה? מה הייתם עושים עם עוד מימון?

קוסטר : הייתי רוצה להיות מסוגל להמשיך לחזור על החיישנים עצמם - כמו פריצת הטקסט של ג'ון קיף. הסתכלנו על שימוש פוטנציאלי במשואה, שיכול לאפשר כמה דרכים שונות לאסוף נתונים. אשמח לראות פריסה גדולה מאוד של החיישנים, מדינה או אזור רחב, עם נתונים בשידור חי על פני תקופה של זמן. אני גם רוצה להרחיב את מה שלמדנו בעבודה זו לכמה מחיישני איכות האוויר המתפתחים.

עַרְפִילִי: כרגע אנחנו עובדים על סיכום דיגיטלי של תהליך פריסת החיישנים והצגה של מה שלמדנו. יש גם הרבה סיפורי רקע מעניינים על איכות המים במערב וירג'יניה שמספקים הרבה מאוד הקשר למה הניסוי הזה חשוב כאן - מניקוז מכרה חומצה, לשפך נהר האלק ב-2014 וכל מיני נושאים אחרים. במורגנטאון והסביבה, יש הרבה פיתוח גז טבעי וקידוחים, אז אפילו ממש לאורך נהר m יש סיפור. לארוז את כל זה ולהוציא את זה יהיה תמורה מצוינת.

עם יותר מימון, אני חושב שזה באמת יהפוך להיות יותר ויותר מתוחכם. מהברגים והברגים של תכנון הפרויקט ועד לאופן שבו אתה מציג את הנתונים שנאספו. עם יותר כסף, תוכל להבטיח את שלמות החיישנים בזמן פריסתם, ולאחר שתסיים לאסוף נתונים, תהיה הזדמנות לשכור מפתח נוק-אאוט שיעזור להשוויץ במה שגילית.

אני רואה בעבודה הזו את התגלמות מה שתקשורת ציבורית צריכה להיות. אבל זה לא פרויקט העיתונות החיישנית היחיד שקיים. אילו עוד פרויקטים משכו את עיניכם לאחרונה, ולאן אתם מחפשים השראה?

קיף: איימי שמיץ וייס באוניברסיטת סן דייגו סטייט עשו עבודה נהדרת עם סטודנטים לעיתונות שעשו זאת ניטור אוויר .

טרוויס הרטמן עשה עבודה נהדרת בקולומביה, מיזורי סביב זיהום קול .

הם, מאט ווייט ואני עשינו מצגת על העבודה שלנו בשנה שעברה עבור NICAR.

קוסטר : חלק מעבודות dataviz שיוצאות מה- משבר מתאן בדרום קליפורניה היה מרתק ומקור השראה.

עַרְפִילִי: ג'ון כמובן עשה פרויקט נהדר ב WNYC על ציקדות לפני כמה זמן. בעיני, זה עדיין ממש מעורר השראה. היו גם פרויקטים בקנט סטייט ובמדינת פלורידה באמצעות חיישנים לפרויקטים של איכות מים. אחרים מתמודדים עם בעיות סביב איכות האוויר. אני חושב שזה בטוח לומר שנראה הרבה ניסויים וחקירות באמצעות חיישנים בעתיד העיתונות ואני מקווה שזה לא האחרון שאהיה חלק ממנו.

זו גם הייתה דרך ממש נחמדה לשתי תחנות רדיו ציבוריות לשתף פעולה יחד. מה למדתם בעבודה משותפת ומה הייתם אומרים לתחנות אחרות שרצו להמשיך בפרויקט שיתופי ביחד?

קיף: זה למעשה לא היה שיתוף פעולה; עבדתי על זה באופן עצמאי בזמני.

עַרְפִילִי: ב-West Virginia Public Broadcasting, כמו הרבה תחנות קטנות עד בינוניות, עדיין יש לנו משאבים מוגבלים בתחום הדיגיטלי. הצוות שלי כאן הוא רק שלושה אנשים, כשאני האדם היחיד (בעיקר) המוקדש לחדר החדשות. עם זאת, ניסינו לשתף פעולה עם תחנות אחרות כשזה משהו שעובד בשבילנו והוא ניצול טוב של זמן ומשאבים. מפרויקטים של מדיה חברתית ועד לדיווח מעמיק יותר, או פשוט לבקש עזרה במשהו שאולי עדיין לא נוכל לעשות - יש הרבה הזדמנויות בחוץ. גיליתי שעיתונאי תקשורת ציבוריים ממהרים להושיט יד או כמה מחשבות לכל רעיונות שאתה יכול לבשל.

בהיותנו רשת שידור ציבורית בפריסה ארצית, זה בהחלט מצמצם את התחרות, אבל זה גם הופך את שיתוף הפעולה המקומי עם כלי תקשורת ציבורי אחר במערב וירג'יניה לבלתי אפשרי. הגענו לעיתונים ולגופים אחרים כשזה הגיוני לשתף פעולה.

אני חושב שהדבר שלמדתי הכי הרבה בשיתוף פעולה עם תחנות אחרות או חדרי חדשות הוא להיות כנה ומראש לגבי משאבים וחלוקת העבודה כבר מההתחלה. פרסו ציפיות אבל גם אל תחששו לסטות קצת כשצריך. כמו כל דבר שיתופי או ניסיוני, לעתים רחוקות המוצר המוגמר הוא בדיוק כמו שדמיינו אותו מההתחלה.

קוסטר : הייתי מעודד אותם לא ללכת לבד - חלק מהקסם של הקוד הפתוח הוא חיבור עם אנשים אחרים שמתנסים בזה, הכוללים את ג'ון ודיוויד, ודון בלייר [מ-Public Lab], והרשת ההולכת וגדלה אחרת שקמה. מהניסוי הזה. שיתוף מומחיות, ותרומה של שימושים חדשים ופתרון בעיות בחזרה לפרויקט הקוד הפתוח, כך שרבים נוספים יכולים לעסוק, היא דרך מצוינת להצמיח סוג זה של כלכלת שיתוף חדשנות באופן כללי.

האם יש משהו אחר שאתה עובד עליו, בשיתוף פעולה או בנפרד, שאתה רוצה לדבר עליו?

אם אתה מגלה שאיכות המים לא טובה - או שמישהו עם אחד מהחיישנים האלה מגלה בעיות באיכות המים - מה אתה עושה הלאה?

קיף: דבר עם מומחים. אין שאלה. קבל הדרכה מקצועית ועזרה ממישהו - או מכמה אנשים - כדי א) לאשר שמשהו באמת לא בסדר ב) להציע הסברים אפשריים למה שקורה ו-ג) לבדוק את המים עם מכשירים ו/או מעבדות מקצועיים.

קוסטר : אני חושב שאנחנו צריכים פריסה בקנה מידה גדול יותר לפרקי זמן ארוכים יותר, אבל זה אפשרי. ואני חושב שאנחנו יכולים לתאם את זה עם חברי קהילה וסוכנויות כדי להשיג חווית דיווח משמעותית ומעמיקה.

עַרְפִילִי: אני חושב שהדבר הראשון שעיתונאי או כל אדם אחר צריך/יעשה הוא להזהיר מישהו עם חיישנים יותר מתוחכמים מהרובה. אני אוהב לקרוא לטכנולוגיה שבה השתמשנו 'מערכת גילוי אזהרה מוקדמת'. אני חושב שזו דרך הוגנת לתאר במה השתמשנו ומה הם היו מסוגלים למדוד. כמובן, בשלב זה, אנו (וכנראה כל אחד אחר) נתחיל לשאול שאלות של רשויות מקומיות ומדינתיות, סוכנויות סביבתיות וגם לחקור זיהומים פוטנציאליים.

העניין בעיתונאות טובה הוא שתשובות מובילות לשאלות נוספות ולחקירה נוספת, כך שממש לא בושה שלא תוכל לקבל את כל מה שאתה צריך מההתחלה.