אנשים שמשתמשים במדיה חברתית לחדשות הם בעלי ידע פחות מצרכני חדשות אחרים, אומר המחקר

הם גם נוטים יותר לראות ולהאמין במידע מוטעה, ואינם מודאגים מכך כמו אנשים שצורכים חדשות במקומות אחרים.

רק 3% מהנשאלים אמרו שהם מקבלים את החדשות הפוליטיות שלהם בעיקר מהדפוס, אבל צרכני החדשות המודפסות הם בעלי ידע משמעותי יותר ממשתמשי מדיה חברתית, כך מצא מחקר של Pew. אנשים שצורכים חדשות באתרי חדשות או באפליקציות דיווחו על הידע הפוליטי הגבוה ביותר. (צילום AP/דמיאן דוורגנס)

אמריקאים שמשתמשים במדיה חברתית לצריכת החדשות שלהם נוטים פחות לעקוב ולהבין חדשות על הבחירות או על נגיף הקורונה, על פי מחקר חדש מאת מסלולי החדשות האמריקאיות של מרכז המחקר Pew פּרוֹיֶקט.

חוקרים ניתחו נתונים מחמישה סקרים שונים שנערכו מאוקטובר 2019 עד יוני 2020, בכל אחד מהם למעלה מ-8,000 נשאלים. הם חקרו את שבעת המסלולים הנפוצים ביותר לחדשות בחירות ולחדשות פוליטיות: מדיה חברתית; אתרי חדשות או אפליקציות; טלוויזיה מקומית, כבלים ורשת; רָדִיוֹ; ולהדפיס.

כמעט אחד מכל חמישה (18%) מהאמריקאים אמר שהמדיה החברתית היא המסלול הנפוץ ביותר לחדשות פוליטיות ובחירות. אנשים אלה נוטים להטות צעירים יותר ויש סיכוי נמוך יותר להיות לבנים.

רק 8% ממשתמשי המדיה החברתית הללו אמרו שהם עוקבים אחר חדשות על המועמדים לנשיאות 2020 'קרוב מאוד'. כרבע עוקבים מקרוב אחר החדשות על המגיפה. נתונים סטטיסטיים אלה נמוכים מאלו של כל קבוצת חדשות אחרת שנסקרה, אם כי הם דומים ביותר לממוצעים של צרכני חדשות טלוויזיה מקומיות.

(באדיבות: מסלולי החדשות האמריקאיות של Pew Research Center)

אמריקאים שמקבלים חדשות ברשתות החברתיות לא רק פחות מעורבים בחדשות, אלא גם פחות בקיאים באירועים אקטואליים. כמחצית אמרו שהם מבינים את החדשות 'טוב מאוד' או 'קצת טוב' לגבי הפריימריז לנשיאות או הליכי ההדחה, לעומת 78% מהנשאלים שהדרך העיקרית שלהם לחדשות היא באמצעות טלוויזיה בכבלים.

המשתתפים נשאלו גם סדרה של שאלות מבוססות עובדות בנושאים פוליטיים ובממוצע, 43% ענו נכון. בעוד שמשתמשי מדיה חברתית מעטים בחרו בתשובות שגויות, רבים (39%) פשוט אמרו שהם לא בטוחים בתשובה.

(באדיבות: מסלולי החדשות האמריקאיות של Pew Research Center)

'שתי הקבוצות שהיו נמוכות משמעותית - קבוצות הטלוויזיה המקומיות והמדיה החברתית - באמת בלטו', אמר החוקר הבכיר בקסטר אוליפנט. 'ברור כמה פחות ידע עובדתי הם מביאים לפעמים לאירועים אקטואליים ולפוליטיקה'.

משתמשי חדשות במדיה החברתית היו גם בעלי סבירות גבוהה יותר לראות טענות לא מוכחות לגבי המגיפה והבחירות - בעיקר, הקונספירציה ה'פלנדמית'. . אולי הכי מטריד, הם גם נוטים יותר להאמין במידע מוטעה, אם כי פחות משתמשי מדיה חברתית מודאגים מכך בהשוואה לקבוצות אחרות.

'(הנתונים) באמת מראים עד כמה נוף התקשורת שונה, ויכול להיות, עבור חייהם של אנשים מסוימים', אמר אוליפנט. 'אנשים שמשתמשים במדיה החברתית כדרך הנפוצה ביותר שלהם לקבל חדשות עוקבים פחות מקרוב אחר החדשות. הם יודעים פחות על החדשות. הם נחשפים לחלק מהמידע השגוי המזויף והלא מדויק. כל זה עוזר לעצב את הבחירות ואת העולם שבו אנו חיים'.

אליאנה מילר היא בוגרת טרייה של Bowdoin College. אתה יכול להשיג אותה בטוויטר @ ElianaMM23 , או באמצעות דואר אלקטרוני במייל.