גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
פארלר היא הגרסה השמרנית של טוויטר עם דגש על לחימה בבוטים
פּוֹלִיטִיקָה

11 בנובמבר 2020, פורסם בשעה 14:05 ET
החיפוש אחר כוח המדיה החברתית ספג לא פעם ביקורת על כך שהוא תרם לשיחות 'חבטות', במיוחד בטוויטר שבהן בתי ספר של דגי זעם חולקים את חמתם בנושא. ברוב המקרים, כל זה מבוסס על ידע או עובדות שכביכול לא נבדקו ביסודיות, ורק ברגע שאנו מקבלים 10,000 ציוצים מחדש ועתירות אלקטרוניות, האמת מתגלה. זה אומר לְדַבֵּר עלול לסבול את אותו גורל, במיוחד עם תכונת ה'הד 'בפלטפורמה.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתמה המשמעות של הד על פארלר? זה בעצם 'retweet'.
אם לא שמעת על פארלר, קוראים לזה 'טוויטר לשמרנים'. בדיוק כמו בחיים, האינטרנט מלא בתאי הד שבהם אנשים מברכים את עצמם ומאמתים את רגשותיהם. עדויות הסותרות את הרגשות וההטיות של עצמן נדחות בסיכומיות והן 'זוכות' בבועה שיצרו. זוהי דינמיקה שנדונה בה רבות משני הצדדים הקיצוניים של הקשת הפוליטית.

שני השמאל הפוליטי וגם הימין הפוליטי זכו לביקורת על כך שהם הציגו סיפורי חדשות עם אג'נדות/נרטיבים ספציפיים ורק סיפקו כיסוי לפגיעה בנושאים ספציפיים שהם רוצים להקפיץ עליהם תוך דיבור עם הטיות הדמוגרפיה המיועדת להם. CNN התבאסה על נטייה ליברלית, פוקס ניוז על כך שהיא שמרנית באופן מסורתי וכו '.
ואנשים טוענים שאותו סוג של הטיה קיים באפליקציות פופולריות של מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר. אמנם יש קבוצות נישה כמו אנטי-וקסקסרים שאינם שמחים שהפלטפורמות הגדולות ואתרים מוחקים פוסטים ל'מידע שגוי ', אך מסתבר שזה נוגע גם למידע פוליטי. הייתה זעם עצום באינסטגרם לקראת הבחירות בשנת 2020 בגלל טשטוש ממים שהכילו על פי הדיווחים מידע מטעה על סטטיסטיקות הצבעה.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתישנן דוגמאות רבות שבהן מיוחסות נקודות דיבור וממים עם ציטוטים כוזבים לאנשים פופולריים (כמו פטריק מחומס ) נסגרים. ונראה שיש מספיק אנשים בעלי חשיבה מסוימת שרוצים להיות מסוגלים לשתף את האידיאולוגיות והסטטיסטיקה שלהם, למרות שניתן להוכיח שהם טועים או מטעים מבחינה עובדתית במקרים רבים, בפלטפורמה שהם בוחרים.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתוושינגטון פוסט מגן על הצנזורה של ביג טק, מתנגד לתחרות מצד פארלר. עד כדי כך לעיתונות חופשית. הוושינגטון פוסט הוא תירוץ הרסני למבצע עיתונות. כל הדמוקרטים, כולם שמאלנים, כל הזמן. https://t.co/i9BseWKgz5
- מארק ר 'לוין (@marklevinshow) 11 בנובמבר 2020
היו הרבה דיבורים על האופן שבו אמריקה 'נחלק יותר מתמיד', אך האם פרלר היא דוגמה נוספת לפער הזה? האפליקציה ממתגת את עצמה כ'פלטפורמת חופש דיבור 'המבטיחה חוויה נטולת בוט (בעיה עצומה בטוויטר בימים אלה) והתמקדות בפרטיות המשתמשים ללא שיתוף נתונים. יש גם נדר שלעולם לא 'תתעוותו מהדעות שלכם'.
ל רישום Des Moines היצירה מדברת על 'דה-פלטפורמה' זו, וכיצד סרטון יום פטריק הקדוש יחסית מזיק שבו הוא חובש כובע ירוק של 'עשה אמריקה נהדר שוב' הביא לחסימה לכל החיים של Google Ads.
סוגיית דה-פלטפורמה עשויה להיות סיבה גדולה מדוע פארלר ואפליקציות כמוה צוברות אחיזה; פארלר רשמה כ -2.8 מיליון משתמשים ייחודיים מאז הופעת הבכורה שלו בספטמבר 2018.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומת🚨 חדשות שובר 🚨
- כריס פבלובסקי (@chrispavlovski) 11 בנובמבר 2020
כל ארגון תקשורת וחדשות צריך לשים לב!
אני יכול לאשר בפעם הראשונה אי פעם, פארלר שולח ל- Rumble יותר תעבורת הפניות מאשר פייסבוק/טוויטר ביחד. התלות בהם היא כעת נחלת העבר
בשלב הבא, Rumble תסלק את YouTube
מה המשמעות של החץ למעלה כלפי פארלר?
זו תכונה שטונות של אנשים ביקשו בטוויטר: היכולת להוריד או להעלות הערה. אם אתה מסכים עם משהו שמישהו אמר, אתה יכול לא רק 'להדהד' אותו, אלא גם לתת לו 'לייק'. אך אינך יכול להוריד הערה כדי להראות שזוהי דעה שאינך מסכים איתה.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתפייסבוק תאפשר לך לעשות זאת על ידי שימוש בפנים תגובתיות אחרות, אך פונקציית ההצבעה ב- Parler היא בעצם בדיוק כמו פונקציונליות הלב של טוויטר. אישית, הלוואי ותהיה תכונה להורדה.
כמו כן, העובדה שחלק מהמשתמשים אולי לא יאהבו את העובדה שפרלר לא יצנזר ציוצים או דעות.

אז זה יכול להיות שבסופו של דבר תהיה לנו פלטפורמה מלאה בדמויות מסוג אלכס ג'ונס שנשבעות שמים הופכים את הצפרדעים להומוסקסואליות - עוד סיבה שצריכה להיות תכונה להורדה.