אין מה לראות כאן: כמה התקשורת השמרנית מתרחקת במהירות ממה שקרה בשבוע שעבר

במקום לדבר על האירועים הנוראיים של השבוע שעבר, הם רוקעים רגליים על האיסורים של הנשיא דונלד טראמפ על המדיה החברתית.

תומכי טראמפ מסמנים למשטרת הקפיטול האמריקאית במסדרון מחוץ לחדר הסנאט בקפיטול בוושינגטון ביום רביעי. (צילום AP/Manuel Balce Ceneta, קובץ)

תחזית: אם תצפו או תקשיבו לתקשורת השמרנית השבוע, תשמעו את אותו נושא שוב ושוב. ענקיות הטכנולוגיה הגדולות והמדיה החברתית, הן יזעמו, מנסות לצנזר את הימין ולהשתיק את הקולות של 'פטריוטים אמריקאים'.

זה מה שאני חושב שיקרה בימים הקרובים כי זה בדיוק מה שקרה במהלך הימים האחרונים.

במקום לדבר על האירועים הנוראיים של השבוע שעבר, כשתומכי MAGA שדחקו בו הנשיא עצמו הסתערו על הקפיטול, רבים מהקולות הגדולים ביותר במקומות כמו פוקס ניוז, ניוזמקס ורשת וואן אמריקה ניוז רוקעים רגליים על איך הנשיא דונלד טראמפ נאסר על ידי ענקיות מדיה חברתית כמו טוויטר ופייסבוק.

במקום לגנות את האלימות שהובילה למותם של חמישה בני אדם, כולל קצין משטרה, מבקרים שמרנים רבים מייללים על האופן שבו גוגל ואפל מקשות יותר ויותר על הגישה לפרלר, פלטפורמת המדיה החברתית שמדיניותה הכל הולך ומשכה רבים לטראמפ. תומכים.

לדוגמה, ביום ראשון בערב, טיילתי בפיד הטוויטר של לורה אינגרהאם - אחד מכוכבי הפריים-טיים של פוקס ניוז והקולות הגדולים ביותר. היא התעללה נגד טוויטר האוסרת על הנשיא טראמפ. היא דיברה על הצטרפות לפרלר. היא צייצה בטוויטר , 'צריך לשאול כל דמוקרט: 1. האם אתה מאמין שצריך לאסור את טראמפ ותומכיו מהאינטרנט?

2. האם אתה מאמין שחברות פרטיות צריכות לסרב להעסיק תומכי טראמפ? בואו נתחיל להעלות את כולם על הכתב'.

שון האניטי, אולי האישיות הגדולה ביותר של פוקס ניוז, צייץ החוצה טור של ג'פרי לורד עם הכותרת 'בידן-ביג טק-מדיה דיקטטורה מתחילה'.

מנחה רדיו ופודקאסט שמרני הודיע ​​מארק לוין הוא השעה את חשבון הטוויטר שלו 'במחאה' וביקש מהעוקבים שלו להצטרף אליו ב-Parler and Rumble. בן שפירו, פודקאסט שמרן נוסף, המשיך ב-a זעם שרשור טוויטר בן תשעה ציוצים על ביג טק.

זֶה זה מה שהם מדברים עליו.

לא משנה שהנשיא השתמש בחברות הפרטיות הללו, במיוחד בטוויטר, כדי לפרסם הודעות על הונאה בבחירות שהרגיזו את תומכיו. לא משנה שרבים מאמצעי המדיה החברתיים האלה שימשו לארגון המפגש בשבוע שעבר. ולא משנה שהם יוכלו לשמש לתיאום אלימות עתידית.

ביג טק ומדיה חברתית יהיו הנרטיב השבוע. זה כמו להחזיק חפץ מבריק כאן כדי להסיח את דעתך מההתקוממות וההרס שם. זו דרך להימנע מלקיחת אחריות או להטיל את האשמה האמיתית על ההתנהגות חסרת התקדים והבלתי נסלחת של השבוע שעבר, ובמקום זאת, לשחק את הקורבן.

זו התנהגות מבישה יותר.

לאחר שבועות של לקיחת הכעס שהוביל ליום רביעי האחרון, רבים בתקשורת השמרנית מתרצים זאת כעת - או בעצם תירוצים או מדברים על כל דבר מלבד מה שקרה.

אני מקווה שאני טועה. אני מקווה שמקומות כמו פוקס ניוז ותוכניות כמו Ingraham's ו-Hanity's יחפרו בזוועות האמיתיות של השבוע שעבר כדי לעזור לוודא שזה לא יקרה שוב. הימים הבאים מעורפלים והקולות שלהם משפיעים על צופיהם.

הם יכולים לעשות שינוי. או שהם יכולים לחזור על אותה יבבות אוי לנו שגורמת לצופים שלהם להרגיש טוב יותר, אבל פוגעת במדינה בדרך.

לסלי סטאל, משמאל, מראיין את יו'ר בית הנבחרים ננסי פלוסי בקפיטול ל'60 דקות'. (באדיבות: חדשות CBS)

'60 דקות' של יום ראשון ב-CBS כלל ראיון בין לסלי סטאל ליו'ר בית הנבחרים ננסי פלוסי. סטאל סייר בתוך הקפיטול עם פלוסי, בראיון הראשון שלה מאז המרד ביום רביעי שעבר.

הנושא הגדול של הראיון היה הדחה. פלוסי אמר לסטאל שגורם המניע מאחורי הדחיית הנשיא טראמפ הוא כך שהוא לעולם לא יוכל להתמודד שוב על הנשיאות.

אבל, היא אמרה לסטאל, 'אני אוהבת את התיקון ה-25 כי הוא משחרר אותו. הוא מחוץ לתפקיד. אבל יש תמיכה חזקה בקונגרס בהדחת הנשיא בפעם השנייה'.

(צילום: STRF/STAR MAX/IPx)

זה מגיע לנציג. דווין נונס (R-Calif.), שאמר זאת למעשה למריה ברטירומו של פוקס ניוז ביום ראשון: 'לרפובליקנים אין דרך לתקשר' כעת, לאחר שפלטפורמת המדיה החברתית Parler כמעט הוסרה על ידי אפל, גוגל ואמזון שירותי האינטרנט. הוא הוסיף, 'יש לי שלושה מיליון עוקבים ב-Parler. הלילה, לא אוכל יותר לתקשר עם האנשים האלה'.

וואי, איך הרפובליקנים התקשרו לפני 2018 - השנה שבה נוסדה פרלר?

אם כבר מדברים על ברטירומו. היא הובילה את התוכנית שלה בפוקס ניוז ביום ראשון כשדיברה על פארלר. לא המהומה שהתרחשה בוושינגטון בשבוע שעבר. לא מצב האומה. לא מדינת הנשיאות. היא דיברה על פארלר ואמרה, 'היום, התקפה על חופש וחופש הביטוי'.

היא מסייעת לטראמפ, האחראית בחלקה להרגיז את אלה שתקפו את הקפיטול בשבוע שעבר בטענותיה חסרות הבסיס על הונאת בחירות. ופוקס ניוז נראה בסדר גמור עם זה.

אם כבר מדברים על פארלר, בדוק את הסיפור הזה של ג'ק ניקאס ודייווי אלבה של הניו יורק טיימס: 'איך פרלר, אפליקציה נבחרת של מעריצי טראמפ, הפכה למבחן לחופש הביטוי'.

מילים עוצמתיות מאת בוב שיפר הוותיק בחדשות CBS בקטע שהופק עבור 'Face the Nation' של CBS:

'כפי שראינו בסצנות הנוראיות ההן המתרחשות בקפיטול, הגענו להבנה שלאדם שהיה לו תשוקה מאנית לכוח לא היה הבנה אמיתית של הכוח שיש לו, או מה קורה כשמשתמשים בו לרעה. ... הוא הראה לנו שאמריקה לא נשברה; הוא היה.'

במהלך שיחה עם כתב 'Face the Nation' והיסטוריון הנשיאותי ג'ון דיקרסון, המנחה מרגרט ברנן לא התאפקה כשהיא שמה אצבע למי אשם בכיעור של יום רביעי שעבר.

ברנן אמר, 'כלומר, כמה מהדברים יוצאי הדופן ששמענו וראינו השבוע: הנשיא אמר, כן, הוא אמר לאנשים ללכת הביתה. אבל אז הוא אמר, 'אנחנו אוהבים אותך. אתם פטריוטים.' הוא לא יצא ואמר דבר על הקריאות הקוראות להוציא להורג את סגן הנשיא שלו'.

דיקרסון אמר, 'את צודקת בדיוק, מרגרט. זה היה מבחינתי - יש הרבה דרכים שבהן הנשיא תרם למה שקרה ב-6. אבל הדוגמה של מה שהוא היה מוכן לרמוס כדי לקבל את דרכו ברורה ביותר - ביחס הגרוטסקי לסגן הנשיא שלו. הוא אומר שנאמנות היא הדבר החשוב ביותר. אף אחד לא היה נאמן יותר לנשיא הזה מאשר מייק פנס. הוא הימר את כל החזרה שלו בהגנה על הנשיא. איך נפרעו לו? הנשיא אמר שהוא יכול לעצור את הספירה בקונגרס. הוא ידע שזה שקר. כשמייק פנס לא עשה את זה כי הוא לא יכול, הנשיא אמר שחסר לו אומץ. הוא שם מטרה על גבו של סגן הנשיא שלו. ומה קרה? עד כמה שהלילה בא אחרי היום, המתפרעים האלה אמרו 'תחזיק את מייק פנס'. תלו את מייק פנס.' מה נתן להם את הרעיון שמייק פנס עשה משהו שראוי לתליה? ובכן, נשיא ארצות הברית אמר להם את זה, האדם שמייק פנס היה נאמן לו. זה די נמוך'.

(באדיבות: חדשות NBC)

הנה מה שאמר מנחה 'פגוש את העיתונות' של NBC, צ'אק טוד, ביום ראשון: 'אם המפלגה הרפובליקנית תאפשר לדונלד טראמפ עדיין להיות דמות משפיעה, היא תיגמר בפח האפר של ההיסטוריה'.

מיק מולבני, הרמטכ'ל לשעבר של טראמפ, שבגלל המהומות ביום רביעי, התפטר כשליח מיוחד לצפון אירלנד, הצטרף לטוד ב'פגוש את העיתונות'.

קרדיט לטוד על שקרא למולבני על כך שעבד עם טראמפ והתירוץ על התנהגותו גם לאחר שכינה את טראמפ 'בן אדם נורא' בשנת 2016. וטוד גם שאל את מולבני על מאמר בוול סטריט ג'ורנל שכתב שעכשיו נראה פשוט מגוחך בדיעבד. הכותרת בכתבה של מולבני? 'אם הוא יפסיד, טראמפ יוותר בחן'.

כזכור, כתב מולבני, 'נשאלתי את אותה שאלה לפחות מאה פעמים בשבוע האחרון: אם הנשיא יפסיד, האם הוא ישתתף במעבר שלווה של כוח? ... אבל, אני שמח לענות: כן.'

'אני יודע שעכשיו קל לאנשים שמעולם לא אהבו את הנשיא או תמיד לא הסכימו עם המדיניות שלו או ממש לא אהבו אותו כאדם להגיד, 'למה לא כולם ראו את זה מגיע?'', אמר מובני לטוד. 'אבל זכור, כל כך הרבה מאיתנו שעבדו איתו כל יום לא ראו אותו דרך פילטר. למען ההגינות, ראית אותו לעתים קרובות - היה לך קצת פנים אל פנים איתו - אבל רוב האנשים ראו אותו דרך הפילטר של מדיה שלא כל כך חיבבה אותו. ראינו אותו כל יום. הסיבה שכתבתי בוול סטריט ג'ורנל לפני שישה שבועות שחשבתי שהנשיא יעזוב לנשיאות היא כי היו לי הוכחות לכך. היו לי סיפורים. היה לי רקע. ראיתי סוג כזה של נשיאים, ומעולם לא חשבתי שאראה את מה שראיתי ביום רביעי'.

היום, לעומת זאת, אנשים שואלים: איך יכול להיות שלא ראית את זה?

טוד שאל את מולבני אם לדעתו יש להדיח את טראמפ מהמפלגה הרפובליקנית.

'אני חושב שזה יקרה בכל מקרה', אמר מולבני. 'אני חושב שהרעיונות ימשיכו לחיות. הרעיונות של המפלגה הרפובליקנית גדולים מאיש אחד. אבל אני חושב שאם יש לך בכלל תפקיד במה שקרה ביום רביעי, שאתה בערך לא ראוי להוביל את המפלגה יותר'.

זה גם שווה אזכור. הנה מה שאמר צ'אק טוד ב'פגוש את העיתונות' של יום ראשון:

'הטירוף של יום רביעי היה מה שקורה כאשר התומכים מתייחסים לנשיא טראמפ ברצינות ובאופן מילולי'.

שני קטעי חובה שמסתכלים לאחור על יום רביעי:

• קארון דמירג'יאן של הוושינגטון פוסט, קרול ד' לאוניג, פול קיין ואהרון סי דייוויס עם 'בתוך מצור הקפיטול: כיצד נשמעו מחוקקים ועוזרים מבוצרים תחינות דחופות לעזרה כשהמשטרה איבדה שליטה.'
• דן בארי של הניו יורק טיימס, מייק מקינטייר ומתיו רוזנברג עם ''הנשיא שלנו רוצה אותנו כאן': ההמון שהסתער על הקפיטול'.

ולבדוק קטע הווידאו המטריד הזה מאת אלכסנדר מרקוורד מ-CNN, שהראה עד כמה זה מכוער בתוך ההמון של יום רביעי.

מייק לינדל, בחור MyPillow ותומך נלהב של הנשיא טראמפ, לא מרוצה מפוקס ניוז. למה זה משנה? הוא אחד המפרסמים הגדולים של הרשת. ג'רמי בר מציין הוושינגטון פוסט כי 'לינדל נמנה עם תומכי טראמפ שהאשימו את פוקס ניוז בפגיעה בסיכויים של הנשיא לזכות בקדנציה שנייה וטוענים ללא בסיס שהוא היה קורבן להונאת בוחרים נרחבת'.

לינדל לקח לטוויטר לבקר את פוקס ניוז והוא ממשיך לטעון שהבחירות עלולות להתבטל בגלל הונאת בחירות. אבל למרות הביקורת שלו, לינדל אמר לבר שהוא ימשיך לפרסם בפוקס ניוז.

'אני מקבל את כל ההחלטות הפרסומיות שלי על סמך מה שהכי טוב עבור MyPillow, הלקוחות שלי והעובדים שלי', אמר לינדל.

לינדל, אגב, הלך לניוזמקס וכינה את המהומות בשבוע שעבר 'שלוות מאוד' למרות שחמישה אנשים, כולל שוטר, נהרגו. לינדל אמר לניוזמקס , '(היו) כנראה איזו אנטיפה סמויה שהתלבשה כאנשי טראמפ ועשתה קצת נזק לחלונות ונכנסה לשם'.

טאקר קרלסון של פוקס ניוז. (צילום AP/ריצ'רד דרו, קובץ)

האם פוקס ניוז צריכה לדאוג לאבד צופים למקומות כמו Newsmax ו-One America News Network ברגע שטראמפ לא מתפקידו?

מייקל מ. גרינבאום מציין הניו יורק טיימס שכוכב פוקס ניוז טאקר קרלסון הבטיח לתומכי טראמפ שפוקס ניוז עדיין יהיה שם בשבילם.

פוקס ניוז ניסתה ללכת על הקו הדק של הודאה וקבלה שג'ו ביידן ניצח בבחירות, אבל עדיין התנהגו כאילו הם קול עבור מצביעי טראמפ. אבל, כפי שכותב גרינבאום, 'כל מי שמצפה לפרצוף מ-Fox News - או להתנצלות, כפי שחלק מהליברלים עשויים לחלום בהקיץ - לא למד את ההיסטוריה שלו או של בעליו, מר מרדוק, שהיכולת שלו להסתגל לשינויים פוליטיים היא תואם רק על ידי חוסר הרצון שלו להיכנע למבקרים.'

פוקס ניוז תיאלץ בקרוב לנטוש לחלוטין את הרעיון הזה שהבחירות נגנבו. אז היא תפנה למה שישמח את צופיה: להמשיך לשבח את טראמפ תוך ביקורת על ביידן, דמוניזציה לשמאל ומכות בתקשורת.

גרינבאום כותב, 'עד כמה שרטוריקה כזו יכולה להיות דוחה לליברלים, היא חלק מנוסחה שנכשלה רק לעתים רחוקות בפוקס ניוז, שנותרה מנוע הרווח של תאגיד פוקס של מר מרדוק'.

מה יכול לשים שקע בפוקס ניוז? אם טראמפ יחליט להקים רשת טלוויזיה משלו. אבל גם אם הוא עשה זאת, זה נראה רחוק.

השער של ווג של פברואר מעורר מחלוקת. הכל התחיל במוצאי שבת כאשר תורם HuffPost ישר עלי צייץ החוצה שער ווג ימים לפני שהוא אמור להגיע לדוכני העיתונים.

על הכריכה יש סגנית הנשיאה הנבחרה קמאלה האריס לובשת מכנסיים שחורים, בלייזר שחור ונעלי Converse Chuck Taylor שלה. הכיסוי הזה, כנראה, עיוור את הצוות של האריס. הם חשבו שעומדים להשתמש בתמונה אחרת, תמונה שבה האריס לובש חליפת כוח כחולה עם סיכת דגל אמריקאית עליה וזרועותיו של האריס משולבות. (שניהם יוצגו דיגיטלית. ניתן לראות שתי התמונות כאן .)

אז מה המחלוקת?

בתור התחלה, עלי אמר שהצוות של האריס ו-ווג הסכימו על העטיפה עם החליפה הכחולה. התמונה האחרת ספגה ביקורת על כך שאינה עומדת בסטנדרטים של ווג, בין היתר בגלל הרקע המרושל, ושהתמונה נראית מכובסת.

כותב הדעות התורם של הניו יורק טיימס וג'האט עלי צייץ בטוויטר , 'איזה בלגן. (העורכת הראשית) לאנה וינטור באמת אסור שיהיו חברים שחורים ועמיתים'.

פעיל וסופר שרלוט קליימר סיפרה לה כמעט 357,000 עוקבים בטוויטר :

'אנשים שלא מבינים למה השער של ווג של סמנכ'לית הנבחר קמאלה האריס גרוע, מפספסים את הנקודה. התמונה עצמה לא נוראית בתור תמונה. זה פשוט הרבה, הרבה מתחת לסטנדרטים של ווג. הם לא השקיעו בזה מחשבה. כאילו שיעורי הבית הסתיימו בבוקר שהם אמורים להגיע. חסר כבוד.

'אין נושא לתמונה. זה כמו שאמרו: 'בסדר, כן, אנחנו ניקח את הסדין הזה ונתקע אותו ברקע. גברתי, את יכולה ללבוש את הצ'אקים כדי לתת לו קצת פיזה? מעולה, זה מספיק טוב. אוקיי, ממשיכים הלאה.' לתמונת שער של סמנכ'לית האישה הראשונה'.

בהצהרה ל-USA Today של קים וויליס , אמר ווג, 'הצוות בווג אהב את התמונות שצילם טיילר מיטשל והרגיש שהתמונה הבלתי פורמלית יותר לכדה את האופי האותנטי והנגיש של סגן הנשיא הנבחר האריס - שלדעתנו הוא אחד מסימני ההיכר של ממשל ביידן/האריס. כדי להגיב לחומרת הרגע הזה בהיסטוריה, ולתפקיד שהיא צריכה לשחק בהובלת המדינה שלנו קדימה, אנחנו חוגגים את שתי התמונות שלה כשערים בדיגיטל'.

אבל - וזה חשוב כמו אמילי טמקין של ניו סטייטסמן מציינת — הפרופיל של אלכסיס אוקיאו של האריס בווג זה מצוין.

• ג'סטין טינסלי של הבלתי מנוצח עם 'הייתי בוועידה הרפובליקנית ב-2016 ויכולתי לראות את המהומות ב-6 בינואר מגיעה'.
• קייטלין פלנגן של האטלנטי עם 'המהפכה הגרועה ביותר אי פעם.'
• ג'ק שייפר של פוליטיקו עם 'אימפריית המדיה של טראמפ? אל תהמר על זה.'

יש לך משוב או טיפ? שלח דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס באימייל.

• הביאו אליכם מומחה פוינטר
• כתוב את הלב שלך: מלאכת החיבור האישי (סמינר) - 25 בינואר-פברואר. 19
• פרויקט מפיק Poynter (סמינר) - הגשת מועמדות עד: 8 בפברואר
• Starting Poynt (סמינר) - הגשת מועמדות עד: 23 בפברואר