נראה שהאלגוריתמים של נטפליקס הם נקודת כניסה חדשה לתיאוריות קונספירציה. היו מודעים!

(צילום: Studio Monkey/Shutterstock)

כאשר הפצת דיסאינפורמציה הפכה לנושא מרכזי לדיון בסוף 2016, הוא נדון בעיקר בהתייחסות לרשתות חברתיות כמו פייסבוק וטוויטר. בחודשים הבאים, בעיות חמורות הקשורות להפצת אמונות פסבדו-מדעיות, תיאוריות קונספירציה ודיס-אינפורמציה צצו על יוטיוב ו וואטסאפ . עד כה, שירות הזרמת הווידאו הפופולרי Netflix הצליח להתרחק מהתמונה. לא עוד.

סרט תיעודי מצליח שפורסם לאחרונה בפלטפורמה מטיל ספק בסוג התוכן שניתן למצוא מדי פעם בנטפליקס. זה מטיל ספק באחריות של ספק תוכן עם שליטה עריכה חזקה יותר על חומר שמתפרסם בפלטפורמה שלו מאשר פייסבוק או טוויטר ( גילוי נאות: המחבר הוא המנהל של Pagella Politica, פרויקט בדיקת עובדות איטלקי ששותף עם פייסבוק ב- תוכנית בדיקת העובדות של צד שלישי ). זוהי גם תזכורת לכך שתוכן מפוקפק מופיע במספר צורות ומכשירים כמו שהאינטרנט הצליח להפוך לפופולרי. הנה הסיפור שלי.

ב-15 במאי 2019 צפיתי ב'מאחורי העקומה ' סרט תיעודי מרתק בנטפליקס על מה שנקרא שטוח-earthers, בבימויו של דניאל ג'יי קלארק ויצא לאקרנים בסוף השנה שעברה. זו דוגמה מצוינת לאופן שבו אפשר לדבר על תיאוריות שוליים, לעולם לא להתמכר לסוג של מציצנות חסרת רחמים שמציגה את המאמינים האלה כפריקים בלתי מובנים.

'מאחורי העקומה' מאזן בהצלחה בין הטענות של בני אדמה שטוחים לבין עמדות מומחים מהקהילה המדעית, ועושה מאמץ אמיתי להבין את הפסיכולוגיה של האנשים שנלכדו באמונה המוזרה הזו.

ההצעה הבאה שסיפק לי אלגוריתם נטפליקס בתחום תיאוריות הקונספירציה הייתה שונה לחלוטין.

ב-18 ביולי 2019, כיבדתי את עצמי בסרט תיעודי בשם 'בוב לזר: אזור 51 וצלחות מעופפות'. הסרט הוקרן בבכורה ב-3 בדצמבר 2018. הוא מתמקד באדם בשם בוב לזר, שזכה לשמצה מסוימת ב-1989 לאחר שהתראיין לתחנת טלוויזיה בלאס וגאס.

בסרטון, לזר בקושי מוסווה טען כי עבד במשך כמה חודשים, בתחילת אותו עשור, על חללית חייזרים בבסיס ממשלתי סודי בשם S4, אשר נמצא לכאורה ליד אזור 51.

פרסום הסרט התיעודי של בוב לזר בנטפליקס סייע להעניק לו קהל גדול מאוד, שלא לדבר על כמה השלכות אפשריות בחיים האמיתיים. לאחר צפייה בסרט התיעודי בתחילת אפריל, לפי לחשבון הטוויטר שלו , הפודקאסטר הפופולרי ג'ו רוגן אירח את קורבל ולזר בראיון בן שעתיים וחצי פורסם 20 ביוני בערוץ היוטיוב שלו.

סטודנטית בשם מאטי רוברטס ראה את הפרק ולאחר מכן נוצר אירוע בפייסבוק בשם Storm Area 51, שזכה למיליוני הצהרות עניין ממשתמשים ו מעורר תגובה מחיל האוויר האמריקני ש'מרתיע' אנשים מלנסות להסתער בפועל על מתקנים צבאיים במדבר נבאדה. אירוע הפייסבוק בוטל מאוחר יותר, בעוד היוזמה נוסתה לעבר גיוס כספים וכן א פֶסטִיבָל מתוכנן לחודש הבא.

שחזורים מפוקפקים

הסיפור של לזר, בקיצור, עבר דרך ארוכה מאוד מאז הפצתו בנטפליקס. כמובן, כל אחד ואחת מאיתנו חופשיים לחלוטין להחזיק בכל אמונה שאנו רוצים כל כך בנוגע לעב'מים ולקיומה של קונספירציה ענקית של ממשלת ארה'ב לשמור על הציבור בחושך. אבל לסרט התיעודי של נטפליקס יש רשימה ארוכה של פגמים חמורים ביחס למה שהוא מציין כעובדות.

האבסורד הבוטה ביותר הוא סצנה, קצת יותר מחצי שעה לתוך הסרט התיעודי, שבה מוצג לזר תמונה של מכשיר ביומטרי מסוים, סורק ידני שמופיע לכאורה בתיאורים הקודמים שלו על בסיס S4 (יש אין תיעוד של מתקן עם שם כזה). הסורק מוצג כטכנולוגיה סודית שלא נראתה כמותה באינטרנט, למעשה הופיע בסצנה של סרט המדע הבדיוני המפורסם, 'מפגשים קרובים מהסוג השלישי', שיצא ב-1977, יותר מעשור לפני הראיון הראשון של לזר (שנקרא Identimat 2000, כנראה שהסורק הידני עבד נורא). אבל גם קורבל וגם לזר מגיבים לזה כתגלית מרכזית, ובדבריו של קורבל, 'מעט צדקה' לסיפורו של לזר (ולדבריו של לזר, 'גדול').

זה לא מאמר מכחיש לסרט התיעודי, אז לא אעמיק בחוסר העקביות שלו. אבל 'בוב לזר: אזור 51 וצלחות מעופפות' לא נראה ייחודי בנטפליקס.

סרטים דוקומנטריים מפוקפקים אחרים

פלטפורמת הזרמת הווידאו מארח גם את 'Unacknowledged', סרט תיעודי משנת 2017 שטוען, בין הרבה, הרבה דברים אחרים, שמרילין מונרו נהרגה בגלל שהיא ידעה יותר מדי על עב'מים כתוצאה מיחסיה עם בני הזוג קנדי ​​(אגב, 'Unknowledged ” מוצגת כמתאימה לכל הצופים, גם אם כותרות הפתיחה שלה מציגות מגוון רחב של תיאורים גרפיים של אלימות). או 'Alien Contact: Outer Space', סרט דוקומנטרי משנת 2017 המתמקד באותות של חייזרים, בטענה שאנחנו פחות או יותר מופגזים על ידם על בסיס קבוע.

יתכן, אפילו סביר, שחומר מסוג זה מייצג רק חלק קטן מכמות התוכן העצומה הזמינה בנטפליקס. חיפוש מילות מפתח של 'תיאוריות קונספירציה' מחזיר רק כתריסר תוצאות, ביניהן את 'מאחורי העקומה' הראוי לחלוטין. ואם רק קומץ כותרים הם בעייתיים למעשה, זה אומר שניתן לתקן את הבעיה בקלות.

עד אז, נטפליקס ממשיכה לארח סרטים תיעודיים שבדרך כלל מוגבלים לערוצי טלוויזיה בכבלים מעורפלים. זמין בפלטפורמה שטוענת שיש מעל 150 מיליון מנויים משלמים ברחבי העולם, יש להם פוטנציאל להפוך למיינסטרים ולהגיע לקהל גדול מאוד, כפי שמעידה הפופולריות הפתאומית של הסיפור של לזר.

נראה שתוכן כזה והדרך שבה האלגוריתם של נטפליקס מציג את ההצעות שלו הם נקודת כניסה לתיאוריות קונספירציה: אנשים נוטים להאמין ליותר מאחת מהן בו-זמנית, גם אם סותרים .

מגוון רחב של צפיות טוב לכל פלטפורמה, כולל נטפליקס, ובסופו של דבר כל אחד זכאי לדעה משלו. אבל ברבים מהמקרים הנ'ל, אין זה עניין של דעה. תיאוריות קונספירציה בסרטי התעודה הללו מוצגות כעובדות פשוטות, גם אם דברים רבים שהוצגו כ'הוכחה' הופרכו שוב ושוב או סותרים את עקרונות היסוד של המדע. אין ספק שיש דרכים טובות יותר לאמן ספקנות בריאה מאשר עריכה קדחתנית של קונספירציות ממשלתיות מעורפלות.

יתרה מכך, נטפליקס שונה מפייסבוק או יוטיוב, מכיוון שלפלטפורמה יש מידה הרבה יותר גבוהה של שליטה על התוכן שלה, שבאופן עקרוני נוצר על ידי משתמשים בטוויטר ובפייסבוק. זה לא המקרה של נטפליקס, שבוחרת את המהדורות החדשות שלה, מקדמת רבות מהן באופן פעיל ואפילו מזמינה הפקה של חומרים חדשים. אבל אם בקרת עריכה אינה עוסקת בבדיקת תקפות התוכן ולכן הקוהרנטיות, העקביות והדבקות באמיתות המידע הנמסר לצופים, אז מה כן?

הערה: ג'ובאני זגני, מחבר מאמר זה, הוא העורך הראשי של ארגון בדיקת העובדות האיטלקי Pagella Politica.