NaNoWriMo נראה בסדר עם שימוש בבינה מלאכותית, והסופרים מטורפים

אלפי סופרים מנסים להוציא רומן שלם בטווח של 30 יום במהלך חודש כתיבת רומנים לאומי (או NaNoWriMo). כדי להשיג את המינימום של 50,000 מילים הדרושות כדי להגיע לציון הדרך הזה, סופרים צריכים להוציא לפחות 1,667 מילים ביום כדי להישאר במסלול - משימה נכבדה.

עִם AI כעת בתמהיל, היו כמובן חששות לגבי השימוש בו עבור אלה שמעוניינים להשלים את האתגר השנה. נראה כי מארגני היוזמה מתכננים להיות רגועים יחסית לגבי השימוש.

בפוסט שנערך לקראת האתגר של השנה, נראה שהשימוש ב-AI יתאפשר במהלך האתגר של השנה, מה שגורם לכמה מחלוקת בין סופרים.

העמדה של NaNoWriMo בנושא AI עוררה מחלוקת בקהילה.

אתר הקמפיין העלה פוסט בסוף אוגוסט, וציין כי הוא 'אינו תומך במפורש בגישה ספציפית לכתיבה, וגם אינו מגנה במפורש כל גישה, לרבות שימוש בבינה מלאכותית'.

'אנחנו גם רוצים להיות ברורים באמונתנו שלגינוי הקטגורי של בינה מלאכותית יש נימה קלסית ויכולת, וששאלות סביב השימוש ב-AI קשורות לשאלות על הרשאות', ממשיך הפוסט בצילום מסך ששותף ב- X (לשעבר טוויטר).

זה עורר סערה בקרב קהילת הכותבים, שכן חלק משירותי הבינה המלאכותית שאבו את הידע בכתיבה מרומנים ויצירות אחרות שפורסמו על ידי מחברים ללא הסכמתם. ב-2 בספטמבר עודכן הפוסט כדי לתת מענה לתגובת הגב שהתקבלה.

'יש שחקנים גרועים במרחב הבינה המלאכותית שגורמים נזק לסופרים ופועלים בצורה לא אתית', פוסט מעודכן קורא. 'אנו רוצים להבהיר שלמרות שאנו מוצאים את הגינוי הקטגורי ל-AI בעייתי מהסיבות המצוינות להלן, אנו מוטרדים מניצול מצבי של AI, וכי ניצול לרעה מצבי מסויים מתנגש בבירור עם הערכים שלנו.'