פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

מייקל ג'ורדן הפיק זוכה נוסף בסרט 'הריקוד האחרון' של ESPN

ניוזלטרים

דוח פוינטר של יום שלישי שלך

מייקל ג'ורדן במהלך גמר ה-NBA 1998. (צילום AP/Beth A. Keiser)

ESPN העלה סרט דוקומנטרי שלדעתה יזכה להישגים גדולים בקרב הקהל. איך זה הסתדר? במילותיו של כרוז ה-NBA של ESPN, מייק ברין: 'באנג!'

'הריקוד האחרון' - הסרט התיעודי בן 10 החלקים של ESPN על מייקל ג'ורדן והשיקגו בולס - זכה להצלחה מסחררת עבור הרשת. זה זכה לשבחים, נערץ בדרך כלל על ידי חובבי ספורט אם טוויטר הוא השופט וזכה להצלחה רייטינג. השידורים המקוריים של כל 10 הפרקים הגיעו לממוצע של 5.6 מיליון צופים, מה שהפך את 'הריקוד האחרון' לסרט התיעודי הנצפה ביותר אי פעם ב-ESPN.

וזה לא יכול היה להגיע בזמן טוב יותר. עם סגירת ספורט חי בגלל נגיף הקורונה, 'הריקוד האחרון' לא רק סיפק לרשת תכניות חובה, אלא גם מזון לתוכניות האולפן שלה כמו 'SportsCenter', 'לקום', 'פירסט טייק', 'סליחה'. ההפרעה' ו'הקפיצה'.

למען האמת, זה הציל את היום עבור ESPN.

רוב קינג, סגן נשיא בכיר ועורך כללי של ESPN Content, אמר לי, 'אי אפשר להפריז בחשיבותו של 'הריקוד האחרון'. מעבר למתן שעות של סיפור סיפורים מרתק לחלוטין, זה מילא את ההבטחה שלנו לשרת את חובבי הספורט, אפילו בזמן מגיפה. זה נתן השראה לכל כך הרבה תוכן תומך נהדר בכל פלטפורמה, החיה מחדש טונות של דיונים ספורטיביים טובים ומיושנים, ואולי הכי חשוב, זה גרם לכולנו לצפות למוצאי ראשון'.

הסרט התיעודי לא היה אמור להופיע עד יוני, אבל ESPN מיהרה לשדר את הפרקים מוקדם יותר, כלומר, התוכנית עדיין נערכה והורכבה לעתים קרובות ימים ספורים לפני שידור הפרקים. לא שאפשר לדעת.

למרות המסע בזמן הקבוע בסרט התיעודי מעונת 1997-98 ועד שנים מוקדמות יותר, 'הריקוד האחרון' ארג יחד את ההיסטוריה המסובכת והשנויה במחלוקת של אחד הספורטאים המשפיעים והידועים ביותר שחיו אי פעם. הצופים קיבלו הצצה לרצון הבלתי פוסק (יש שיגידו המתנשא) של ג'ורדן לנצח. ג'ורדן אמר שהוא לא יתפלא אם כמה צופים לא יאהבו אותו לאחר שראו את הסרט התיעודי, אבל למעשה מצאתי את ג'ורדן חביב יותר כי הוא השיל את הדימוי הציבורי המעוצב בקפידה מימי המשחק שלו כדי לחשוף את דמותו האמיתית. יבלות והכל, זה הכי כנה שראינו אי פעם את ג'ורדן.

זה היה מסוג הסיפורים שהרחיקו הרבה מעבר לסתם נסיעה בנתיב הזיכרון. וזה סוג העבודה ש-ESPN עשתה עם הסרטים התיעודיים שלה. בין אם מדובר בסדרת '30 ל-30' או 'E:60' או תכניות אחרות, ESPN הראתה את המיומנות והמחויבות שלה לסיפור כזה פעם אחר פעם.

ראינו את זה בסיפורים אחרים בשבועות האחרונים, כמו הסיפור העלילתי על הפציעה ההרסנית ברגל שכמעט הרגה את הקוורטרבק של ה-NFL אלכס סמית'. נראה עוד מזה בשבועות הקרובים כאשר ESPN ישדר סרטים דוקומנטריים על לאנס ארמסטרונג, ברוס לי ועונת הבייסבול של 1998 שהציגה את מרדף ההום ראן בין מארק מק'גוויר וסמי סוסה. וזה מוכיח עד כמה ESPN מוכן לרגע הזה שאף אחד לא יכול היה לחזות - עולם ללא אירועי ספורט.

'ESPN תמיד הבינה את הכוח של תוכן מקורי, אבל העבודה המצטיינת שאתה רואה בימים אלה מגיעה לא רק מקבוצת הסרטים, אלא גם 'מחוץ לקווים', 'E:60' ו'SportsCenter Featured' שימשה תזכורת למה אנחנו כל כך מחויבים לספר סיפורים נהדרים', אמר קינג. 'אנחנו לא יכולים לחכות שהספורט החי יחזור, אבל סיפורים נהדרים כמו ההתאוששות של אלכס סמית' מפציעה או המחווה לאמהות בחזית קרב ה-COVID-19 ימשיכו להיות חלק עשיר מתמהיל התוכן שלנו'.

העיתונאי רונן פארו. (Evan Agostini/Invision/AP)

הסיפור התקשורתי של יום שני היה נשור מטור שהטיל ספק בדיווח של אחד השמות המוכרים ביותר של העיתונות. בעל טור בתקשורת בניו יורק טיימס, בן סמית, כתב א טור נוקב על רונן פארו מהניו יורקר.

כתבתי על זה טור עבור Poynter.org . הנה העניין: עמודות אמורות להציע ניתוח ודעות מוצקות. אף אחד לא רוצה לקרוא ווישי-וואשי. אבל, סליחה, הנושא הזה הוא נושא קשה. אפילו יום לאחר מכן, אחרי עוד כמה קריאות ועוד כמה שיחות עם סוגי תקשורת ועמיתים, אני עדיין לא יודע מה אני מרגיש לגבי הטור של סמית'.

סמית' יצא מגדרו ואמר שפארו לא ממציא דברים, אבל הוא הטיל ספק בסגנונו של פארו, ואמר, 'כמה היבטים בעבודתו גרמו לי לתהות אם מר פארו לא, לפעמים, עף קצת יותר מדי קרוב מדי. אל השמש.'

אפשר לטעון שסמית' עושה את אותו הדבר שהוא מאשים את פארו בכך: קולט פרטים מסוימים ומתעלם מאחרים כדי להתאים אותם לנרטיב כולל.

באופן מוזר, אותה הגנה יכולה להיעשות הן עבור העבודה הכוללת של פארו והן עבור הטור של סמית'. אני יודע מה הם אומרים, אולי אין להם את כל הקבלות, אבל שניהם מספרים נרטיבים שנראים נכונים.

אולי.

זה כמו שאמרתי: חידה.

לקרוא הטור של סמית' . לקרוא הטור שלי . קרא קטעים פנימה אבן מתגלגלת ו הוול סטריט ג'ורנל להקשר עוד יותר. זה סיפור שסביר שיהיו לו רעידות משנה.

  • בן סמית' בהחלט עשה רעש כבעל טור בתקשורת של הניו יורק טיימס מאז שעזב את תפקידו כעורך ראשי של BuzzFeed News בינואר. למרות שלא תמיד הסכמתי עם חלק מהטענות שלו, אין להכחיש שלרבים מהיצירות שלו יש דיווח נרחב והיו מדברים, כולל טורים על קונדה נאסט , למה זה לקח כל כך הרבה זמן ל'ניו יורק טיימס' לכתוב על המאשימה של ג'ו ביידן, טארה ריאד ו 'להציל עיתונאים. תן לרשתות העיתונים למות'.
  • שימו לב כיצד עורכי ניו יורקר דיוויד רמניק ומייקל לואו היו נמרצים בהגנתם על סיפוריו של פארו. אפשר להבין למה. בשאלת עבודתו של פארו, סמית' גם הטיל ספק, בעקיפין, בעריכת ה'ניו יורקר'.
  • שמועה של היום בקרב סוגי תקשורת: היצירה של סמית' הייתה מתקפת מנע נגד משהו שפארו עובד עליו. נראה, אבל התחושה שלי היא שהעבודה של סמית' נעשתה בתום לב. אולי אתה לא מסכים עם זה, אבל אני מאמין שסמית' מאמין במה שהוא כתב. עכשיו, האם נראה שסמית' אוהב לקחת על עצמו כמה מהפרות הקדושות של העיתונות? בהחלט. (הוא אפילו לקח על עצמו את העיתון שלו, הטיימס, בעיתון שלו טור התקשורת הראשון בשביל זה.) שוב, שום דבר רע בזה כל עוד אתה מאמין במה שאתה כותב. חוץ מזה, לעורר סערה, לגרום לאנשים לקרוא את מה שאתה כותב ולהתחיל דיון זה כל הקטע של להיות בעל טור.

סטייסי אברמס. (צילום AP/Butch Dill)

הבחירות לנשיאות מתקיימות ב-3 בנובמבר. בהנחה שהמגיפה הזו לא תביא איכשהו מפתח ברגים להצבעה, כולנו נהיה מכוונים לטלוויזיות שלנו מאוחר באותו יום שלישי בערב, בהמתנה שהרשתות יתקשרו בשאלה האם דונלד טראמפ ייבחר ל- כהונה שנייה או אם ג'ו ביידן יהיה הנשיא הבא.

או שנעשה?

סטייסי אברמס, המועמדת הדמוקרטית לשעבר למושל ג'ורג'יה, אמר למערכת של הניו יורק טיימס , 'אלה הולכות להיות בחירות איטיות' ואנחנו 'לא יכולים לצפות שהחדשות הליליות יכריזו על הבחירות בערב של, כי אלו אינן בחירות רגילות'.

ג'יימס בנט, עורך דף המערכת של הטיימס, כתב שזה יכול להיות כמו שנת 2000 כשג'ורג' וו. בוש ואל גור התווכחו מי ניצח בפלורידה.

'עכשיו', כתב בנט, 'שקול את האפשרות של התדיינות משפטית דומה במדינות רבות, בעידן שלנו של דיסאינפורמציה ותיאוריות קונספירציה בחסות המדינה, במהלך מגיפה, תחת נשיא שעדיין מתעקש שאפילו בחירות שהוא ניצח זויפה נגדו'.

אברמס אמר למערכת הטיימס שהאמריקאים צריכים להיערך כעת לאפשרות הזו.

הימים האחרונים הרגישו כמו זמן האצה בפתיחת המדינה מחדש. מה שהופך את הסקר האחרון של Slate קריאה מעניינת. סלייט סקר 6,000 כדי לגלות, בעצם, מה נוח לאנשים לעשות.

חלק מהתוצאות:

  • חוזרים למשרד: 43% אמרו לא, 37% אמרו כן.
  • להסתפר: 44% אמרו לא, 38% אמרו כן.
  • קניות בעסק לא חיוני: 42% אמרו כן, 41% אמרו לא.
  • בדיקה שגרתית של רופא או רופא שיניים: 61% אמרו כן, 23% אמרו לא.

ויש עוד שאלות, כולל טיפול בילדים, קייטנות, קונצרטים, חופשות ואכילה בחוץ. הוא כולל גם חתך מעניין של הערות מהנסקרים, כולל היכן גרו המגיבים.

כקורא, הערכתי לא רק את השאלות, אלא את התשובות המפורטות. לא שאני בהכרח אקשיב לאדם שאני לא מכיר ממדינה שבה אני לא גר, אבל בזמנים לא ברורים אלה ועתיד בלתי צפוי, אני מעריך לקרוא איך אחרים מתמודדים עם המגיפה הזו.

העיתונאית הוותיקה סולדד אובראיין לא מתביישת בקריאת התקשורת בפיד הטוויטר שלה. היא חושבת על זה, היא מצייצת את זה ונראה שלא אכפת לה את מי היא עלולה להטריד או להעליב. והביקורות שלה לעתים נדירות מתונות. בסולם של 1 עד 10, היא לרוב ב-11.

היא פנתה לכל אמצעי התקשורת ביום שני על כך שדיווחה על טענתו של הנשיא טראמפ כי הוא נוטל מנות יומיות של הידרוקסיכלורוקין במשך שבוע וחצי לפחות.

אובראיין צייץ בטוויטר , 'התקשורת שוב נופלת על עצמה כדי לעקוב אחר ההצהרה האחרונה של הנשיא, שהיא כנראה שקר, שכולם יודעים. עם זאת, הם לא יסגרו את זה כשקר. הם יצטטו אותו ויצייצו את הציטוטים האלה בלי הקשר'.

מנכ'ל פייסבוק, מארק צוקרברג. (צילום AP/מארק לניהאן)

  • מייסד ומנכ'ל פייסבוק, מארק צוקרברג, יראיין את נורה אודונל ב-'CBS Evening News' של הערב. הוא צפוי לדבר על תכונה חדשה בפייסבוק וכן על מאמציו לעזור במהלך משבר ה-COVID-19.
  • AWSM - האגודה לנשים במדיה ספורטיבית - ביטלה את הכנס שלה לשנת 2020, שנקבע לסוף יולי בדאלאס. בציוץ , אמר AWSM, 'למרות שזו הייתה החלטה קשה עם כל כך הרבה מצפים ל-#AWSM2020, הבטיחות של החברים והמשתתפים שלנו היא בראש סדר העדיפויות שלנו.'
  • קווין מאייר, שעומד בראש דיסני+ אך עבר לתפקיד המנכ'ל בדיסני, יהפוך למנכ'ל TikTok. בעל טור בתקשורת בניו יורק טיימס בן סמית צייץ בטוויטר , 'TikTok נזקק, בין היתר, למנכ'ל אמריקאי מוכן לשימוע בקונגרס ברמה הגבוהה ביותר.'
  • הבוסטון גלוב עבר כעת את 200,000 המנויים הדיגיטליים. כתיבה עבור WGBH דן קנדי, פרופסור חבר לעיתונות באוניברסיטת Northeastern, דיווח כי עורך הגלוב, בריאן מקגרורי, אמר שהעניין בגלובוס גדל עם סיקור הקורונה של הרשת. מקגרורי אמר, 'לקח לנו שבע שנים להשיג את 100,000 המנויים הראשונים שלנו בדיגיטל בלבד וכ-11 חודשים להגיע ל-200,000.'

יש לך משוב או טיפ? שלח דוא'ל למייל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס.

רוצה לקבל את התדריך הזה בתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם כאן.