מומחי עיתונות באתיקה וגיוון מסבירים את תגובותיהם לציוץ 'חזור אחורה' של הנשיא טראמפ

בתמונת השילוב הזו משמאל; נציג רשידה טלאיב, ד-מיך; נציג אילהן עומר, ד-מינן; נציגת אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, די-ניו-יורק; והנציגה איאנה פרסלי, D-Mass. בציוצים ביום ראשון, הנשיא דונלד טראמפ מציג את המחוקקים כמעצבי צרות ילידי חוץ שצריכים 'לחזור' למדינות מוצאם. למעשה, המחוקקים, למעט אחד, נולדו בארצות הברית. (צילום AP)

קלי מקברייד היא סגנית הנשיא הבכירה של מכון פוינטר ויו'ר מרכז קרייג ניומרק לאתיקה ומנהיגות בפוינטר. דוריס טרונג היא מנהלת ההדרכה והגיוון של פוינטר.

דוריס טרונג : כשנשיא ארצות הברית אומר שארבע חברות קונגרס צריכות ' חזור... מאיפה הם באו ', לארגוני החדשות מוטלת האחריות לקרוא לשפה שלו מה שהיא: זה גזעני.

קלי מקברייד : כן, השפה הזו גזענית בעליל. עם זאת, לפני שקוראים לזה גזעני, כל חדר חדשות צריך לבחון את ההבטחה העריכה הסמויה שלו לקהל שלו ואז לשאול: מה המטרה העיתונאית של הסיפור?

טרונג : זה לא נוח לציין שהשפה של מישהו גזענית, אבל זה לא אומר בהכרח שאנחנו מנסים לפרש את המניעים של הדובר.

היסטורית, ההצעה שמישהו צריך לחזור למקום ממנו הגיע מרמזת שהמטרה של השפה הזו לא שייכת. מילים כאלה שימשו לאורך ההיסטוריה של ארה'ב כדי לדחוק לשוליים ולהשתיק אנשים. זו גם שפת הלעג במגרש המשחקים, והיא משמשת כאשר לדובר אין טיעון חזק יותר.

חשוב לצרכני החדשות - במיוחד אנשים שאולי מעולם לא הוטח עליהם את הביטוי - יבינו שזה פוגע ו'אחר' בכוונה. זה חוזר לרגשות נגד מהגרים ולמאמצים לתאר קבוצות מסוימות, במיוחד אנשים צבעוניים, כזרים שאינם חלק מהשלם - הם 'האחר'. 'חזור' מציע שהדובר יכול להחליט מי מתאים; האדם האחר הוא אאוטסיידר חסר ערך.

אימונים קשורים: טיפול בגזע ובמוצא אתני

מקברייד : אם המטרה שלך היא לחנך אנשים על ההיסטוריה והמשמעות של הביטוי הזה, 'חזור למקום שממנו באת', עליך לצייר אותם לתוך הסיפור שלך ואז להסביר מדוע וכיצד המילים הללו משקפות היסטוריה וכוונה גזענית.

טרונג : אחד הערכים העיקריים של עיתונות הוא האופי ההסברתי שלה, אבל עבור אנשים עם טווחי תשומת לב קצרים, אנחנו צריכים להבהיר את הנקודה במהירות ובדייקנות. האמירה שטראמפ צייץ משהו שחלק מהאנשים מוצאים התנגדות לא ממש מבדילה את התקרית הזו מרבים שקדמו לו.

מקברייד : אז מה לדעתך הכותרת המדויקת ביותר?

טרונג : 'בציוץ גזעני, טראמפ מציע ל-4 חברות קונגרס 'לחזור' למקום שממנו הגיעו'.

מקברייד : זה עובד עבור כל מי שכבר מבין את האופי הגזעני של הציוץ. אבל מה עם האנשים שאינם יודעים את ההיסטוריה והאטימולוגיה של הביטוי? אם תרחיק אותם מהסיפור שלך, תיכשל בחובתך העיתונאית לחנך אותם.

טרונג : חשוב לא פחות להיות מודע לקהל שיודע היטב עד כמה הביטוי פוגעני. לא לקרוא לזה גזעני מסתכן בהתנכרות שלהם.

לחברים שלי - עיתונאים ולא - היו מוטיבציה לשתף סיפורים כואבים על הפעם הראשונה שאמרו להם 'לחזור מהמקום שבו הם באו'. אבל זה משפט שעוד לפני יום ראשון, נדחק כאשר למבוגרים יש חילוקי דעות.

בשנת 2017, טרולים זיהו אותי בטעות כפי שהיה בשימוע אישור בסנאט. כמה אנשים שראו אישה אסייתית אחרת ליד פקיד ציבור החליטו שהיא מרגלת (הנחה שיש לה נאמנות מחוץ לארה'ב), וחלק מהפלילים שנפלו בדרכי התעקשו שאני צריך 'לחזור' (למען הפרוטוקול , נולדתי בקליפורניה).

אם התקשורת החדשותית תמשיך לעלות על קצות האצבעות כשהשפה אפילו לא מקודדת מספיק כדי להיחשב כשריקת כלבים, האם אנחנו טובים יותר מאשר מחולל לשון הרע ?

מקברייד : זה בטח כואב מאוד לאנשים צבעוניים, שרבים מהם שמעו את אותן מילים, לשמוע את נשיא ארצות הברית משתמש בהן. ואני לא חושב שארגוני תקשורת צריכים לנסות להחליק את הגולמיות שהציוץ של הנשיא מעורר. במקום זאת, אני רוצה שעיתונאים יאירו אור על הכאב הזה.

הסיקור החדשותי של ציוצים אלה התפתח מאז שהם פורסמו לראשונה ביום ראשון על ידי הנשיא טראמפ, וכך גם השיחה. אילו ידיעות מדברות אליך? איך הייתה השיחה בחדר החדשות שלך? תן לנו לשמוע ממך באימייל ובמייל, או תייגו אותנו בטוויטר: @kellymcb ו @DorisTruong.