גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
התעלם מכך ש- 'וול סטריט ג'ורנל' אופ-עד-ד'ר ג'יל ביידן הוא בהחלט רופא
חֲדָשׁוֹת

12 בדצמבר 2020, פורסם בשעה 15:00 ET
ככל הנראה, ג'וזף אפשטיין אחד לא חושב שהתואר של ד'ר ג'יל ביידן - דוקטורט בחינוך מאוניברסיטת דלאוור - הוא משהו לכתוב עליו הביתה. ב חדש וול סטריט ג'ורנל מאמר דעה , ג'וזף מבקש מהגברת הראשונה העתידית להפיל את הדוקטור לפני שמה, ומציע כי הדוקטורט שלה לא משנה כי היא לא רופאה.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתבאשר לא.ד. שלך, גברת הגברת הראשונה, למרות שהיתה מרוויחה מאוד, אנא שקול לאחסן אותו, לפחות בפומבי, לפחות לעת עתה, כותב ג'וזף. שכח מהריגוש הקטן של להיות ד'ר ג'יל, והסתפק בריגוש הגדול יותר של החיים בארבע השנים הקרובות בדיור הציבורי הטוב בעולם בתור הגברת הראשונה ג'יל ביידן.
ג'וזף אפשטיין אומר 'ד'ר. הצלילים והרגשות של ג'יל ביידן קשים.

ג'יל וג'ו ביידן
מאדאם גברת ראשונה - גברת ביידן - ג'יל - קידו: קצת עצות על מה שנראה כמו קטן אבל לדעתי זה עניין לא חשוב. יש סיכוי שתוריד את הדוקטור לפני שמך? יוסף ממשיך במאמר. 'ד'ר. הצלילים של ג'יל ביידן והרגשת הונאה, שלא לומר קומיקס נוגע.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתהוא ממשיך: התואר שלי הוא, אני מאמין, מנהל תואר ראשון, דוקטור לחינוך, הרוויח באוניברסיטת דלאוור באמצעות עבודת גמר עם הכותרת הבלתי מתפשרת 'שימור סטודנטים ברמת המכללה הקהילתית: עמידה בצרכים של סטודנטים'. איש חכם אמר פעם שאף אחד לא צריך לקרוא לעצמו 'דוקטור' אלא אם כן נולד ילד. תחשוב על זה, דוקטור ז'יל, ותסר מיד את הרופא.
לסיכום, האיש הזה קורא לגברת הראשונה העתידית קידו, ואומר כי הכבוד שלה נשמע הונאי ואפילו קומי, ומזלזל גם בתואר ואפילו בתזה. ודרך אגב, שים לב כיצד הוא משתמש בכינויי זכר כאשר הוא מדבר על רופאים שלדעתו לגיטימיים.
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתמקור: טוויטרזוהי פסקה אמיתית - שנכתבה על ידי ג'וזף אפשטיין - שפורסמה בוול סטריט ג'ורנל https://t.co/1hS8Kcu7cK pic.twitter.com/wFBmfzfidQ
- אנדרו סולנדר (@AndrewSolender) 12 בדצמבר 2020
בכל מקרה, ג'וזף מבלה את שאר מאמר הדעה שלו כשהוא מתעסק בתקנים סביב דוקטורט, תארים של כבוד ואפילו דוברי התחלה. הוא אפילו אומר שכתב מייל מתלונן לנשיא צפון -מערב לאחר שטפן קולבר היה דובר התחלה. (הלוואי שהיה לנו זמן כזה בידיים!)
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתהמגיבים אומרים כי חיבורו של ג'וזף הוא מיזוגיניסט וחושף את חרדת הסטטוס שלו.
די לומר, מאמר הדעה של ג'וזף לא מצא תמיכה מועטה ברשת. F *** הקטע הזה כל כך קשה, צייץ ד'ר שרה בונד, פרופסור עמית להיסטוריה באוניברסיטת איווה. ג'יל ביידן היא ד'ר ביידן. תפיסה לא טובה בכלל.
צ'סטן בוטטיגיג, מורה ובעלה של המועמד לשעבר לנשיאות פיט בוטיטיג, צייץ , המחבר יכול היה להשתמש בפחות מילים רק כדי לומר, 'אתה יודע, בימינו, לא היינו צריכים לכבד נשים.'
ובנימין וויטס, עמית בכיר במכון ברוקינגס, כתבתי , תרגום ליצירה זו: 'יש לי חרדת סטטוס ואני משחק אותה על ידי תקיפת אישה בשל השימוש בכותרת ד'ר - שהיא זכאית לשימוש מלא.'
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתמקור: טוויטריָקָר @WSJ
- 🌲 הולי ג'ולי 🌲 (@MyOtterName) 12 בדצמבר 2020
יש הרבה כותבים טובים בחוץ. אינך צריך לפרסם זבל מבני אדם זבל. #יוסף אפשטיין pic.twitter.com/6lDusvPO4K
המגיבים גם ביקרו את המאמר ישירות באתר WSJ אתר אינטרנט. מה שמדהים בעיני זה לא שגברים כאלה עדיין קיימים - כאישה עם דוקטורט, אני מודע היטב לכך - אבל זה הוול סטריט ג'ורנל היה מדפיס את פיסת ה'דעה 'הזו. באמת, ילדון? האם היית מתנשא לגבר בצורה זו?
המאמר ממשיך מתחת לפרסומתמגיב אחר כתב: הוול סטריט ג'ורנל צריך להתבייש בעצמו. זהו קטע מינוגיסטי ומושחת מבחינה אינטלקטואלית שמכחיש הישגי עבודה אמיתיים. אני מבין שזה אופנתי לבסס למידה ואינטלקטואליזם בשלב זה של ההיסטוריה, אבל היצירה הזו היא מגעילה ומכוערת מאוד.
או קח את הכוויה הניסוח הזה: מר אפשטיין היקר-אומרים שעם הגיל מגיעה החכמה, אבל במקרה שלך הגיל הופיע לבד. ד'ר ג'יל ביידן הוא מעשה מעמדי, שעשוי להסביר מדוע אתה מתקשה לטפל במשימה שלך באפלומב. קח שתי סנוקות והמשך עם קצת מיץ שזיפים. זה עשוי להעלות חיוך על פניך ודילוג בצעד שלך.