גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
הצעת החוק של אבא של אבא מכפילה את הביטוח - זה היה זול בלעדיו!
מגמה
אמריקה עשויה להיות ארץ ההזדמנויות, אבל זה בהחלט לא אדמה המספקת שירותי בריאות הוגנים ובמחיר סביר (חלקם בוחרים כעת לנסוע לטורקיה לטיפול במקום זאת!). מקרה מעניין: קיבלתי לאחרונה הצעת מחיר לטיפול רפואי בסיסי (ללא שיניים או חזון) למשק בית של ארבעה, וזה הגיע ל -1,200 דולר לחודש. עבור חלקם, 1,200 דולר זה שינוי נתח. אבל עבור אנשים כמוני, זה בלתי סביר לחלוטין ובלתי ניתן להבחנה. ומה עם עיניים ושיניים? אולי אלה לא חשובים.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםעל גבי שירותי הבריאות יקרים באופן אבסורדי רק לפרמיה החודשית, לרוב זה אפילו לא מכסה את מלוא עלות הטיפול. אבל לפחות עם ביטוח, חלק גדול מהצעת החוק הוא משובץ, נכון? טָעוּת.
Tiktok משתמש בתוכנית הרובי ( @TheSephew ) חשף בפברואר 2025 כי לאחר שסיפק ביטוח ל'נסיעת אמבולנס מצילה חיים 'של בתו, הצעת החוק גדלה בכמעט 700 דולר. הנה הסיפור הפרוע שלו, והתירוץ המגוחך שניתן לו לטיול המחירים.
גיא אומר שהנסיעה באמבולנס של בתו הפכה ליקרה יותר לאחר שסיפק מידע ביטוח.
הסיפור של Tiktoker @Thesephew הוא פראי בערך כמו שהם באים, מה שמסביר מדוע הוא שותף ו/או הועלה מחדש יותר מ 700,000 פעמים. בקליפ שלו הוא מתקשר למחלקת החיוב של בית החולים לאחר שהבחין במשהו מוזר.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםה- Tiktoker אומר כי הוא קיבל לראשונה שטר של 600 דולר עבור נסיעה באמבולנס של בתו, אך לאחר סיפק את מידע הביטוח שלו אחר כך, הצעת החוק קפצה ל -1,300 דולר. בעיקרון, העלות יותר מכפלה מכיוון שיש לו ביטוח. כדי להבהיר, הוא גר בקליפורניה.
באופן טבעי, זה עורר חששות. כששאל מדוע הצעת החוק גדלה, נציג שירות הלקוחות הסביר כי החשבון של 600 דולר היה תעריף מוזל בגין היותו מבוטח ו
אבל ברגע שגילו היה לו ביטוח, המחיר המלא המקורי של 2,343.14 דולר הוגש למבטח שלו. חברת הביטוח שילמה 1,078.85 דולר, והותירה אותו אחראי ליתרה שנותרה של כמעט 1,300 דולר.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםבואו ונסכם כי כרגע אתה בטח חושב שזה לא הגיוני. ללא ביטוח, @TheSephew היה מקבל תעריף מוזל ורק נאלץ לשלם 600 דולר עבור הנסיעה באמבולנס.
אך מכיוון שיש לו ביטוח פעיל, החשבון המלא המקורי של 2,343.14 דולר הוגש לחברת הביטוח שלו. הם שילמו 1,078.85 דולר, והשאירו אותו אחראי לכמעט 1,300 דולר. במילים אחרות, במקום ליהנות מהנחה, הוא בסופו של דבר שילם יותר בגלל שהוא מבוטח.
כפי שמישהו היה עושה, @TheSephew שאל אם הם יכולים פשוט להסיר את הביטוח כדי שיוכל לשלם את התעריף הזול יותר, אך הנציג אמר לא מכיוון שהכיסוי שלו היה פעיל - וציין שטר של 2024 כסיבה.
המאמר ממשיך להלן הפרסוםזה יהיה AB 716 , שאמור להגן על חולים על ידי הבטחת שהם משלמים רק את שיעור הרשת עבור שירותי חירום, גם כאשר מטופלים מחוץ לרשת.
אמנם מצב זה עשוי להיראות כמו ניצחון עבור הלא מבוטחים, אך הוא מעלה חששות רציניים עבור אלה המבוטחים. מדוע לשלם מאות (או אפילו אלפים) בכל חודש עבור ביטוח בריאות, רק כדי לחייב יותר עבור שירותי בריאות מאשר מישהו בלעדיו? בטח, ביטוח יכול לעזור במצבים מסוימים, אך אף אחד לא צריך להיענש עם הצעת חוק גבוהה יותר מכיוון שיש להם כיסוי.
באופן טבעי, הפרשנים היו המומים בגלל החוצפה של כל זה, כאשר רבים קראו למערכת הבריאות כולה 'הונאה'. בסך הכל, הסיפור של @thesephew הוא דוגמא נוספת לאופן בו ענף הביטוח נכשל בלקוחותיו ומדוע הוא צריך נואשות לעשות טוב יותר.