נחשו איזו מדינה בדיוק העבירה חוק מגן חשוב כדי להגן על כתבים?

אולי זה יהפוך את 'סכנה!' בקרוב: 'המדינה הזו מציעה כעת את ההגנה הטובה ביותר עבור רשומות אלקטרוניות של כתב.'

האם זה מעוז ליברלי כמו ניו יורק, קליפורניה או קונטיקט?

החל מיום חמישי, זה מונטנה .

אכן, מחוקק מדינה רפובליקני ליברטריאני היה מרכזי בהפעלת חוק המדינה הראשון בכל מקום המחייב את התקשורת לקבל הודעה על זימונים של צד שלישי.

'העבודה על חקיקת הפרטיות גרמה לי לשאול כיצד איסוף המוני של תקשורת דיגיטלית יכול לפגוע בזכויות הבסיסיות שלנו', אמר נציג המדינה דניאל זולניקוב בהחלפת דואר אלקטרוני.

'הבנתי שהקשר בין עיתונות חופשית לחברה חופשית קשור קשר הדוק. מכיוון שתקשורת דיגיטלית אינה נחשבת פרטית, פירוש הדבר היה שניתן למצוא בקלות את כל חושפי השחיתות ולרדוף אותם. הגבלת יכולתה של הממשלה למיין את הדוא'ל והשיחות של התקשורת הייתה המפתח לשמירה על חופש העיתונות של התיקון הראשון'.

חוק מונטנה מסיים פרצה בחוק המגן של המדינה בכך שהוא אוסר על סוכנויות ממשלתיות להגיע למקורות חסויים של עיתונאים דרך ספקי תקשורת של צד שלישי.

לפיכך, משרד ממשלתי לא יכול לאלץ כתב לוותר על מקורות אבל הוא יכול לאלץ אנשים כמו פייסבוק וגוגל לחשוף מיילים וסוגים אחרים של תקשורת.

'זוהי חתיכת חקיקה סמלית מאוד', אמר זולניקוב, מנהל עסקים מאוניברסיטת מונטנה שהמחוז שלה מורכב מחלק של בילינגס. 'מדינות יכולות וצריכות לחוקק חוקים המגנים על העיתונות, במיוחד בעידן הטכנולוגיה הזה. למרות שזה לא יצליח ברמה הפדרלית כרגע, אני מאמין בתוקף שחוקי המדינה כופים פעולה ברמה הפדרלית, וכולנו יודעים שחוק זכויות עיתונאים לאומי יהיה ניצחון גדול'.

נראה שיש עוד שלושה חוקים המספקים הגנה דומה, כלומר הם דורשים לתת לתקשורת הודעה על זימונים של צד שלישי, אם כי לא חוסמים ישירות את הזימון עצמו.

ההבדל כעת במונטנה נובע מכך שהחוק שלה נותן פריבילגיה מוחלטת להגנה על מקורות. אז עכשיו זה מכסה רשומות של צד שלישי. לקליפורניה, קונטיקט ומיין יש את מה שעורכי הדין יכירו בתור הרשאות 'מוסמכות' בחוקי המגן שלהם, המאפשרים במפורש להשתמש בו כנגד זימונים של צד שלישי על ידי דרישת הודעה לגורם התקשורתי.

'בעוד שכמה חוקי מגן, כמו אלה של קונטיקט, מיין וקליפורניה, מגינים במפורש על רישומי צד שלישי של עיתונאים עם הרשאה מתאימה - כזו שניתן להתגבר עליה בנסיבות מסוימות - נראה שמונטנה היא הראשונה להרחיב את הפריבילגיה המוחלטת ל- הרשומות האלה', אמר גרג לסלי, מנהל ההגנה המשפטית בוועדת הכתבים לחופש העיתונות בוושינגטון הבירה.

'זוהי רמת הגנה חיונית שצריך לשלב בעוד חוקים'.

וכאשר זה הגיע לפוליטיקה החקיקתית, הם היו די פשוטים, אמר זולניקוב.

'כמה מחוקקים הטילו ספק בחשיבות ההגנה על העיתונות כשהם חשו שהטיה ברורה בדיווח הפוליטי של מונטנה. אבל זה היה קל להפריך כשהסברתי שזה מחזק את זכויות התיקון הראשון שלנו'.